西方福利国家的历史起源
刑天 (2010-06-04 22:23:10)
修正主义既然要用福利国家来作为阶级斗争调和的根据，我们必然会来追问：福利国家是怎么产生的。
到目前为止，还没有哪个企图修正马克思理论的人能够回答这个问题，他们也许不知道该怎样回答，但是，更加可能的是：他们不敢回答：因为，答案与他们的论据刚好相反。即：发达国家的福利制度是阶级斗争的产物。
让我们从历史说起。
其实，最先力图改善工人阶级生活状况的并不是工人阶级自身，相反，是资产阶级。这是资本主义的生产方式决定的。
我们都知道：资本主义的生产目的是使价值增值，这只有通过剥削劳动才能完成，劳动在消耗自己价值的同时生产出更大的价值，资本要占有剩余价值才会增值，所以资本增值的首要条件是先占有劳动，即雇用工人。
资本家对于剩余价值的追求是没有止境的，可是他们衡量自己的增值额是用利润率来计算的。
如果工人能够靠空气维生，资本家就不会发放工资。所以，工人必须靠一定的生活资料才能继续生存，他必须得到一定份额的工资。这是利润率的第一个限制。如果工人能够一直不睡觉，资本家会让他永远不停的劳动，可是因为劳动必须每天重复的进行，每天又有24小时，所以每天的劳动时间不能超过24小时，这是第二个限制。劳动是生命的消耗，生命消耗之后必须得到补充，这就需要睡眠，休息，娱乐。生命的恢复时间是利润率的第三个限制。
第二个限制无法钻空子，资本家就在第一个和第三个限制上 做文章，为了提高利润率，尽量使工作时间延长再加上克扣工资。
最早的工人阶级诞生于英国，这个阶级的命运起初十分悲惨。在资本的残酷剥削下，几乎濒临灭绝的危险，主要表现在整个阶级成员的体力和智力严重退化，恩格斯在《英国工人阶级状况中》有过精确的描述，可那已经是改善后的状况了。
一些头脑清晰的资产阶级人士知道，他们的生存取决于工人阶级的生存。如果工人阶级灭亡，他们自己也会立刻灭亡。因为他们是寄生关系。因而要求立法保护工人阶级起码的生存权利。
于是，代表整个资产阶级利益的政府开始颁布法律，限制工作时间，改善工人阶级的生活条件和工作条件，劳动保护法也逐渐建立起来。甚至专门为工人的子弟开办了技术学校，越让工人从小习惯劳动，对资本家也就越有利。这就是开办技术学校的目的，甚至到今天我们还能在发达国家看到当初遗留的痕迹。
现在我们看见了，狼开始变得狡猾了，健康的羊群对它自身的兴旺最有利。
可作为单独的资本家，处于极端自私的阶级本性，眼光不会看到那么远。上述的各种限制会降低资本家的利润率，所以资本家一直在和政府做顽强的斗争，这些呆笨的资本家们，不知道政府的良苦用心，所有这些法律其实是为了让他们得到更有生命的劳动力。
随着资本规模的扩大和集中，雇用工人的规模也开始增长，人口集中，也越来越团结，逐渐觉醒，开始抗争，最终演化为激烈的阶级斗争。这又进一步提高了工人阶级的生活待遇。到了十九世纪，工人阶级的运动已经开始有明确的政治目的，要求实现社会主义。更让资产阶级恐惧的是，他们有了自己的理论武器——马克思主义。
这些经历起先在英国发生，后来又在法国重演，几乎在所有的西方资本主义国家里，都在传说同样的故事，只不过在进程的快慢上，斗争的激烈程度上有所区别。
我们现在知道了，为什么工人阶级的待遇会得以改善。不过，令人注意的是，阶级斗争最激烈的国家是法国，可是现代意义的第一个福利国家却在斗争最不激烈的德国诞生。
原因是这样的，英法两国是老牌的资本主义国家，在十九世纪中叶，他们已经在世界范围类瓜分殖民地的时候，德国还在忙着建立统一的国家。熟悉世界历史的朋友都知道，英法两国从中世纪就一直是完整的国家，虽然那时候的欧洲强国还有西班牙，奥匈帝国，可进入资本主义时代后，英法两国走在最前面，西班牙衰落了，最可怜的是德国和意大利，在持续将近一千年的中世纪里，这两个国家一直处于分裂的状态，。
德国能有今天，很大一部分原因是由于它出现了一个杰出的政治人物——“铁血宰相”俾斯麦。俾斯麦是个极端敌视社会主义的政治家，实现德国的统一之后，急于发展本国的资本主义，这也是出于一种压力：因为在实现国家统一的过程中，爆发了普法战争，法国战败，被迫支付巨额的战争赔款，还丢了洛林和阿尔萨斯两省。德法因此结仇，单单为了防止法国报一箭之仇，德国就必须迅速发展资本主义。
但是，发展资本主义就意味着大规模的工人运动，而且必然会发展成为要求实现社会主义的运动。英法两国就是例子，尤其是法国，工人阶级不断爆发武装起义，这使俾斯麦为发展本国资本主义感到忧虑。
怎样选择？不迅速发展资本主义，以后难以抵抗法国的力量。如果发展，工人运动如何应付？可二者必选其一。
历史证明了这一点：俾斯麦不愧是个老谋深算的政治家，他知道孰轻孰重，于是采取了丢车保后的策略。工人运动的目的首先是要求提高经济地位，那么，就在经济斗争中后退，可是在政治斗争中加强力量。为了防范在本国爆发社会主义运动，他可以对工人阶级做出最大的让步。
世界上的第一个资本主义国家的福利制度在德国诞生了，完善的社会保险体系建立起来了，工人阶级的生存问题彻底解决了。但是对于所有政治激进分子，尤其是社会主义份子，则采用严酷的镇压手段。工人阶级的问题可以在经济范围内得以解决，可是不能在政治的领域内讨论。
德国牧羊犬机警骁勇，由此可见一斑。
作为德国宿敌的法国，不仅被德国迅猛发展的资本主义震住。而且对德国工人阶级急剧增长的数量和质量感到畏惧，由于建立了良好的社会保险制度，德国的工人不仅体格健壮，而且数量激增加。如果两国开战，法国无法提供足够兵员与之抗衡，因为，在资产阶级社会里，只可能是工人阶级充当炮灰。于是有远见的人士要求政府效仿德国，建立类似的福利制度，来保证工人队伍的健康发展。
关于法国，我们再多说几句，法国的工人阶级最令资产阶级担忧恐惧。因为他们有一个可恶的习惯，一旦发现自己的利益没有得到尊重，就会毫不犹豫的选择武装起义，在城市街道建筑堡垒战壕，和政府军作战。在推翻封建专制的的斗争中，他们和资产阶级并肩作战。可是发现自己被欺骗之后，又开始建筑战壕，和资产阶级政府军打起了巷战。可是政府军队的主要职能是解决国际争端，日常训练主要以阵地战为主，更何况对城市地形不熟，打起巷战颇为头疼。
巴黎公社失败之后，法国政府决定彻底解决工人武装问题，首先考虑：如何解决巷战。最后，办法想出来了，重新建立市区，狭窄的街道拓宽，拥挤的楼房拆除，富人和穷人的居住区之间的距离延长。一旦工人再爆发起义，他们没有可借之为屏障的建筑物，无险可守，这就不是巷战，而是阵地战。过去。巷战是工人的战术优势，可是这种优势随着城市的改造开始丧失。所以，恩格斯告诫工人阶级，资产阶级的战术开始变化，工人的战术也应该变化。
多么具有讽刺意义啊，所有为巴黎的美景折服的游客里，有谁会想到，这些都是工人阶级的武装起义造就的。现在，它倒成了资本主义炫耀的工具。
我们再说回来吧，为了应付德国的后来居上，法国也建立了相应的福利保险制度。英吉利海峡对面的英国有所不同，该国的工人阶级在十九世纪后半叶开始腐化，因为英国可以从海外殖民地获得高额的垄断利润，其中一部分被用来收买本国的工人阶级，换一句话来说，英国的工人阶级已经成了本国资产阶级的帮凶，共同去剥削殖民地的民众。“攘外必先安内”，所有的统治阶级都知道这个道理，在一定的条件下，他们可以收买被统治阶级，使之成为家奴。家奴在任何社会私有制的社会里都有，前提是，必须要有可以被抢劫的第三者。主人可以把抢劫得来的财富中，分一部份给家奴，或者主奴合伙干这些勾当。不过话又说回来，主人之所以要收买家奴，是因为家奴曾拼死反抗过。 （待续）
|
