常规赛还剩1/8左右，马刺在西区头名的位置依旧稳固。有些人说热火的连胜会在31号（美国时间）对阵马刺时结束，这必然吸引了大量体育媒体的注意。马刺之所以能够一直保持较高的竞争水准，很大程度上要归功于防守的改善——本赛季101.1的防守效率比去年要进步了2.1，同时也是联盟第三。邓肯的出色表现正是防守进步的催化剂，也为他在赛季最佳防守球员的竞争中赢得了一席之地。 我想在这第二篇有关邓肯防守统治力的数据分析贴里说说篮板。如果你错过了我写的第一篇关于邓肯作为盖帽手的贡献的帖子，可以戳我，文中提到了相比其他盖帽专家他是如何给予球队最大防守价值的。也别忘了J Gomez写的那篇关于邓肯在挡拆防守中的选位和篮球智商的帖子，其中详细展示了邓肯在防守时数据所无法体现的伟大。当然，对于防守大个的数据分析少不了篮板以及篮板带来的防守价值，所以我们今天就来看看邓肯的篮板。 在之前那篇帖里我曾说过，邓肯打出了自己前所未有的一年。无论就盖帽而言，还是就防守篮板而言，这句话都是正确的。36岁的邓肯，以29.7%的防守篮板率排名联盟第三。这位未来的名人堂成员刚刚超过奥尼尔成为NBA历史篮板排行榜第13，而在这个榜的前25名里有四名最佳防守球员的获得者。很明显，邓肯是一名优秀的篮板手，他今年的生涯最佳表现让我们有大把理由认为他会赢得本赛季最佳防守球员。
篮板价值的定义 在篮球数据分析领域里，篮板价值的定义可能是争议最大的了。很多NBA数据分析师对此不屑一顾，不同的结论则罗德曼的发型一般杂乱。影响篮板数量多少的因素众多而混杂，这就是为什么将进攻和防守篮板化为具体的数字价值尤其困难。比如说，一支球队的防守篮板多可能是因为对手的命中率被他们压得很低；对于那些将高位挡拆作为基本进攻战术的球队而言，这种进攻哲学使大个因为档拆而远离篮筐，潜在上来说这也会降低其抢下进攻篮板的可能。 迪恩-奥利佛在他的《纸上谈球》中说，抛开那些混杂的变量后，防守篮板是仅次于投篮命中率和投篮命中数的赢球因素，而进攻篮板仅排在第15。但对于那些双方投篮命中率差不多一样的比赛而言，防守篮板在赢球因素中仅排倒数第2，进攻篮板则上升到了第7。当助攻失误比被抛开之后，进攻和防守篮板对赢球的影响则差不多。单是通过这一分析，我们就可以看出篮板的价值是因时而异的，以及为什么将篮板数据化为数字价值如此困难。 鉴于这篇帖子基本上关注的是篮板的防守价值，所以我们只需重点分析这些问题：
1)一名球员的表现如何影响球队篮板率 2)一名球员的防守篮板使对手回合数减少了多少次 3)一名球员的篮板如何影响对手篮板率
在场/不在场的篮板差别要想回答第一个问题，我们首先看看那些最佳防守球员候选人们的在场/不在场数据对比。这个名单上的球员有：邓肯，诺阿，马克-加索尔和拉里-桑德斯。霍华德也算在内，毕竟他的篮板很好，还是三次最佳防守球员的获得者，但仅供参考使用，湖人糟糕的防守效率已经使他无力竞争这个奖项了。下表展示的是球员是否在场对球队篮板数据的影响。 球员 进攻篮板率 在场进攻篮板率 差值 防守篮板率 在场防守篮板率 差值
这个月的早些时候我曾写过一篇关于马刺篮板球趋势的文章。其中我曾提到，球队的篮板表现几乎完全克隆了邓肯的篮板表现。当邓肯篮板球多时，球队的篮板相应增加，上表的数据就证实了这一点。在最佳防守球员的候选人中，邓肯对球队篮板的增幅影响是最明显的。 你可能会说，说不定这是和邓肯一同出场的篮板好手们的功劳呢？事实是马刺队中没有第二名球员能像邓肯那样对总篮板率有这么大的贡献了。邓肯在场或不在场对总篮板率的影响是+4.0%，第2的卡哇伊是+1.9%，而常和邓肯一同在场的剔牙哥只有+0.9%。
受防守篮板限制的对方回合数在场/不在场的篮板差别，还可以用来估计一名球员的防守篮板对拿下球权的影响。进一步阐明这一条，我将参考很多来自Hardwood Paroxysm的安德鲁-林奇的想法。根据这篇文章，林奇认为每100回合的篮板数是： 每100回合篮板数=(投失率*每100回合出手数)+0.44*(罚失率*每100回合罚球数) 就马刺来说，对手的投失率为55.9%，每100回合出手数为88.2，罚失率为23.8%，每100回合罚球数为20.1，所以每100回合篮板数是51.5。当邓肯上场时，球队的每100回合篮板数则会增加3.8%，即邓肯能为球队每100回合防守篮板带来2个左右的增幅，这也就意味着在联盟里，他能使对手的每场回合数减少1.85次。下表是其他球员的这一数据。
这仅是对限制对手回合数的粗略估计，因为进攻篮板对对手回合数的影响并没有计算在内。（无论怎么说，邓肯对球队进攻篮板的增幅也是候选人里最高的）但是你会发现，相比其他候选人，邓肯在依靠防守篮板来限制对手球权的工作上是球队里做的最多的。 这并不是防守篮板价值的绝对数值，仅是对一名球员在防守篮板上的表现对本队限制对手回合数的影响的计算。不同的球队有不同的篮板手段，对进攻和防守篮板的侧重也不同。这里的方法自然偏向于侧重防守篮板的球队，比如说马刺就是其中的佼佼者。当然，进攻篮板在适当的体系中也会有其防守价值，但是马刺和热火﹑雷霆一样好像都不怎么在意进攻篮板。 对手篮板率在场/不在场数据很好地说明了本队最重要的球员是谁，但它并不能告诉我们有关一名球员绝对篮板水平的信息。同样，防守篮板的增幅也无法反映绝对能力的所有，因为它无法展现一名球员的篮板是如何限制住了对手的。所以我们需要一些能测量一名球员如何通过篮板，有效地为本队赢得球权，同时限制对方获得球权的方法。 你可以这样想，投失的球无非会造成以下三种不同的情况：自己拿下篮板，队友拿下篮板，或者对手拿下进攻篮板。如果一名球员的能拿下其中的大部分篮板，或者把它拨给队友，他就能有效地限制对手拿下球权。既然篮板的目的正是在于防止对手拿下球权，那么最好又客观评估真实篮板价值的方法可能就是看一名球员能多好地阻止对手抢下篮板。所以我们需要看看每位候选人与联盟前10篮板手（自己和队友除外）对位时的数据，这样就可以知道他是否能在限制对手篮板方面做得最好。 就总篮板率而言，联盟前10的篮板手为：雷吉-埃文斯，阿西克，JJ希克森，乌切维奇，扎克-兰多夫，霍华德，钱德勒，邓肯，桑德斯和奥卡福。 为了分析这些对位，我计算了每位顶级篮板手每36分钟篮板的赛季平均和加权后的对位平均。加权基于的是每次对位的上场时间，所以这不会影响那些对位时上场时间很少的情况。比如说，邓肯和兰多夫共对位91分钟，和乌切维奇却只对位15分钟（将近前者的1/6）。因此，他的数据将会乘以6。采用的公式如下： 平均净变化=对位球员赛季每36分钟篮板数-[（对位时每36分钟篮板数*对位时间）之和/总对位时间] 结果展示的数据反映了每位球员在前10篮板手身上取得的每36分钟平均净变化。当球员本人和队友同时身处前10时，名单则扩大到第11（考辛斯），所以每位球员都有10位对位球员。最终的结果如下：
Player 对位每36分钟篮板 加权后对位每36分钟篮板 总对位时间 每36分钟净变化 Tim Duncan 12.76 11.43 460 -1.32 Joakim Noah 12.79 13.60 508 +0.81 Marc Gasol 12.75 12.02 524 -0.73 Larry Sanders* 12.75 14.59 296 +1.84 Dwight Howard 12.68 11.39 367 -1.29
*因为伤病，桑德斯和考辛斯在本赛季没有对位，所以排名第12的法里埃德被纳入桑德斯的对位球员中。 邓肯又一次是第一名。每36分钟，他能将对位球员的篮板抢走1.32个。马克-加索尔和霍华德是另外两名会带来积极影响的球员。桑德斯和诺阿在场事实上则会使对位球员拿下更多的篮板。考虑到邓肯在在场/不在场数据差中也排名第一，我们可以再一次说明这跟他自己的篮板更加有关系。尽管这些结果还会受到阵容情况以及样本较小的影响，但还是可以让我们看明白各位最佳防守球员候选人在面对联盟其他顶级篮板手时保证球权的表现。 结论 篮板数据有时候并没有那么的可靠。球员不同，篮板带来的防守价值也或多或少。然而，我们可以确定地说，无论是进攻篮板还是防守篮板都是为了防止对手拿下球权。唯一改变球权的方式只可能是失误或者篮板。假如有一场对阵双方命中率和失误都相同的比赛，赢球的唯一方式自然是取得更多的球权。抓好篮板，同时阻止对方拿下篮板，便是达成目标的最好方式。在之前的分析里，我已经说明了邓肯正是这方面的大师。 尽管篮板在防守中会排在盖帽，抢断，情境防守能力（挡拆，低位单打等）之后，它仍然是重要的取胜之匙。帕特-莱利曾说过：“没有篮板，就没有冠军。”邓肯认识到，再小的事情也会使你在争夺总冠军的道路上变得比对手更好。作为一名完美主义者，蒂米为了自己和队友的总冠军，会毫无疑问地榨干自己36岁身体里每一滴防守效率带来的汗水，而他的篮板就是明证之一。 #DuncanDPOY |
|
|
