|
最近听说新“老年法”草案出台了，引自民政部副巡视员的话说中国1.67亿老人中，有一半过着“空巢”生活。c草案中特别强调，“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”，也就是说，引起广泛共鸣的“常回家看看”，将不再只是一种企盼，还有可能变成法律义务。… 一石激起千层浪。这个消息引起热烈争议，质疑者认为，用立法手段是否真能收拾“世道人心”？当然，也不乏支持的声音，认为伸张了老人的权利，可以约束不孝子女。 这条草案的出台，无疑不凸显了我国老龄化问题的严重性。我国正在进入老龄化社会，社会负担越来越重！但是，看望父母，照顾父母，除了是子女应尽的义务外，社会和政府也有一定的责任！该草案还有许多不尽人意之处。众所周之，法律的特点是带有惩罚性，其规范的行为必须明确、具体。什么叫“经常”，一周一次，还是一月一次？什么叫“看望或者问候”，是不是说，随便打个电话寒暄下就行了，不需要当面关心？还有，既然是“罪行”，证据如何采信，依靠电话清单、电话录音之类吗？要知道，当事人的感观可能存在很大分歧。说到底，所谓“经常看望或者问候老人”，这样模糊的表述，只能是鼓励性的，不能是惩罚性的——那么，它不应该是法律，而应该是倡议书。 事实上，现行的《中华人民共和国老年人权益保障法》也涉及了“精神赡养”，第十一条规定，“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”这里说的“精神上慰藉”，题中之义，已经包含了“经常看望或者问候老人”。然而，回到文首的案例，当时之所以引起轰动，也正因为相关条文缺乏可操作性，很多人认为不可思议。 就算真是通过了，那个不孝之子不赡养父母，随便买点水果往家里一扔？或者家长里短柴米油盐地唠叨到半夜？本来一个很主观的事情，若流于形式，就变味了。养老不能只是“常回家看看”，更何况养老的责任，政府也脱不了关系呀！如果一个人老了仍得不到应有的尊重和照顾，那不仅是他们子女的悲哀，更是社会的悲哀呀！ “春运”1月19日就来了，这最能体现中国人“家”的信念多么强烈，哪需要立法强制。不过，从结果来看，这是一次不错的普法…… |
|
|
