为什么获得大学学位的女性多于男性？原因很复杂，但新的研究表明，金钱起着很大的作用。一方面，男生更务实，比女生更不愿意背负沉重的助学贷款；另一方面，未来走上职场之后，辍学给女生带来的经济损失要比男生大。两个因素共同作用，导致女生更重视学位。
事实简单明了，甚至让人有些不解：相较于男性，女性上大学的比例更高，而且一旦进入大学校园，她们中途辍学的可能性也更低。美国学士学位持有者中，女大学毕业生现在占据了约60%的比重。 这是否意味着男生不如女生那般勤勉，求学的决心没有女生大呢？ 未必如此。相反，这种性别差异的根源似乎在一定程度上与金钱有关：如今，完成一个本科学位越来越需要金钱作为后盾，男性不太愿意背负沉重的债务负担。一旦大学生所欠的助学贷款达到12,500美元，相较于女性，男性“更容易望而却步”，而且认为离开学校、开始全职工作才是明智之举。 这个发现出自一篇刊发在最近一期《性别与社会》（Gender & Society）杂志上的研究论文：《性别、债务与大学生辍学现象》（Gender, Debt, and Dropping Out of College）。在劳工统计局（the Bureau of Labor Statistics）的资助下，三位来自美国的俄亥俄州立大学（Ohio State University）和太平洋路德大学（Pacific Lutheran University）的教授对1997年至2011年全美青年纵向研究的数据（其中包括对大约9,000名20多岁的青年人的采访纪要）进行了分析。 事实证明，劳动力市场长期存在的薪酬差距是激励女性完成学业的重要因素之一。就短期而言，男性初入职场的薪水并不会因为辍学而减少。另一方面，女性一旦辍学，她们的薪酬马上就会一落千丈，因为女辍学生刚开始工作时的平均年薪要比男辍学生低6,500美元。 “女辍学生显然要面临更糟糕的就业前景，”作者写道。“她们更有可能从事薪酬较低的服务类工作，而中途辍学的男生则更有机会在制造业、建筑业和交通运输业中找到薪酬较高的工作。” 的确如此，但希望适龄子女读完大学的家长们或许想强调研究人员更深一层的发现：男辍学生的薪水优势往往昙花一现。这项研究指出，虽然毕业前离开大学的男生“刚开始不会面临多大的工资损失，但这种损失随后就会显现出来，而且还会与日俱增。迈入中年时，一年下来，拥有学位的男性要比上过大学但没有获得学位的男性平均多挣2万美元。” 能够挣钱时不愿背负债务这一事实或许有助于解释为什么辍学的男生更多，但考上大学的男生比例少于女生这种现象又该如何解释呢？在一本名为《女性的崛起：受教育程度日益加剧的性别差异及其对美国校园的影响》（The Rise of Women: The Growing Gender Gap in Education and What It Means for American Schools）一书中，哥伦比亚大学（Columbia University）社会学教授托马斯?迪普雷特和俄亥俄州立大学社会学教授克劳迪娅?布赫曼试图解释这个棘手的问题，并给出了不同于传统看法的答案。 男孩的成绩之所以比女孩差，他们之所以不太喜欢上学，并不是因为女孩天生就比男孩刻苦，也不是因为学校的环境对男孩不够“有利”——他们写道。正相反，“我们的研究显示，男孩在学校表现不佳更多的是与社会对‘阳刚之气’所确立的规范有关。相较于其他男生，喜欢参加音乐、艺术、戏剧和外语这类课外文化活动的男生更热衷于学校生活，成绩也更好。但这些活动时常受到贬低，说什么缺乏男子气概。” 迪普雷特和布赫曼认为，学校亟需改善两方面的工作。首先，“对男孩成就最重要的一个预测指标是，校园文化对他们的成就抱有多大的期望，能够对他们的努力给予多大的奖赏，”他们写道。“我们希望学校能够对每个学生都寄予厚望，把他们当作一个活生生的个体，而不是以性别确定他们该怎么样，不该怎么样。” 其次，作者写道，他们的研究显示，“与女生相比，男生似乎不太明白，未来能否成功地完成大学学业，能否找到好工作，与他们在中学阶段的努力程度直接相关。”他们声称，唯有让男孩们明确这种联系，缩小高等教育的性别差异这一任重而道远的目标才有望实现。（财富中文网） 译者：任文科 相关稿件 |
|
|
