前文已经提到了,传染病的进化、新传染病的产生是全球都存在的,并非哪个国家可以躲掉的。仅以禽流感为例,从1993年至今,在全球范围内,瑞典、荷兰、意大利、美国、墨西哥和中国分别产生了不同亚型的新病毒,而疾病爆发的国家更多。
中国作为一个拥有世界五分之一人口的大国也要遵循同样的规律,在这样的人口数和国土面积下,假使新型传染病产生不受其它因素干扰随机分布,中国“中枪”的几率也是相当大的。
当然,即使不是疾病的起源国,也不一定能幸免,在全球化的今天,无论传染病源发于哪个国家都有可能造成全球大流行。“人员、商品和思想在世界范围内的大规模迅速流动是疾病全球化的推动力量。” 哈佛公共卫生学院流行病学与国际卫生教授乔纳森·M·曼如是评价当今全球传染病的蔓延趋势。…[详细]
全球范围看,城市化和畜牧业的工业化的确加剧了新病毒的产生。美国皮尤研究中心2008发布的研究报告就指出大规模畜牧业生产意味着家禽家畜活动空间减少,而当病毒感染发生时,家禽家畜在狭窄的空间内被反复感染,使得病毒变异机会大大增加。同理,在人口密度很高的城市也会出现类似的反复感染的现象。…[详细]
而在中国,这一问题还有一些特殊的“推手” 。根据中国科学院博士刘夙的看法,甲型流感病毒要想快速重组变异,需要在禽、猪和人之间来回传播。而传统人畜混居和出售活禽的经营方式正为这种重组变异提供了最佳机会。他认为这就是为什么好几次世界范围的甲型流感都起源于中国以及和中国有类似生活习惯的亚洲国家的原因。
畜牧业工业化规模生产对现今人类社会是必须的,其中病毒变异机会大增只能算是必须接受的代价。但相较于规模化养殖的难以避免,“人畜混居” 和“出售活禽” 这些习惯显然是可以改善的。…[详细]