分享

跨越29年的时空邂逅《捣练图》VS《簪花仕女图》

 五成 2013-04-19

跨越29年的时空邂逅《捣练图》VS《簪花仕女图》

(2013-04-19 09:38:54)
 

    有人说,日前中国邮政发行的《捣练图》与1984年中国人民邮政发行的《簪花仕女图》为姊妹篇,两套邮票枚数相同,规格相近,设计风格也差不多。T.89《簪花仕女图》邮票曾被评为“全国最佳邮票”(同年入选的还有T.100《峨眉风光》和T.98《吴昌硕作品选》)。今年的《捣练图》能否再续当年《簪花仕女图》的经典,你怎么看?

 

跨越29年的时空邂逅《捣练图》VS《簪花仕女图》

上为《捣练图》邮票,下为《簪花仕女图》邮票

 

参数对比:


    新发行的《捣练图》特种邮票,全套3枚,小型张一枚。邮票规格44毫米×33毫米,小型张规格176毫米×68毫米。全套面值9.60元,胶版。由王虎鸣设计,河南省邮电印刷厂胶版印刷。

    1984年发行的T89《簪花仕女图》特种邮票,也是全套3枚,小型张一枚。邮票规格54毫米×40毫米,小型张规格176毫米×66毫米。全套面值2.88元,影写版。由邵柏林设计,北京邮票厂影写印刷。

 

    从以上参数我们可以看出,29年前的《簪花仕女图》邮票在尺寸方面比新发行的《捣练图》更大气;而在印刷工艺方面,也由原来的北京邮票厂影写印刷变成了河南省邮电印刷厂胶版印刷。

 

   下面再看实物的对比:

 

跨越29年的时空邂逅《捣练图》VS《簪花仕女图》
感谢邮友@sunlu1981 赠送的《捣练图》实寄封
跨越29年的时空邂逅《捣练图》VS《簪花仕女图》

 

通过邮票看名画:

 

   《捣练图》系唐代画家张萱之作,描绘了唐代妇女在捣练、理线、熨平和缝制劳动操作时的情景。其人物动作凝神自然、细节刻画生动,线条工细遒劲,设色富丽,其“丰肥体”的人物造型,表现出唐代仕女的典型风格。邮票采用“高网线+调频网”以及专色、多色等复杂印刷工艺,运用高超的技艺对细节的调试与处理,再现了原画之美、之精。票面虽较原画缩小近10倍,但人物的五官、表情、服饰、体态非常清晰,堪称古画复制佳作。在放大镜下观察,更能体味出画中的细腻与生动。

 

跨越29年的时空邂逅《捣练图》VS《簪花仕女图》

上为《捣练图》型张,下为《簪花仕女图》型张


    《簪花仕女图》为绢本设色,是目前全世界范围内唯一认定的唐代仕女画传世孤本。除了唯一性之外,其作品的艺术价值也很高,是典型的唐代仕女画标本型作品,能代表唐代现实主义风格的绘画作品。画中描写的是唐代当时贵族妇女的日常生活,说明唐代的社会政治比较开明,因此反映现实生活的作品才能够流传下来。这一时期也是中国现实主义人物画表现风格的开端,而以前的绘画内容大多是历史宗教人物。邮票再现了唐代名画,三枚邮票系小型张全图的分解。票面上有金粉,影写版的印刷工艺也令人赏心悦目。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多