副乡长“工作不到位”被免是“干扰剂”？
新快报记者昨日跟踪采访此事，芦山县委常委、宣传部长马毅强和组织部相关负责人均表示，对于免职是否合适自己也不知道，而杨成毅则继续高强度工作在一线救灾。（2013年04月26日新快报）
记者还在芦山县委组织部设立的临时办公地点找到了一名王姓相关负责人，对于免职原因，他说：“主要是没有按照我们的规定在相关的地点工作，这就是违规。”面对记者其他询问没有回答。
这件事为什么引发网民极大关注，首先是环境的特殊性，是在雅安地震的重灾区；其次是被免职的原因网民还有疑问；三是当事人的态度令人感动，和其行为的后果没有危害性，博得网民同情。
这次雅安抗震救灾的最大特点，就是从中央到地方都在强调有序救灾，国务出台了有关人员单位到灾区的规定，可以说是借助以往救灾的经验教训，目的就是最大效率抢救生命，提高救灾效率，维护社会稳定。因此纪律性在这次救灾中得到突出体现，杨成毅被暗访组查到不在岗位，因此被免职看来合乎情理。因为既然要求干部坚守岗位，说明芦山有过要求，在这种情况下，擅离职守，就是违背纪律的表现，抗震当前，强调纪律，以示警戒，是我们惯常工作方式方法的延续。
但是我们还是有疑问，一是杨成毅知道不知道要坚守岗位的纪律要求，二是暗访组对当时杨成毅的具体去向有没有调查了解，三是在抗震的紧要时刻，如果督察组当场免去杨成毅的职务，更合乎情理。回应的是说县委常委召开会议研究杨成毅的免职问题，不抓住宝贵时间深入抗震一线指导工作，如此大动干戈存在表面工作嫌疑，有点捡到芝麻丢掉西瓜味道，县委工作有没有“不到位”的地方呢？
在谈到免职的问题回应很谨慎，都在强调是是“上面”说的，显然是指县委说，这件事蹊跷得的是，同时被网民围观的还有“表印”事件，但是当杨成毅被免职后，网民的注意力，立马转向，是不是有人精心设置了雾幛，转移了围观的视线，如果芦山不公布更纤细有说服力的理由，这种嫌疑难于洗清。
不管怎样，杨成毅免职后的态度值得赞许，以工作为重，继续在抗灾一线辛苦着，这也说明他是一个本质不是很坏的干部，能在一个矛盾本来就复杂的地方坚守工作，“上面”应该有预感，帮助或提醒杨成毅注意工作方式方法，防止地震灾害的引发其他问题发生，现在板子打在杨成毅身上，喊痛的人不应该是杨成毅一人，背后有鬼心思的人，更应该受到良心的问责。
