嘴里去了加倍，当纽约时报记者大卫 · 桑格在 6 月中写道匿名来源承认，在美国政府内的美国和以色列是事实上的 Stuxnet 蠕虫病毒作者和相关恶意软件。这两个国家长期被怀疑的创建的代码，毁了离心机在伊朗纳坦兹铀浓缩设施。但以前从未有一个接近于为恐怖声称负责的政府。
有史以来最复杂的网络攻击的起源可能现在是清楚的但到底哪里这种攻击适合在战争和外交政策的宇宙 — — 和国际社会将会考虑适当的回应 — — 仍然是辩论的主题。
一个特别重要的问题是恐怖的什么样是恐怖的相当于传统的武装攻击。要回答这个问题的努力最终在手册 》 适用于网络战国际法（也称为塔林手册），将于今年晚些时候公布。
塔林手册是法律的武装冲突约束力但权威重述，因为它涉及到网络战。它提供了攻击者、 维护者和法律专家指导意见如何网络攻击可以被分类作为在法律的武装攻击下所涉及的操作。"'武装攻击' 在国际法中的准确意思的词： 并不是所有的网络攻击上升到武装攻击级别"说Bret 迈克尔，一直担任一名技术专家组起草塔林手册美国海军研究生学校、 电气工程与计算机科学教授。
尽管这种进展，国际社会只是就是这可能是一个漫长的过程，说在国防大学国家战略研究所，在华盛顿特区的一名高级研究员查尔斯 · 巴里的开始他预测它将采取"另一个 20 到 50 年来牵引上 cyberrules"。
什么是某些，观察人士称，是会向前，常规战争将几乎总是辅网络战旨在击倒对手的通信和情报收集能力。"其实，那已做，"Michael 说。
网络攻击可以帮助，军事运动，但可以威胁的军事反应作为 cyberdeterrent 吗？"这是彻头彻尾的愚蠢，因为它是困难的无法确定 cyberattacker以外的疑问，阴影与接壤"说拉里 · 君士坦丁，在葡萄牙马德拉岛大学数学和工程学系教授。
然而，毫无疑问超越阴影识别可能不真的需要升级为武装冲突的恐怖。齐康 2012 年6 月，在爱沙尼亚的塔林美国航空部队中校福雷斯特野兔的北约组织赞助的 cyberconflict 会议告诉与会者归属政治，不是法律概念。证据在刑事法中使用的三个标准 — —"超越合理怀疑，""清除和令人信服的"和"优势证据"— — 不适用于军事和情报行动。迈克尔将添加难以可靠地追查到其源的攻击并不排除使用其他源一起编织他所谓的"明确马赛克的责任"。显示谁资助活动或行动者提供的指导可能是不够的。
中已经有一种威慑的武装冲突，法的形式 Michael 说。它拥有军事指挥官或其文职上级命令攻击那数额对战争犯罪作为承担刑事责任的人。
同时，各国政府可以尝试采取的心脏中有少数几个国家能够派出 cyberweapon 在复杂的 Stuxnet 的信念。但杰弗里 · 可变衰减器，在美国国家标准和技术，在盖瑟斯堡，马里兰州，计算机安全科的计算机科学家注意到是否攻击不需要隐身，代码不一定要几乎一样狡猾。并有成千上万的人能赢得了不少先进的罢工，说君士坦丁，在 2003 年设计他自己像 Stuxnet 恶意软件作为一种新型的基础。换句话说，强大的网络攻击是在许多国家的范围内，只要他们不关心如果他们被抓。
这篇文章修改日期为 2012 年 7 月 26 日。
