分享

乐视TV超级电视:颠覆还是忽悠?

  2013-05-17

        早在去年,不少媒体就对乐视2012年9月19日的“颠覆日”盖棺定论:一部演砸的大片!

  现在看来,媒体们对乐视“颠覆日”的定论还算客观。5月7日下午,北京五棵松体育馆,乐视TV超级电视造足悬念后终于揭开了神秘的面纱。正如此前业内人士的预料,乐视超级电视并没有实质性的创新。

  乐视颠覆传统电视

  

        5月7日的乐视超级电视发布会,仍旧沿用去年的“颠覆”主题,会场上的“颠覆”字眼格外抢眼。在发布会上,乐视网CEO贾跃亭表示,超级电视不仅是电视,超级电视=配置+Letv UI系统+专为大屏而生Letv Store+影视库+超级云视频平台+……=大屏的完整生态系统。

  对于颠覆,乐视网给出的解释是,超级电视拥有颠覆性的多重盈利模式,不再依赖硬件盈利。在营销上,超级电视采用“CP2C”模式,砍掉营销成本、渠道成本和不合理的品牌溢价,全流程直达用户。

  在发布会上,乐视网CEO贾跃亭一再强调:在电视行业的变革大潮中,互联网模式企业将成为市场的领导者。言外之意,乐视超级电视要颠覆传统电视。

  发布会前夕,乐视网CEO贾跃亭在内部的一封“致‘三星电视‘们即将逝去的青春”的邮件中,高调宣布重新定义电视,并将矛头对准彩电巨头三星。

  不得不承认,乐视“勇气可嘉”!揭开面纱之后发现,乐视的超级电视与传统家电企业生产的智能电视只是模样不同,价格不同,UI不同而已。除此之外,乐视的超级电视还有什么优势?乐视网一直津津乐道的影视库吗?

  9万集电视剧、5000多部电影,垄断最近3年60%热播影视剧独播权,实现95%以上的影视片覆盖,这是乐视网多年来一直炫耀的资本。圈里人都清楚,乐视9万集电视剧和5000多部电影,都是电视台和电影院的“炒剩下的饭”。试想,电视台和电影院已经播放过的内容,乐视超级电视再拿来播放,吸引力何在?

  硬件没有创新,内容资源没有优势,乐视超级电视用什么颠覆传统电视?这不禁让人起疑,乐视超级电视究竟是玩颠覆,还是忽悠?

  颠覆背后的真相

  

        种种迹象显示,乐视超级电视所谓的颠覆,更像是一场炒作。去年乐视网费尽心机,炮制出“颠覆”这一新潮的概念。先是乐视网股票停牌创造悬念,然后是四处放风不惜拉上搜狐视频、PPS等重磅级路人,外加通过各种渠道百般造势。当乐视网CEO贾跃亭在去年9.17颠覆日发布会上说要推出超级电视后,质疑之声不绝于耳。

  数月之后,乐视的超级电视才迟迟登场,颠覆的意义也逐渐浮出水面。谈及乐视超级电视的模式,贾跃亭称乐视超级电视不再依赖硬件盈利,靠增值服务盈利。说白了,乐视超级电视的盈利模式有两个:一是用户付费,二是智能电视应用商店。

  乐视超级电视资费标准是包年490元,与各地数字电视资费标准相近。目前国内电视用户有8亿,假设只有10%的用户购买乐视超级电视,乐视网每年的收入就相当可观。事实上,乐视超级电视资费与数字电视相比并没有竞争力。

  虽说乐视影视库有9万集电视剧和5000多部电影,由于这些内容并非乐视独家拥有,让用户付费就相当困难。举一个简单例子,当下正在热播剧《唐山大地震》,卫视播出后乐视网才能播出;一些当红的电影大片,乐视网必须在全国各地影院播放后才能上线,用户自然不乐意花490元买电视台和电影院的二手内容。同质化的内容劣势,注定乐视超级电视靠用户付费这一商业模式不过是空中楼阁。

  还有不容忽视的一点就是,乐视超级电视必须要在高带宽下才能流畅运行。要想观看流畅的高清视频,至少需要4Mbps以上速率的宽带。360公司公布《2013年第一季度中国互联网上网测速报告》显示:由于运营商竞争不断加剧,中国网民平均上网带宽已达到3.14Mbps。显而易见,宽带也成为乐视超级电视普及的又一道障碍。

  用户付费这一商业模式目前行不通,智能电视应用商店这一模式呢?

  中国电子商会消费电子调查办公室调研数据显示,2012年智能电视销量将突破800万台,但与产品占有率提高不同步的是,目前智能电视的接通率偏低,平均激活率只有27.5%。根据多家市场调研公司合作的调查显示,真正的互联网电视活跃用户比例还不到10%。过低的活跃用户,意味着智能电视在人们生活中仍旧扮演一个大屏幕的作用,乐视网靠出售智能电视应用盈利尚需时日。

  就现状而言,两大商业模式目前都不具备商业化的环境,乐视网用超级电视颠覆传统电视不过是一个炒作的噱头,这或许是乐视颠覆背后的真相。从另外一个角度来讲,乐视网想颠覆的初衷是好的,只是生不逢时。

  颠覆彰显突围之困

  
早在三年多前,乐视网就推出了一款云播放机的产品,与当下流行的盒子非常类似。几年过去了,乐视网的盒子战略升级为超级电视,但目的只有一个:进军电视屏幕,提高视频网站的变现能力。

  众所周知,在视频领域乐视网的市场份额并不可观,持续的版权购买投资让乐视网一度资金链紧张。尽管财报显示乐视网已经盈利,可明白人都非常清楚,这不过是一个数字游戏,将版权成本分摊到未来几年实现“伪盈利”。在资本的压力之下,乐视网必须突围,寻求新的利润增长点。

  财报显示,乐视网2013年第一季度实现营业收入3.42亿元,广告发布业务实现收入1.48亿元,与优酷土豆和爱奇艺的收入差距比较大。由于乐视网的品牌知名度和影响力不及优酷土豆和爱奇艺,乐视网的业绩增长受到了一线视频网站的挤压。为此,乐视网尝试进军电视屏幕,以解PC领域增长之困,超级电视成为一个流量变现通道。

  只是,乐视对于智能电视市场的认知过于乐观。通过推出盒子摸索了几年的乐视,排除了政策这一障碍后,开始加速奔跑。自2012年开始,乐视先是引入大量人才,尔后为智能电视的上市布局,这才有了5.7日颠覆日乐视超级电视的亮相。

  尽管乐视超级电视在现有的市场环境下很难实现业绩增收的目标,但借助超级电视这一概念,乐视网成为一家市值160亿元的公司。据悉,乐视网现在股价38元(笔者撰稿时的股价),一个月前股价还在24元左右徘徊。一个月的时间,乐视网市值直逼优酷土豆,因为优酷土豆目前的市值折算成现金不过196亿元。

  从股价的波动来看,资本似乎对超级电视这一突围策略表示认可。只是,乐视的牛市还能持续多久,这是一个未知数。建议持有乐视股票的股民,建议抛售以规避投资风险,因为综合业内各方面的信息来看,乐视网借助超级电视突围困难重重,资本市场的表现却与市场预测大相径庭。真相如何,相信答案不久便会揭晓。不管真相如何,乐视网生存环境恶化的事实已无争议。

  客观地说,乐视网跨界的勇气可嘉,以“颠覆”为主题的营销也劲爆十足。残酷的现实就是,缺乏创新乐视超级电视在应用环境不成熟的环境下难担突围重任,这注定乐视超级电视只是一个噱头,而不是真正的颠覆。当下资本对乐视超级电视的狂热,浮华过后必定遭到残酷的血洗。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多