吃得苦中苦，方为人上人。这句话广为流传，当今的崇拜不亚于古代。
日前看到一篇文章“幸福感：人上人的悲哀”。阅后颇有同感。
战国时期的苏秦是“吃得苦中苦，方为人上人”很好的例子。在他到处游说没被“聘用”后，回到家里，既得不到父母的鼓励，又得不到家人的认可；势利眼的嫂子极为轻视苏秦。于是他发奋读书，苦心研究。终于获得了成功，“同时被五个国家授予相当于总理级别的身份”。一下子财富多多。苏秦衣锦还乡，受到了家人热情欢迎，他也很得意，他问嫂子为什么？他嫂子直言：因苏秦“贵而多金“，有钱有权。苏秦以亲身经历，让我们看到了一个---肯吃苦中苦，终成人上人的范例。
人都希望自己生活的幸福，无可厚非。问题是：“人上人”这三个字。什么叫人上人？最简单的普通解释：就是做的比别人更有金钱、更有权势。人上人真是我们追求的目标？真的幸福吗？引用文章中的文字做一分析：
“幸福感是一种心理感受，它并非和客观的因素完全对应。心理学家发现，贫穷肯定不利于产生幸福感，但是也并非越有钱就越幸福；当金钱达到一定标准后，再增加金钱对幸福的增加作用不大。那么，做‘人上人’或者说有地位权势，对幸福感有什么影响呢？当然，我们会发现较高的地位和权势，对幸福感还是有用的，但是也并非越有权势，幸福感一定就高。我们也知道有一些人获得了极为巨大的权势，而他的生活却并不幸福。”
再回到苏秦上来，在贵而金多归来后，他的确是比以前幸福了，同时他也清楚，有一点没有改变，就是他的嫂子甚至他的父母，看重的依然是他的地位和金钱，而不是他本身的这个人。如果他又一次变成穷光蛋，他的嫂子乃至他的父母可能还会“前恭后倨”。现实生活中，很多官员当退位或失势后的“门前冷落车马稀”的情形，不正是一种势力的写照。因此，苏秦，以及类似追逐名利的人们，即使在富贵时，内心深处也知道，自己并没有得到真正的关爱和关怀，而是因为得到了势力和金钱后，引来了一帮趋炎附势的假情假意。如果一个人知道对自己好的人都是假情假意，他（她）会感到最大幸福吗？换言之，他的幸福能和某个身无分文、没有任何社会地位，但他清楚地知道父母对自己的爱，亲人对自己的爱，相比吗？像苏秦得到的“人上人”不过是赝品的幸福，数量再多，也不能和真品的幸福相提并论！
幸福与否，是一种心理感受，而非客观事物。内心感到幸福才是幸福，而感觉不到幸福，再多的客观好条件也是枉然！换个角度说，得到极大物质利益好处的“人上人”一旦感觉不到真幸福时，有苦难言。原因是，大家会说：“你已经什么都拥有了，你还有什么烦恼？”恰恰是，他们就是没有理由的“没有幸福感”！
由于几千年封建制度的影响，在社会中，“人上人”们，容易产生在权利地位比自己低的人面前为所欲为，所受的限制很少。而对自己好的人，又往往图的是你的金钱和地位，不图这些的人会不喜欢你，这样的局面必定会使得利者感到并不幸福，而又说不清楚。因此，这些人会产生一种倾向，去“欺凌弱小”。如文中所析“如果我们心理分析深入骨髓地看，就知道古代专制社会中受苦的人，不仅仅是被压迫者。拴住奴隶的锁链的另一端，实际上拴住的就是奴隶主。”
人们往往误以为做“人上人”是值得的，甚至为之吃苦中苦也是值得的，正如我们当今教育中的一些人就是这样的想法，实际这是一种错误。真正的幸福，是为自己以及自己所爱的人去做事，即使吃苦，苦中也有乐，而且是真正的快乐！因为人真正的幸福是：确信有人爱自己并且自己也懂得去爱别人。
文章结尾分析到：“为什么有些人竭力想做‘人上人’，从心理分析来看，这都是因为他们内心中觉得自己现在是‘人下人’，‘人上人’的梦是一种自卑感的补偿。”
人的一生应该上进，吃苦，有所收获，有所成就或成功，都是正常的，内心深处且不要有“人上人”的念头，一旦有了这种想法，也就说明了你的自卑和势力之心，真幸福也将离你渐远，为了得到真幸福而不是赝品的“幸福”，做人从“心”做起。
写于：2012.12.21
