分享

咨助手记:伤感的婚姻死缓一年

 灵魂出窍KKK 2013-05-25

方刚

通常情况下,如果确认一桩婚姻是注定会破碎的,我总会建议当事人尽早结束这婚姻,所谓长痛不如短痛,我们需要省出时间去做更有意义与价值的事情。然而,面对北京女性茹,我虽然确信她的婚姻最终幸福地存活的可能性不到10%,我还是给她提供了一整套去努力修复婚姻创伤,维系现有婚姻的方案。茹说,丈夫打了她,所以她离家出走了,她准备离婚。

在茹希望见到我四个月后,我们见面了。之所以隔了这么久,除了因为我确实挤不出时间外,还因为,我想给茹一段自我反思与成长的时期。所有的外来帮助都不如自己的觉悟,如果茹在这四个月后还没有重新回到家庭,我便可以认定,她的婚姻真的发生了很严重的问题。

一,茹同浩是通过别人介绍开始谈恋爱的,那时她是一家纺织厂的女工,极难接触到异性。浩则是货运码头上的装卸工。表面上看般配的一对,其实当时便已有了很大的差距。浩只是初中毕业,不思进取,满足现状。而茹高中毕业后,参加了高等教育自学考试,已取得英语专业的大专毕业证书,又已参加本科课程的自学与考试。而且茹很漂亮,完全有资格凭这优势找到一个职业与收入更理想一些的对象。

这些差异与可能性都被茹忽视了,浩是她结交的第一个男朋友,算是她的初恋吧。

浩也是第一次谈恋爱,无时无刻不对茹百般呵护,令茹感到温暖与幸福。恋爱三年后,茹便在家人的反对中决意嫁给浩,此时她的勤奋好学与进取精神已得到一位厂领导的赏识,而调离车间成为厂办公室的一名文职人员。茹仍说,我不需要丈夫多么有钱,或者有多么好的职业,我只需要他爱我。茹此时犯了许多女孩子都会不自觉地犯的一个错误,那便是认为呵护与关怀便是爱。其实,爱是一个包容很大的概念,比如对另一个心灵的深刻尊重与理解,比如两个心灵的共鸣与志同道合,等等。

这些爱的内涵不如呵护与关怀那样容易表现出来和感觉到,但对于需要相伴一生的婚姻关系而言,却是更为重要,并且将在日后显示其倍加的重要性。呵护与关怀可能基于多种原因,并不一定基于两个心灵的深刻感知与共鸣,而建立在后者基础上的爱情与婚姻,虽然可能会因为性情的关系并不能做到呵护有加,却会更为坚实,经得起风吹雨打。茹对爱情的简单理解,已经为她的婚姻埋下了隐患。婚后,小两口同浩的父母住在一套老式两居室单元房里,而且一住便是8年,直到她8年后离家出走。茹便是在离家出走后找到我的。

社会学研究婚姻与家庭时使用的概念中有一组便是"核心家庭"与"扩展家庭"。前者指的是一对夫妻与未婚子女组成的小家庭,而后者则为一对夫妻与已婚子女组成的大家庭。中国人推崇"四世同堂"的扩展家庭,除了观念上的原因外,还有缺少住房的现实考虑。扩展家庭是传统、封闭、农业社会的典型家居形式,而核心家庭则与现代文明与工业社会相对应。核心家庭有助于减少代际间的摩擦,有助于家庭成员个性的充分发挥,个人潜质的充分成长,而扩展家庭几乎不可避免地造成对个性的压抑。

茹在结婚两年后有了一个女儿,所以,她实际上已生活在三世同堂的家庭中,而这个家庭的居住空间不到五十平方米。时间与空间的挤压,加上普遍存在的婆媳矛盾,我能够充分想象茹在过去8年间所感受的。然而,茹却说,她与婆婆的冲突并不多,8年间只有过两三次小矛盾,而且没有爆发,双方都选择了"退一步海阔天空"。问及原因,茹解释说,自己的性格比较好,遇事能够忍耐和谦让。我又问她,是否知道婆婆对她们关系的评价,茹说,婆婆也应该比较满意呀,只是她偶尔会说,自己生活得很累。我立即告诉她,表面看来还算和谐与理想的婆媳关系,其实是一种最危险的状态。社会学在研究人际关系时有一个"冲突理论",这种理论首先假定矛盾是不可避免、永恒存在的。其次认为,如果群体间能够不断爆发冲突,则有利于将不满情绪及时渲泄出来,从而使群体关系更加稳定;相反,如果总是压抑冲突,则会使矛盾积累,最终可能导致群体关系的破裂。茹与婆婆的关系,显然属于这种具有危险性的压抑。

所以,当茹告诉我,她的离家出走与婆媳关系无关时,我则提示她寻找潜意识中被压抑的情绪与愿望。茹立即便意识到,表面上看来是基于同丈夫的冲突而决定的离家出走,同8年间狭小生活空间中积淀的抑郁有着必然的联系。

二,茹的办公室里装了电脑,可以上网,所以茹偶尔便会到聊天室闲逛。

一天中午,浩打电话给茹,一直占线。终于打通了,浩问茹在做什么,茹随意地说:"上网聊天呢。"没有想到,浩当即大怒,在电话里吼了起来,骂很难听的脏话。茹生气地摔了电话。下班后回家,茹发现浩正在家门口等着她呢,怒气冲冲地不让她进家,将她拉到一旁要"讲讲清楚"。

在浩的概念里,上网聊天没有好人,都是去乱搞男女关系的。浩责难茹,口中污言秽语,茹为自己申辩,随后浩便动手打了茹。茹一气之下,转身跑走了。

这一去,便开始了长达四个月的离家生活。茹对我讲,她上网聊天绝对清白,如果有人跟她"说坏话",她立即不再理睬那人。曾有网友约她见面,她说那是绝对不可能的。我相信茹的清白,我自己刚学会上网的时候也去过聊天室,在我的感觉中,70%以上的女网友上网聊天仅是为了休闲。对于浩的那一巴掌,我同茹有着不同的理解。茹无法想象,自己的丈夫怎么可以对她这样。从报纸上看家庭暴力的报道,茹总感觉如天方夜谭。在她的认识里,婚姻应该是相敬如宾,举案齐眉的。浩的一巴掌,打碎了他们的婚姻。我对茹说,她对婚姻的理解如同对爱情的理解,也过于简单化了。婚姻中不可能没有冲突,冲突使双方认清对方与自己,从而不断调整、协调彼此关系,没有冲突的婚姻是不正常的。那一巴掌什么也说明不了,仅仅说明当时浩气恼了,冲动了。由此便认为他们的婚姻应该中止,是极轻率的。我甚至认为,结婚8年了,浩第一次动手打茹,在这某种程度上可以说他的性格还是不错的,他们的婚姻还是很有维护的价值的。茹对我的观点不能接受。四个月间,浩多次找到茹,向她陪礼道歉,请求茹的原谅,想接她回家,但是,茹都没有答应。茹说,一支水晶杯被打碎了,再粘起来也是有裂痕的了。

我则对她讲,没有哪支婚姻的水晶杯是没有受过伤的,我自己就从来没有见识过毫发无损的婚姻。而事实是,打碎过的水晶杯重新粘连起来,那裂痕许多时候是可以慢慢修复的。即使没有修复,也是并不一定会漏水的,也就是说,并不影响作为一支杯子的使用。认为婚姻可以是十全十美的观点,是极其危险的,它将使我们最终与幸福的感觉无缘。此时的茹便处于这样一种危险当中,我发现自己无法说服她。茹说,从小到大父母都未曾打过她,浩凭什么打她?!茹还认为,浩没有权利猜疑与误解她。

"恋爱三年,结婚八年,加在一起十一年了,我是什么人,他应该很清楚!他应该绝对信任我!"茹说。我则告诉她,这种绝对信任的假设同样将人际关系简单化了,而且,它忽视了此事件中一个极重要的制约因素:嫉妒心与私占欲。

 三,茹的个案的复杂性,就在于随着谈话的深入,对当事人的更深入了解,我们的认知将得到不断的深入。在事件发生的时候,结婚已八年的茹和浩,生活都发生了更多的变化。

茹已然是那家工厂的厂办主任,此时,她正在读在职的硕士研究生。而浩则下岗多年,先是整天在家睡觉,闲呆了一年多,才在茹的一再催促下到早报的发行部,作了一名投递员。每天早晨五点上班开始投报,九点以前下班,随后便几乎是整整一天的昏睡,直到第二天凌晨四点多醒来。

茹说,她惊异于浩怎么那么能睡觉。茹说,她根本不在意双方收入与地位上的差异,她只期望两个人能够合合美美地过日子。但是,这些基本的要求却一再被浩破坏。打她一把掌只是一个导火索,此前的几年间,两人已有多次冲突。比如,浩是一个没有责任心的男人,家里的事从来不管不顾,女儿7岁了,他没有一天带过孩子,完全是茹一个人辛辛苦苦地拉扯;再比如,浩强烈反对茹读研究生,一度将家里的存折藏起来以阻止她交学费。与茹的好学相对应的,浩连报纸都很少看,有时需要写工作总结,由茹代笔,而浩都读不通畅。浩甚至没有任何生活爱好,除了上班那几小时,便是吃饭、睡觉。我立即意识到,两人的这一差别,其实是更深刻的人生观与价值观差异的外在表现形式。这,也许才是他们婚姻的致命之处。曾有媒体让我谈现代的婚姻是否需要"门当户对",我便著文称,地位与阶级的"门当户对"已然过时,但价值观与人生追求的"门当户对"却是和谐婚姻的基础,在绝大多数婚姻中是不可或缺的。而茹与浩的深层冲突,显然来自这种价值观的冲突。除非发生奇迹,两人的距离今后肯定会越拉越大。因此,两人关系的危险系数便也会越来越大。

四,至此,随着层层剖析我们已然看到,影响茹与浩婚姻的因素,是多元的,其中许多是深藏不露的。茹亦曾向一位女友谈过自己的婚姻危机。那位女友分析说,浩是一个值得继续与之为伴的男人。理由可以列出一大堆:虽然不思进取,但还算老实本份;虽然猜疑茹,却说明他思想保守,自己不会有外遇;虽然恼怒中动手打了茹,却正可谓爱之弥深,责之弥切;…… 我也劝茹继续为这婚姻进行努力,但理由是不同的。我认为,虽然茹的婚姻确实有许多问题,虽然那基本的价值观差异很可能会最终导致他们离异,至少是貌合神离以至婚姻名存实亡,但这些潜在危机此时仍未到足以毁灭这婚姻的地步,目前的问题是,茹自己对婚姻的理解有欠现实,她离婚的理由显得有些勉强与唐突。如果仅仅因为一巴掌就离异,我担心她会后悔的。值得注意的是,浩是茹的初恋,是她深入接触过的惟一一个男人。

茹工作的纺织厂这一环境几乎没有男性,我从同她的谈话中便深刻感受到她对异性了解的浮浅。所以,当对于异性与婚姻有许多不现实的认识的时候,因为一次冲突便结束婚姻是不负责任的。我同茹进一步深入分析她的婚姻,更准确地讲是分析她的丈夫浩。我们达成了这样的共识:他们婚姻的真正危机来自于浩与茹生活态度的差异,茹之所以现在不能原谅浩的那一巴掌,本质上还是基于对浩的更深层的不满。如果浩有很大的改变,他们的婚姻便是有价值的。这种改变应该包括:浩变得好学上进,至少是不再每天昏睡,而承担更多的家庭责任,对茹的工作与学习有更多的支持,等等。茹问我:这可能吗?我说:没有什么是不可能的。男人是需要培养的,你应该去培养自己的男人。只要你肯下一番苦功夫,即使不能完全改变他,至少可以改变70%吧?即使不能从本性上改变他,至少也可以从表现上改变他吧?我进而当场提出了一套自以为还算聪明的设计,洋洋洒洒口述出"培养男人"的数十条谋略,我称之为"重塑丈夫全方位谋略"。

茹听着笑了,说:"照这样去做可能会有效果,但是,我找不出这样费心去做的理由。" 我知道这正是问题的根本所在,八年的婚姻,同时也就是八年潜在的创伤,茹已然对浩认识太深,失望太多,也就失去了"培养"的兴趣了。我说,这样做的惟一目的便是,使她今后不得不离婚的时候,不再后悔,因为她已经尽力了。而且,在这一过程中,她将真正认识到婚姻的实质,慢慢抛弃对婚姻的简单化认知。另一个重要的理由是,茹很爱自己的女儿,这四个月间女儿一直跟父亲生活,每次见到妈妈都掉眼泪,问妈妈为什么不回家。茹的心很疼。如果她的婚姻真的可以修复,至少对女儿是一个安慰;如果经过努力她的婚姻仍然不能修复,那么她可以在未来的某一天,心无愧疚地对女儿说:妈妈已经努力过了,妈妈确实尽力了。我相信,这对于女儿的心灵成长来讲,同样是一个重要的安慰。

 "按着我的方案,少则半年,最多一年,你就可以知道自己成功还是失败了,就可以最后决定这婚姻是应该结束还是维持了。你就只当作已宣布婚姻死刑,缓期一年执行好了。你只会因为这缓刑而得到很多,而不会失去更多,何乐而不为呢?"我这样鼓动茹接受我的建议。茹说,她会尝试着去做。她又说,任何一种努力都需要有动力与激情,更何况是实施我的那一套复杂而艰巨的重塑婚姻的全方位战略呢。而她的问题是现在缺少动力与激情,她将努力去寻找,只是不知是否会成功。我心中明白,无论茹尽了多大努力去实施我的"重塑丈夫全方位谋略",也无论这实施进展到什么程度便中途夭折,这努力都有助于使她更清楚地认识情爱与婚姻关系,使她在未来的某一天即使离婚了,也都有更充足的精神准备,而且再次面对爱情与婚姻的时候,她也将更加成熟和老练。

婚姻\情感\性咨询:owl1968@sohu.com

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多