 观点吸烟到底会导致哪些疾病？“至少有1/2烟民会死于烟草所引起的相关疾病，而烟民的平均寿命会比非烟民少10年。”我们知道，烟草烟雾中含有7000种有害物质，这些物质有些以其原型损害人体，有些则在体内外与其他物 质发生化学反应，衍生出新的有害物质后损伤人体。其中有69种为已知的致癌物。 有些人可能会说，我吸了一辈子烟，也没患肺癌，不是活的好好的吗？但大家应该明白，吸烟不只能导致 肺癌，还可以导致很多种其他癌症，比如口腔癌、胃癌、肝癌、肾癌、胰腺癌、膀胱癌、宫颈癌等，而且除了 癌症之外，吸烟还与呼吸系统疾病，生殖与发育问题，消化道疾病，牙周疾病，心脑血管疾病等很多疾病有关 ，而患哪种疾病，与人体自身体质以及很多因素有关。正如肖丹教授所说，至少有1/2烟民会死于烟草所引起 的相关疾病，而烟民的平均寿命会比非烟民少10年。
观点 “低焦油卷烟”危害一点也不低“所谓的“低焦油卷烟”其实就是厂商的一种纯粹的宣传手段”在过去五十年中，对卷烟设计的改变，包括加装过滤嘴、推出“低焦油”和“淡味”卷烟，并未降低吸烟 者的疾病风险。大量证据表明，这些“新型卷烟”会导致巨大的健康风险。烟草业设计和推出“低焦油”、“ 低危害”卷烟，并加入中草药等添加物的目的在于提高卷烟的吸引力，从而诱导吸烟或削弱吸烟者戒烟的意愿 ：（1）有戒烟意愿的吸烟者可能因认为吸“新型卷烟”的健康风险降低而继续吸烟；（2）已经戒烟的吸烟者 可能因认为吸“新型卷烟”的健康风险降低而重新开始吸烟；（3）不吸烟者，尤其是青少年，可能因认为“ 新型卷烟”安全无害而开始吸烟。 医学专家为了确定“低焦油卷烟”的危害是否小于普通卷烟，医学届通过测定吸入体内的尼古丁等有害成 分的代谢物的含量来进行评价。结果发现，吸“低焦油卷烟”者体内的烟草烟雾有害成分含量并不比吸普通卷烟的人低。另外美国癌症协会的一项研究，根据吸烟者所吸卷烟的焦油含量将94万名30-36岁的吸烟者分为极 低焦油、低焦油、中等焦油三组，并进行了6年随访，研究结果显示，三组吸烟者死于肺癌的风险没有差别。 基于以上种种研究，2003年世界卫生组织公布的《评价新烟草制品或改进烟草产品的指导原则》中明确指 出：现有的科学证据还不足以评估新型烟草产品和现有产品在成分、接触量。毒性以及健康危害方面的差别。 观点“中草药卷烟”是“既想当婊子又想立牌坊”“本来吸烟就是一种非常危害健康的错误行为方式，难道加些中药就会改变实质吗？”所谓“中草药卷烟”，就是将中草药添加至滤嘴或烟丝中，或者将中草药的提取液喷洒至烟丝上 ，其卖点为中草药的药用功能，期望达到降低吸烟危害甚至产生保健作用的宣传效果。但大家不觉得非常可笑 吗？吸烟本来就是一种有害行为，实质就是“慢性自杀”，既然这样，还有必要通过一些中药来达到所谓的保 健功能吗？这是不是有点“既想当婊子又想立牌坊”的嫌疑呢？其实可笑的不光是厂商，竟然想出这样的办法 来增加卷烟的销量，还有那些相信“中药卷烟”能够达到保健功效的烟民们更是可笑至极。 但从某种程度上说，厂商成功了，因为最近10年间，“中草药卷烟”在国内的销量大幅提升。其中某种“ 中草药卷烟”从1999年上市到2005年的7年间，销量以平均每年2.8倍的速度增长，已经成为中国销量最大的烟 草产品之一。 那么究竟“中草药卷烟”危害是否更小？在研制“中草药卷烟”的同时，烟草公司试图对其安全性进行“ 评价”，但其所用方法均为与体内情况相差甚远的体外实验，从未对真正反映有害作用的吸入体内的烟草烟雾 有害成分进行测定。而一向国内的独立研究显示，吸“中草药卷烟”者体内尼古丁等有害成分含量与普通卷烟者没有差别。 因此没有证据说明吸“中草药卷烟”对人体的危害低于普通卷烟。烟草业关于“中草药卷烟”“低害”的 观点没有充分的科学依据，仅仅是其推动烟草消费的手段。 |
|
|
