|
如果把司马懿、诸葛亮、庞统、马谡四位军师混搭比较，能细细咂摸出不同的味道。 当年江湖有一传说：“卧龙凤雏得一可安天下也。”可见卧龙孔明与凤雏庞统计谋不相上下。 赤壁大战时，庞统以连环计，诱使曹军将战船连成一片，孔明、周瑜的火攻曹船之策才能施展。刘备征蜀，置孔明于荆州，自携庞统西进，攻无不克，轻取西川，为刘备成蜀汉霸主奠定基业。其计谋确实不亚于孔明。 但庞统用计过急，为人过傲。在东吴轻视周瑜，为孙权所不喜。及至刘备帐下，又每与孔明争风头。他忘却了这孔明可是刘备三顾茅庐恭请的军师，与领导有故交，你一新人不知忍让，在团队里是个不和谐分子，即使有才有功，也属德行不好。若不是庞统早早战死，凤雏与卧龙必有间隙。看来，卧龙凤雏得一可安天下，若是同时拥有，亦或天下难安。 孔明出山后，舌辩东吴，三气周瑜，孙吴团队里无人计出其右。但孔明北伐，就遇到难啃的骨头司马懿。 司马懿虽比孔明仅年长两岁，却比孔明更加老谋深算。蜀汉国小兵少，孔明北伐用兵只得用奇招求速胜，而司马懿总以正招打持久战。司马懿的策略就是坚守不出，以逸待劳，拖敌疲敌。这样的招数令孔明十分痛苦，不得已用寄女人服饰嘲讽司马懿胆小。哪知人家司马懿脸皮厚，根本不吃这一套。 孔明无招之际，马谡献一烂招：派人到魏国散布谣言，说司马懿有异心，使曹魏国君夺了司马懿的兵权。可见马谡虽然官低权小，有时也能计谋高于孔明。 当然，你若使烂招，就不能阻止对方以其人之道还治其人之身了。后来，司马懿也派人到成都散布流言，说孔明拥兵自重有异志，迫使后主刘禅下令孔明从北伐前线撤兵。 再说马谡，因为曾给领导孔明出过几回高招，在防守街亭时就张狂起来。他一个文官，与武将王平争论时放言：连丞相都经常请教我，你还敢跟我争？ 把庞统、孔明、司马懿、马谡四位扭成一团再拆开细想，原来这四人个个会使计，却风格不同命运也不同：庞统用计以示才，难免过急过傲、为人不喜；孔明用计以示忠，难免过正过迂，以致六出北伐而无功；马谡用计以示能，难免务虚有余而务实失着；司马懿用计以示弱，又黑又厚，这等人最是可怕，又最是流氓。 司马懿是西晋实际上的开国之君，可见唯有流氓式的计谋才能成就大事业。历史上，刘邦、朱元璋等等，哪个又不流氓？如此想来，传统的政治文化真可怕。（摘自特别关注） |
|
|
