|
俄国评论家认为，中国首部印度洋发展战略蓝皮书招致印度不悦。读之不免感慨：还真以为印度洋是你们的领地？下贱的印度人。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
中国第一部印度洋地区发展战略蓝皮书上周末在云南省省会昆明发布。本书的问世恰好与第一届也曾是在昆明举办的南亚国家商品展的开幕时间相吻合。
参加展会的有来自几乎所有南亚国家的代表，包括印度代表。虽然在中国官方人物的公开演讲中以及蓝皮书本身所谈的一律都是中国在印度洋的一些爱好和平的意图，但是大多数印度观察家把蓝皮书在中国同印度邻国扩大经济合作背景下的出现看成是中国发出的一个明显不友好的信号。 蓝皮书为中国努力深化和扩大同印度洋沿岸国家的合作提供依据，并强调中国所追求的完全是经济目标而不是军事目标。同时承认，如果像印度、中国和美国这样的国家不能在其利益交叉的问题上采取更富有建设性的合作，那么印度洋有可能变成一个“冲突和问题多发”的海洋。同时本书作者对印度有“东向”政策感到遗憾，指出中国对印度洋没有类似的政策。但是盘皮书作者显然在说假话，俄罗斯战略研究所专家鲍里斯·沃尔洪斯基认为。尤其是当把“珍珠链”说成子虚乌有时。 沃尔洪斯基说：“是的，中国人自己不愿这样称谓自己的印度洋战略——‘珍珠链’一词来自英语文献。但是没有称谓并不意味着就没有战略。中国的确在从东非到东南亚的整个印度洋北部水域把自己的据点——港口、油轮加油站、雷达站等连成一个链条。” 中国80%以上的油气资源来自非洲和中东。而运输通道横跨印度洋。在进入直接频临中国海岸的海域之前需要经过马六甲海峡。 当然，中国的主要战略利益还是位于周边海域：这里有由来已久的台湾问题，有近来同南海和东海邻国日益激化的岛屿纠纷。也不应当忘记一触即发的朝鲜半岛局势。 不妨稍加设想一下，这些事件中的任何一个一旦出现恶化，都有可能引发中国同邻国的公开冲突。美国自然会立即站到中国的邻国一边。 鲍里斯·沃尔洪斯基接着说：“美国利用相对不大的力量就可控制马六甲海峡，这就完全可能切断中国的能源资源的来源，进而让它丧失生存能力。这就要求中国必须在陆地寻找其他的资源运输路线——经过巴基斯坦、孟加拉国、缅甸，并沿着已有的海路建造据点。” 在当代世界经济与政治如此紧密交织，以致中国在“珍珠链”战略下建立的每一个设施都至少有双重战略意义。印度担心中国的这些计划是可以理解的。 《新印度快报》针对中国公布的蓝皮书发表一篇题为《修正印度对华政策的时机已经成熟》的文章。文章直截使用“中国这些令人不安的计划”、“具有威胁性的意图”、“企图掩盖自己的卑鄙手段”等言词。 日本媒体也在紧随印度媒体。《日本时报》文章的标题《大中国正在破坏地区安宁》更加醒目。 由此可见，发自昆明的本来是想安慰他人的声明未必能够起到真正安慰中国在亚洲的主要对手——印度和日镜淖饔谩?/P> |
|
|
