上海文史馆汇集了各方面的人才，近年来补充了不少新的馆员，馆员队伍的结构有明显的改变。我有幸忝列在内。我们这些新馆员大都是六七十岁的老者，但和那些八九十岁的老馆员相比，还是年轻的一辈。我进入了文史馆以后，发现这是一个关怀老年知识分子的很好机构，馆里除了经常请政府有关部门的领导或专家向大家宣讲当前政治、经济政策和动向，也常常有许多文化活动，如组织观赏有高超艺术造诣、德艺双馨的馆员的演出、作品展览，还有组织适宜老人休闲旅游参观活动等。像我这种所谓的“工程技术男”整天只扑在各项业务活动中，也想不到要去看戏、听音乐、赏风景，文史馆组织了这种既合宜又妥帖的安排，内容又是那么精彩多样，还可以带着老伴一齐享受，心情特别舒畅，真是调节了身心，增添了生活的乐趣，也在活动中结交了不少不同行当的朋友。
然而，文史馆不是养老院，市府提出文史馆馆员要发挥特长，要参政咨询，为国际文化大都市建设多作贡献。我所致力的城市遗产保护事业，也正是各级政府应予关注的事项。在文史馆领导的鼓励下，我写了几篇如何加强城市遗产保护的建言，有的就在中央文史馆、上海文史馆主办的《世纪》杂志上发表了。前年重阳节前夕，我在文史馆与市文明办、市老年基金会主办的第二届敬老崇文论坛上作有关保护祖国传统建筑文化的演讲。去年3月，文史馆在三山会馆举办的“名人讲堂”，由我作《上海城市特色和历史建筑的保护》专题演讲。我阐明了历史建筑保护的重要意义，也尖锐地指出当今保护工作的不足，得到听众们热烈的反响。不久文史馆将我的演讲稿整理后全文在《解放日报》“思想者”专版上刊载，继而国务院参事室和中央文史馆主编的《国是咨询》杂志也刊载了，《新华文摘》又全文转载了我发表在《解放日报》的文章，从而使我的观点在更大范围中得到传播。
最近北方重要的历史名城大同市的主要官员错误地拆掉真古董大建假古董，而他的做法得到了部分老百姓的赞赏，媒体上众说纷纭，我及时在《世纪》上发表了《由市民跪留市长事件引发的城市遗产保护之忧》，明确指出这位市长表面上是为了迎合一些只看表面建设成就、追求政绩的上级领导的需要，同时也满足一些老百姓住新房得实惠的实际利益，再加上一些媒体不明真相的大肆宣扬，以致出现万人跪留市长的感人场面。但令人可悲的是好端端的一座名城，那么多珍贵的古建筑，被无知地拆毁了，这些不可再生的珍贵城市遗产遭到了毁灭，而更令人担忧的是这些官员因为有政绩，因为虚假的名声就被提升、被委以重任，我国的城市遗产将面临着又一场劫难。这篇文章很快就被上海《报刊文摘》摘用，也被《国是咨询》选刊。仅从这两篇文章看，上海文史馆提供的这个平台，能及时和有效地反映馆员的声音，切实地发挥了馆员的参政咨询作用，同时也支持、鼓舞了我们这些老知识分子对祖国所拥有的一份拳拳的爱心，我将会更好地发挥出我的绵薄之力，做一个称职的馆员。
十日谈
文史馆春秋
很多文史馆工作人员，母亲在世时我就和他们熟悉，走进馆里就像回到了家。
