|
据浙江法院网报道，2013年5月17日，浙江省高级人民法院对张辉、张高平再审改判无罪作出国家赔偿决定，分别支付张辉、张高平国家赔偿金110.57306万元，共计221.14612万元。
但张高平叔侄对这个结果，表示很无奈，称不想去拿这笔赔偿，将继续与律师商量。“十年冤案，回家连房子都破败了，如今连房子都没得住。”张高平说，再说100多万能干什么，买一套房子就没有了。
另据武汉晚报报道，莫言在北京买房了，200平米，360万元，占去他诺贝尔奖金的一半。新房位于北五环外。
有意思的是，当初莫言刚刚获得诺贝尔文学奖，记者问他打算如何使用这700万元奖金时，他不假思索的说，想在北京买套大房子。
莫言的梦想是实现了，尽管花了一大笔钱，也尽管花了几乎一生的时间。
然而对于张高平来说，买房子仍然需要作出艰难的选择。
之所以把莫言与张高平叔侄放在一起，我们发现有一个共同点：那就是房子的问题。无论是斩获大奖的莫言，还是获得赔偿的张高平，房子仍然是他们所追求的第一件事。
可是对于房子的梦想来说，一个靠的是巨奖，这种事是可遇不可求的；另一个要靠十年的冤屈，却只能是买一套房子。
我们就在想，一套房子究竟需要多少年的奋斗，究竟阻挡了多少人的梦想？安居乐业，先安居，才乐业，这个目标、这个梦想，真的就是那么遥不可及吗？
第二个让我思考的问题，靠诚实劳动、智慧劳动、创造劳动有没有更大更为公平的体面。从莫言来看，如果没能获得诺贝尔大奖，他有没有可能靠自己不懈的奋斗而在北京买得起房子呢？要讲他即使没有获得这个大奖，应该也是一个有名气、有本事的人，据不完全统计，莫言的长篇小说已经超过10部，中篇小说约有20部。至少通过他的作品，象红高梁是捧红捧富了一批导演、演员，比如张艺谋、巩莉等可谓是名利双收，买套房子根本不在话下。
实际上，一部伟大、经典的影视作品，很重要的一个功劳应该在于第一个创作者。但在今天的影视界，思想、创作的价值与资本相比，却是相形见绌。这种分配机制是不是存在问题，也导致了今天创作的极度匮乏，是值得反思的。如果说莫言都那么艰难，何况我们众多的平民百姓。
我们再来看看张高平叔侄的自由赔偿问题，也可以从中了解劳动的价值问题。按照浙江省高院的判决，张辉、张高平共被限制人身自由3596日。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”之规定，决定分别支付张辉、张高平侵犯人身自由权赔偿金65万余元，那么也就是说每日工资在180元左右，每年有6.5万元左右。张高平叔侄是跑运输的，不知道一年可以挣多少钱？还有如果对于一个一年可以挣上百万元的人来说，他的赔偿标准又该怎样，也只能以日平均工资为准。
因此，有一个问题值得探讨，那就是在以日平均工资为基础的前提下，还有没有必要参考一定行业，以及个人的劳动价值问题。
这实际还牵扯一个人身自由的代价问题？当我和几位法官谈起这个赔偿额时，他们都说这个赔偿额，还可以再高一些，甚至于赔500万元都不过分，这是我们应该付出的代价，并且还要认真、严肃地去追究那些制造冤案的人。从他们的了解，人对自由的追求是第一位的，那些在看守所被关过一段时间的人出来就说，这自由太难得了，他们宁肯在外面没饭吃，也不愿意被限制自由。因为没有自由简直生不如死，何况是被冤枉失去的自由，那种痛苦是不敢想象的。
十年生死两茫茫，人生有几个十年，十年不见天日后的日子，如何去重新适应这个社会，这更是一个严峻的问题。安居、乐业，起码的生活也需要多大的艰辛。
劳动尽管有辛劳，但却有自由，尽管可能工资不高，但却有自由。人的体面首先是自由，没有自由，谈什么幸福和尊严，谈什么梦想和未来。
莫言几乎一生的辛劳，换得了一个大奖，得到了一套大房子。张高平们用十年的自由代价，只能换一套房子。从这两个例子的身上，我们应该反思的三个问题：房价、劳动、自由。这是中国梦绕不过去的坎，必须认真面对。 | 
