   近期，上海社科院对全国6000多名被访者做调查，结果表明，男女因爱情而结合的只占1/4多一点强。而在维系夫妻关系方面，承认自己为子女而维持婚姻的比例最高，达58.2％。没有爱情，为什么要走进婚姻？死守无爱婚姻，对孩子真的有好处吗？ 1中国因爱情结婚的只有25% 2婚姻交易市场：现实挤压爱情 3无爱婚姻真的是保护孩子吗   如今大家都是自由恋爱，但现实情况是，“门当户对”的思想相比以往却有增无减。面对现实的残酷和压力，越来越多的人选择妥协，背离爱情，走入所谓的可以“相扶到老”的婚姻。但这种婚姻，真的值得羡慕吗？   调查：中国因爱情结婚的只有25%  没有爱，为什么要结婚？（网络图片） 近期，上海社科院对全国6000多名被访者做调查，结果表明，男女因爱情而结合的只占1/4多一点强。两性因“爱到极点，无法自控”而结成连理的仅占2％，56.5％的恋人在婚前“和睦相处，互有好感”，而“出于无奈，勉强结合”和“互不熟识，无感情可言”的占16.6％。 而在维系夫妻关系方面，承认自己为子女而维持婚姻的比例最高，达58.2％；爱情因素次之，为44.5 ％；道德、良心占第三位，达39.9％；经济因素为第四位，占21.9%。 婚姻交易市场：现实挤压爱情的产物  被现实“挤压”的爱情 在北京、上海、杭州、鞍山等城市，都有一些特殊的公园，承载着两代人的人生大事。这就是“白发相亲角”，50后、60后父母为主体的“交易市场”，他们的“商品”则是自己的儿女——70后、80后和90后。而且，这些家长为子女筛选的“结婚候选人”，都是在同一社会阶层、经济水平持平的，这被称为“阶层内婚”。“通婚圈”的存在其实并不新鲜，过去就有门当户对的说法。这个所谓的通婚圈，不过是门当户对的最新翻版——人们还是有着明显的门第之见。 如果从婚恋的角度看，一个指标就是，人们可以自由地选择自己的另一半，不用顾忌别人的看法，不必考虑他人的目光，不用在意自己和他人的身份，只要真的有感情。但遗憾的是，时至今日，门当户对的观念远没有我们想的那样小众。人们在择偶时，依然在自己所中意的圈内选择，不肯“吃亏”的心态弥漫在家长和择偶者心中。这似乎是一种惯性，也是一种无奈。 是什么原因，让人们坚持一个与感情没有直接关系的“通婚圈”？难道，父母不知道婚姻不是一次交易？难道，想过婚姻生活的男男女女不知道婚姻不是条件的堆积？其实，他们都知道，他们都清楚。但同时，他们也知道，如果关于婚姻的幻想不能在现实落地，一切都是奢谈。 现在看来，这个现实取决于个人的努力，也取决于权利与机会的均等——每个人的社会保障是否相同，每个人是否拥有公平的机会，每个人是否可以以自己的能力证明自己，每个人是否有足够的能力保护自己的家庭。如果，人们在现实生活中很难直接通过自己证明自己，通过努力实现个人命运的改变，则个人的成功和未来就是一种不确定。这种不确定，显然会让人们缺少信心和勇气去作出不顾及现实的判断。这就是“通婚圈”产生的根本原因。在理论上，每个人都有自由追求另一半的机会。但这种机会到底靠什么来保证？显然不能靠空洞的口号，不能靠敢爱就爱的虚无的励志，而是靠权利和制度，靠它们让一个人拥有信心和未来。否则，每个人都处于一个封闭的圈子中，如果这个圈子不是婚姻市场上最青睐的“通婚圈”，他们自然缺乏竞争力。 从这个角度看，“通婚圈”不过是基于现实的一种选择，是被无奈现实挤压出的理性产物。  死守无爱婚姻，真的是保护孩子吗？ 无爱的婚姻真的对孩子好吗？ 有人把婚姻比作一家股份公司，男女双方各持50%的原始股合作经营。但小到生活上的细枝末节，大到股东的价值观迥异，都可能导致公司经营不善，出现亏损、坏账，甚至面临倒闭的危险。但在现实生活中，婚姻即使被摧残得伤痕累累甚至体无完肤，很多人也不愿意脱去婚姻这件千疮百孔的外衣，有些人是为了保持面子，有些人认为婚姻本来就是这个样子，但大部分的人选择坚持的理由，是为了孩子。他们认为保持婚姻的完整性，是对孩子最高的爱和最大的保护。 但事实真是如此吗？死守无爱婚姻，真的保护好孩子了吗？让我们看看下面的故事，听听专家的意见，或许你还能找到生活的另一面。 故事：孩子希望我们不要离婚 张丽今年37岁，虽然生在农村，却天生丽质。1990年中专毕业后到广州一家集体企业做保管，当时有不少追求者，当中一位个体小老板赵某热情地追求她，两人很快坠入爱河。因父母的极力反对，这段感情只持续了一年多。 后来，父亲的朋友把邻村村长的儿子秦某介绍给张丽。张丽从心底不愿嫁给他，可是在父母和介绍人的“撮合下”，张丽只好勉强答应，两人从相识到结婚只用了5个月的时间。结婚后，秦某经常酗酒，夜不归宿，两人的争吵越来越多。这样的生活过了将近6年，张丽提出离婚，离婚后儿子判给了张丽。 离婚后秦某想念儿子，数次跑到幼儿园偷偷把儿子接走，儿子和爸爸的感情越来越深，张丽有所感动。后来在亲朋好友的撮合下，分开三年后两人又复婚了。可是复婚不到半年秦某又开始酗酒，经常喝的醉醺醺地回家。前段时间，秦某喝得东倒西歪回家打开电视，声音十分吵闹，张丽说了几句，他竟然用椅子把茶几砸碎了，邻居来劝说都被他打跑了。张女士欲再次离婚，可是儿子已经懂事，跪在妈妈面前泪流满面：“不要和爸爸离婚，没有爸爸的孩子遭人欺负。”“我和丈夫一点共同语言都没有，可又不想伤害儿子。”张女士说。 “我现在左右为难，和丈夫真的没有共同语言了，可孩子又想有个完整的家，我该怎么办啊。”张女士无措而发出这样的求助。 点评：父母的婚姻模式会成为孩子的模板 胡慎之：极视智库专家，广州市向日葵心理咨询中心创办人 父母的婚姻模式，终将成为孩子婚姻的模板，这似乎像一个魔咒一般，也将成一个轮回。张丽的痛苦，是要牺牲自己，成就孩子的愿望，只是，这样的痛苦，或许换来的不一定是要的结果。有爱的家庭，才是孩子学习爱的能力的基础。充满仇恨，敌对的家庭，给孩子带去的，只能是愧疚和不安。妈妈的眼泪，是流到儿子的心里的。 心理学上有个定律：别人对待你的方式，是你内心要的方式。大爱，就是牺牲自己，满足别人的；而婚姻关系中，牺牲自己，去满足他人的需要，似乎也是很多人所认为的“大爱”吧。一个为孩子而承受痛苦的母亲或者父亲，总能博得一些同情心泛滥者几滴不值钱的眼泪，和一些同情的话语的。这在中国“评价价值”的文化中，已深深植入人的潜意识里，不愿自拔。 所以，一对敌对的夫妻，怎么可能有能力为孩子着想呢？假如真的为孩子着想，为什么不去尝试着解决两个人之间的冲突和矛盾呢？哪怕自己没办法，那也可以寻找专业帮助。实在不行，相忘于江湖，拆散一对怨偶，成就两对爱侣，也是好的。最起码，孩子可以见到放松的父亲或者母亲，不需要在父母争吵时躲在角落里默默哭泣和被恐惧包围。 |
|
|
