分享

价值投资在中国的表现形式(二十)——关于买入(下)——钟达奇的博客——东方财富网博客

 敬亚轩 2013-07-04

价值投资在中国的表现形式(二十)——关于买入(下)

在上一篇中笔者已经留下了对于成长股买入的准则:对于高速增长的公司(30%增速以上,越高越好),在上半年以相当于增长速度的静态市盈率对应的价格,就是合理的价格,以合理的价格买入高速增长的企业,会让你获得不菲的投资收益。


我们假设公司A,2012年每股收益为1元,未来3-5年的年复合增长速度为35%以上,目前(2013年3月)的股价为35元上下,那么笔者认为该公司目前股价合理,并考虑到其超高的增长速度,值得买入。


很多所谓的价值投资者当然对于这样的结论会口诛笔伐,认为35倍的市盈率怎么能够买入呢?事实上,35倍的市盈率是相对于去年的收益,而相对于2013年而言,市盈率只有35/1.35=25.9倍,是一个相对合理的估值水平,而下一年即2014年公司A的每股收益还会增长35%以上,那么如果保持25倍上下的市盈率为合理的话,那么股价应该上升35%,此时股价为35×(1+35%)=47.25,而动态市盈率仍为47.25/(1.35×1.35)=25.9倍。


这就是为什么成长股给予的估值更高的原因,我们继续假设公司B,其净利润未来20年能够保持35%的年复合增长(这样的企业当然不存在,仅仅为了证明结论),假设目前股价为35元,每股收益1元,20年后,其每股收益将达到404.27元,我们假设这20年中的合理市盈率为15倍,其20年后股价或将达到8085元,20年时间投资者以看似高估的35元买入将获得231倍的投资收益,何其惊人?从这个假设可以看出,高增长可能持续的时间越长,市场给予股票的估值会更高。


我们继续结合上篇文章中的两个表格,来看一看大华股份(002236.SZ)的情况,如果在2010年的上半年(假设为3月22日)以122倍的静态市盈率买入会获得怎样的投资收益?


2009年大华股份每股收益0.21元(摊薄后),122倍就意味着是以25.62的价格买进(事实上,当年并没有如此高的价格,最高价格我们可以从表二看出对应静态市盈率仅为115倍),到今日大华股份收盘价格67.06元,3年时间投资收益161%,年复合收益率37.68%。


而事实上,如果以未来三年复合增长速度作为估值的标准将更加合理些,比如大华股份2010-2012年三年增长速度分别为122%,45%和78%,年复合增长为46.6%,假设在2010年上半年以46.6倍的静态市盈率(约10元附近)买入,获得的投资回报,3年时间已经高达570%,年复合收益率更是高达88.5%。而这个10元附近的价格在当年是否存在呢?存在的,因为这样的合理价格必然是存在的,当年最低价格为8.07元。


表一:大华股份2009年以来业绩情况表

大华股份

2009年

2010年

2011年

2012年

净利润

1.17亿

2.6亿

3.78亿

6.73亿

增长

-

122.12%

45.21%

78.01%

股本

5.58亿

5.58亿

5.58亿

5.58亿

摊薄每股收益

0.21元

0.4664元

0.6772元

1.20元


表二:大华股份2010年以来股价表现情况表(以下股价均已前复权)

注:下表中静态市盈率PE(静)=当年股价/前一年摊薄后每股收益

动态市盈率PE(动)=当年股价/当年摊薄后每股收益

大华股份

最高股价

PE(静)

PE(动)

最低股价

PE(静)

PE(动)

2010年

24.24元

115.4倍

52倍

8.07元

38.43倍

16.9倍

2011年

26.64元

57.11倍

39.34倍

15.8元

33.88倍

23.23倍

2012年

46.18元

68.19倍

38.48倍

19.65元

29.01倍

16.38倍

    

    笔者已经用很多的文字阐述了关于成长股投资的美好前景,但是是不是高速增长的股票都值得购买呢?笔者提醒读者们,成长股陷阱无处不在,但是归结起来,就是两种:1、为高速成长的公司付出了过高的溢价;2、对高速增长的公司未来增长预期过于乐观。很多高速增长的股票并未能给投资者带来丰厚的投资回报,这显然不是成长股投资方法出了问题,是投资者一开始就已经陷入了陷阱,笔者将在下篇为读者们讲述增长率陷阱。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多