法院判定“口味维权”不成立，王老吉得以昭雪

法院判定“口味维权”不成立，王老吉得以昭雪

大洋新闻 时间: 2013-07-10

　　本报讯 一度被媒体热炒的沈阳吴女士状告王老吉大健康产业有限公司的“口味维权”一案，经沈阳沈河区人民法院开庭审理后，法院于6月25日作出终审判决。法院在判决书中判定“口味维权”不成立，依法驳回了吴女士的所有诉讼请求。

　　法院驳回原告全部诉讼请求

　　沈阳吴女士不久前发现王老吉凉茶的口感、味道与原来相比有差别，认为自己的知情权被侵犯，一纸诉状将广药王老吉告上法庭。6月21日，“口味维权”案在沈阳市沈河区人民法院开庭。25日，该案判决结果公布：消费者对口味变化的判断是一种主观认识，厂家不应承担责任。

　　消费者维权，加多宝为何插手？

　　本来是消费者状告王老吉，但其中却屡次出现目前与王老吉激战正酣的加多宝的身影。在开庭前，就有人透露，“口味维权”案原告人地址竟然是原加多宝沈阳办事处地址！

　　不但如此，也有媒体人士透露，与本案无关的加多宝就此案给媒体发放了大量相关资料。加多宝把此案冠名为“中国首例消费者口味维权案”。有人不禁要问，这是消费者与王老吉之间的官司，加多宝怎么会知道得如此详细？

　　“口味维权”背后可能还是配方战

　　王老吉与加多宝之间的纠纷起源于“王老吉”商标的租赁。1995年到2010年间，加多宝租赁“王老吉”商标并赢得巨额利润，为了长期低价租赁该商标，加多宝母公司鸿道集团董事长陈鸿道通过行贿签署两份补充协议，将商标租赁期延长至2020年，由此引发了双方最初的“商标案”。

　　2012年，法院判定陈鸿道通过行贿签署的两份补充协议无效，广药成功收回“王老吉”商标。随后，双方又展开了对其外包装“红罐”的争夺。虽然红罐案尚未宣判结果，但从5月15日的庭审情况来看，广药取胜的几率会更大。

　　目前，“口味维权”案落幕，法院判定所谓“口味维权”根本不成立。广药集团也已经从王泽邦家族的谱系传承、王老吉秘方、工艺、王泽邦第四代后人的档案等各方面进行了公证，权威证明了从185年前的王老吉凉茶祖铺到广州王老吉之间一脉相传，广州王老吉拥有王老吉凉茶独家秘方。 （崔凌云）