王者之争 佳能5D3对决5D2/1DX/尼康D800
有一种传奇是为无数普通摄影爱好者实现自己拍摄感动的梦想而生。所谓传奇就是，虽历经时间磨练，却依然如龙渊剑般锐利；虽难免质疑，却可终其产品生命周期一生一直被摄友奉为爱机。所谓传奇，就是唯传奇方可超越，这就是EOS 5D系列。
在EOS中TA不是顶级产品，没有顶级的机身，TA只是默默地坚守画质。前作的优异画质表现让TA集万千宠爱，也让TA背负了太多的本不应该属于TA的责任。直到TA的轮廓渐渐清晰，直到TA于3月2日第一次站到人们面前，得到的却多是一声叹息。有人说TA没有达到TA应有的像素，有人说TA已经变得不再是TA，甚至质疑TA将在TA一生的对手面前败北。但，当时光轮转，当浮华褪去，TA的轮廓会依然清晰，人们记住的不仅仅是TA胸前闪亮的EOS 5D，更会记住TA自己。TA不是别人，就是EOS 5D MARK III。
尽管定位不同，但是在5D MARK II和D700的时代，人们就已经将TA们看作对手。也许这就是同为万元机35mm全画幅单反难以逃脱的宿命吧。而售价可能在2万元左右的EOS 5D MARK III和D800作为继任者又一次遇到了相同问题。笔者也不能免俗要将两者比较一番。
在D800发布之时，3630万像素着实让大家感受了一番高像素的震撼。对于一向以高像素作为主打的EOS 5D系列，佳能用户们也多了一份期待。但是当5D3发布的时候，众多摄友面对2230万像素多数还是一声叹息。不管其它方面，单论像素高低，5D3确实输了。
如果将两者拍摄的照片放到现在杂志的页面输出一个跨页的版面，对于多出的1400万像素也许感觉不出什么。但是D800确实提供了更好的裁切空间，甚至我们可以大胆假设，在镜头焦距长度有限时，我们甚至可以指望D800在后期裁切出长焦的效果。在这个裁切空间里，D800的长边要比5D3多出1600个像素点。
像素更多的时候意味着更大的输出，更高分辨率，却不是画质的全部。同样传感器面积，像素越高，意味着单个像素面积越小，信噪比难控制是首当其冲的问题。D800的常用感光度范围最高在ISO 6400，而5D3的常用感光度最高可达ISO 25600。如此看来我们可以大胆猜想，5D3确实会有更好的高感效果。
高感效果能带来什么？对于一款主打高画质的产品来说，大多数时候摄影师为了追求高画质会尽量避免使用高感光度。但是对于新闻摄影却不是这样了，D800不适合新闻摄影？但是看看5D3吧，确实可以担此大任。所以高感效果对于5D3更为重要。
单从外形上来说，因为D800变得不那么硬朗了，所以5D3和D800摆在一起看起来已经没有此前CN那种泾渭分明。何况笔者一直觉得没必要说谁家的机器好看，因为这完全是个人主观判断和使用习惯问题。
但是谈到性能，却也有的可说，首当其冲的必然是对焦系统。D800继承了D4的对焦系统，51点对焦对于尼康用户来说可谓完美。而5D3也绝对不落下风，继承了1DX的对焦系统一改往日5D系列的尴尬，61点对焦系统看似更胜一筹。这可能是5D3唯一让佳能粉丝们欢呼的地方。
但是对焦点数量的多少并不能直接论高低。佳能尼康的对焦孰强孰弱本没有定论，完全却决于个人使用习惯和针对环境的不同。在笔者看来5D3和D800的对焦可以说在这个产品定位上都已做到了完美，不需要更多的比较。
同样的定论也可以放到视野率上，因为都拥有100%的视野率，所以这也是不分高下的，都已经做到了完美。但是不得不提的是，同样的视野率，却没有影响在有限的额头空间内，D800不但有一个强大的五棱镜，还拥有一个源自D700时代就拥有的内闪。显然，内闪是有用的，哪怕只做一个引闪使用。
对于两者的传感器，似乎也要提及一下。EXPEED 3是D800发布之前就已经被认定会出现在D800身上的。而DIGIC 5+的出现似乎让我们有些许意外。从字面来看，DIGIC 5+绝对是目前佳能最强的处理器。但两者对于处理速度和处理效果如何比较，却是无法量化的事。所以也仅仅只能提及而已。
说到连拍速度，像素少的5D3自然能感受到文件较小的好处。所以可以达到每秒6张的连拍速度，虽然在RAW格式下一次只能连拍8张，但足以满足多数新闻摄影的需要了。相比D800每秒4张的速度，5D3可以被称为新闻机，而D800则不行。
D800使用了与D4同样的91000像素感应器，而5D3却依然使用一款7D的63区双层测光感应器。1DX的感应器也许真的只会属于1系列，点测对焦无法联动似乎会为5D3成为记者机添加最后一点小障碍，61点对焦系统在实际中也会被削减功力。不过这只是一个小障碍而已。
D800的快门寿命有20万次之多，对于这种讲究严谨思考再按快门的相机来说已经足够。而5D3的快门寿命却只有15万次，如果真的作为记者机，相信在5D3被换代之前，记者们恐怕要换一两次快门了。这一点5D3有些不应该。
总结一下来看，5D3像素够用，高感应该会优异，连拍速度有优势。而D800像素够高，高感也不差。两者同样拥有非常好的机身性能。如此看来其实两者还是各有各的特点。D800绝对是风光人文广告人像的首选，而5D3不但也可以适用这些题材，对于新闻摄影似乎有着非常大的优势。
如此看来，5D3和D800正好将5D2和D700的对位倒置过来了，不同的需求应对不同的产品。不一样的也许只是5D3的2230万像素够用了，而曾经D700的1200万像素有些稍显捉襟见肘。所以很多有识之士称，不会有多少人因为D800的3630万像素而出佳为尼。 事实真的如此吗？似乎也确实如此，因为如果从5D2更换成D800，很多人要换掉整个佳能系统，这个成本是巨大的。不过另一方面，一个恰好发布的镜头似乎可以起到杠杆的作用。
佳能最近发布了新款的24-70L，对于老24-70L来说，成像确实不如新品，新品中包括尼康的不太新的24-70。所以一个拥有老24-70L的用户如果整体升级，即使不换门也要付出不小成本。相信这个问题会让不少佳能粉丝纠结吧。
我无法给大家升级的建议，只能够提供尽可能多的细节点的参照。对于D800的发布，尼康用户已经没有了换门的理由。但是佳能用户却在纠结中。这从侧面也反映出5D3和D800的现实写照了吧。
作为新一代产品，原本的意义就是让老用户进行升级，但是像素的有限提升，似乎让原本5D2的用户面临着最为尴尬的情况。画质的提升说有，却从账面上看实在有限。对于原本冲着画质购买5D2的用户来说，实在没必要因为画质提升购买5D3。
但是还有相当一群人一直在抱怨着5D2的机身性能，尤其是对焦系统。5D3在这方面的改进可以让他们放下心来。修复了5D系列最大的短板，5D3也真正走向了平衡，那么一直犹豫着没有购买5D2的用户终于有了心中完美的选择。
价格，这是不得不提的。也许是因为实现了视频文件自动分割，15%的视频税让5D3的售价可能不会太低。不但可能超过D800（这真是不妙的情况），同时也让5D2的用户在升级时可能不得不打出10000多元的预算。有限的像素提升，似乎让5D3性价比大失。
如此看来可以预见的是，5D2升级为5D3的用户也许真的没有佳能预想的多。而持币观望的APS-C用户们，可能因为5D3的像素和5D2的降价转而投向5D2。难怪某知名器材编辑称最近5D2可能涨价，笔者深以为然。5D2的用户不愿升级，5D2会因为原本的高画质和降价后的性价比凸显而再受热捧。这不得不说是5D3的第二大尴尬事。
1DX终结了佳能数码单反记者机无全画幅的历史，也让大家再一次看到佳能顶级单反可以做到如何完美的指标。但是顶级相机毕竟售价高昂，如果有廉价的替代方案，自然可以得到各个媒体或者独立新闻人的欢迎。佳能一向聪明，从不让自己的产品线互相打架，直到5D3的出现。61点对焦系统，每秒6张连拍，最高感光度可达ISO 10万，这是很实用的指标，何况5D3要比1DX高出了420万像素。
售价方面可以说一个1DX可以买两个5D3。如果你是一个需要对器材考虑投入产出比的摄影师或者媒体，你会选择谁？如果是我，我会选择必须数量的1DX，然后尽可能高比例地购买5D3。如果说5D3不能像5D2压制D700那样压制D800算是第一尴尬事。5D2用户不愿升级，而且5D2反而可能出现热销是第二大尴尬事。那么5D3当了自家老大1DX的路可以说是第三件尴尬事了。
5D3和D800各有特点，为了谁而灭门其实并不现实。对于各自系统的钟爱和使用习惯的顽固，不太可能会有人为了D800而出佳为尼，也不太可能有人为了5D3而跳出“泥坑”。同样，虽然笔者认为5D2确实会热卖，但是从清理库存方面来看是好事。5D2一停售，5D3也自然会变成主角。而且还有大批为了对焦系统而升级的用户存在。再者，5D2如果不停售，两个产品夹击对手也未必是坏事。
如果说5D3挑战了1DX，恰恰说明了5D3做到了设计其的初衷——一款平衡的数码单反。能够胜任尽可能多的工作，为各个领域的摄影师效力，其实也证明了这款产品日后可能的成功。其实5D3没必要和谁去比较，在比较之后这点反而更加清晰。5D3只要做好自己就好，TA不是谁的对手也不是谁的继任者。就像我开篇说的：当时光轮转，当浮华褪去，TA的轮廓会依然清晰，人们记住的不仅仅是TA胸前闪亮的EOS 5D，更会记住TA自己。TA不是别人，就是EOS 5D MARK III。 |
|
|
