男子将6岁男童肢解焚尸受审 死者家属打哭其儿子
6岁男童柯锦成 原标题：大冶六龄童被肢解焚尸案昨开庭重审 争议焦点：凶手有没有完全刑事责任能力 楚天时报讯 记者赖家琦 两年前，大冶6岁男童柯锦成在上学途中被人掳走，凶手将其杀害后用菜刀肢解，随后用汽油焚尸。去年11月，被鉴定患有精神分裂症的凶手张卫兵一审被判死缓，其上诉后，省高院撤销一审判决，发回重审。昨日，黄石市中院公开开庭审理此案，张卫兵当庭否认自己患有精神病。 案情回顾：6岁男童被肢解焚尸 2011年11月11日下午，大冶市陈贵镇刘家畈村柯友仕湾的柯家人相当焦急，原来他们家今年6岁刚上小学的柯锦成到了放学的时间仍没有回来。在寻找无果后，柯家人当晚报了警。 公安机关在调查中发现，陈贵镇刘家畈村张家卫湾37岁村民张卫兵行为反常，有重大嫌疑。 11月22日，民警在张卫兵家的卧室地面上发现大量疑似血迹，并在另一房间发现一个装有汽油的塑料瓶和一个小铁锅，锅内有已焚烧的尸骨遗骸。经DNA鉴定，遇害者正是失踪多日的柯锦成。 当日下午，警方在大冶市灵乡镇一旅社内将张卫兵抓获归案，当场从其随身物品中查出沾有血迹的菜刀和床单，经鉴定，上面的血迹均系死者柯锦成所有。 昨日的庭审上，检方根据证据还原了案件事实：当天下午，柯锦成上学经过张卫兵家时，被张强行带至其卧室，然后将其杀害。当晚7时许，张卫兵到灵乡镇加油站购买了30元的汽油，为便于转移尸体，他先用菜刀将尸体肢解，然后放至铁锅内用汽油焚烧，作案后锁门逃离现场。 庭审之争：到底有无刑事责任能力 面对法庭的讯问，张卫兵往往答非所问。他说，他对起诉书指控的犯罪事实没有意见，他不认识柯锦成，之所以带菜刀，是因为有带刀的习惯，但菜刀上的血迹他说不清楚。对于购买汽油一事，他也予以否认。当检方向他出示证物时，他竟否认菜刀是他的。 另外，张还否认自己患有精神病，并称黄石精神病院曾两次把他“抓”进去了。证据显示，2010年6月，黄石市精神病院就曾收治过张卫兵。 两份不同的精神鉴定意见，使张卫兵到底有无刑事责任能力成为庭审的焦点。 省人民医院精神病研究所的鉴定意见是：张卫兵患有精神分裂症，但具备完全刑事责任能力；而武汉市精神病院的鉴定意见是：张卫兵患有精神分裂症，但属限制刑事责任能力人。 张卫兵的辩护律师首先指出，张卫兵作案时动机不明，与死者不认识，而且年龄相差30多岁，与死者父母也不认识，无任何纠葛，不为财也不为报复；另外，张在作案后未掩盖犯罪现场，这种行为也不合常理。这些都说明张杀人是因为其精神有问题。 检方反驳说，张故意杀人致人死亡的犯罪后果客观存在，至于其如何犯罪及作案动机是否明确，均不影响案件定性。之所以采用省人民医院的鉴定意见，是因该鉴定更全面，分析更合理。 家属悲愤：殴打凶手13岁的儿子 昨日庭审过程中，柯锦成的家属两次欲冲上去打张卫兵，被法警拦住。虽然事情过去近两年，但柯锦成的家人还是难抑悲伤，庭审中，他们一直在哭泣。 据张的律师介绍，案发后，镇政府救助了死者家属11万元，张家也赔偿了2万元。但柯锦成的爷爷说，他们要的不是赔偿，而是要求法院判凶手死刑。 据了解，张卫兵原是刘家畈铁矿的一名工人，下岗后，每月的生活来源就是360元的生活补助。张卫兵曾娶了一个四川老婆，因不堪张卫兵的家暴，留下当时一岁多的儿子离家出走。昨日，张卫兵13岁的儿子小成（化名）也来到了法院。 由于未成年，小成不能进入法庭旁听。令人意外的是，小成的到来激起了死者家属的愤怒，他在庭外被柯家家属痛打了一顿。庭审结束时，记者在法院侧门见到了不断啜泣的小成，他的手臂和脖子上有被打过的红印子。此时，柯锦成的妈妈突然冲了过来，欲再次打小成，被小成的伯父挡住。 面对记者的问话，小成默不作声。张卫兵的二姐说，自从他爸爸出事后，小成就变得沉默了，什么话也不说。 此案未当庭宣判。 专家建议：将精神病康复纳入社区康复服务 记者梳理发现，精神病人行凶案在黄石时有发生。 2011年5月5日下午6时许，黄石广场路小学9岁学生纪大富被智力残疾人员鲁友文以上网为由骗至团城山公园，后被殴打致死。 2012年5月17日上午，大冶市灵乡镇35岁精神病男子在铁矿新村西路挥砖将73岁的万爹爹砸死。 2013年8月12日上午，开发区花湖大道34号一位中年女子因精神病发作，在家持水果刀向其丈夫挥舞，民警接警后赶到现场将其制服。 黄石九曲桥心理工作室心理咨询师郭汛林说，由于精神病人本身就是弱势群体，在他们产生攻击行动时，一般会选择比自己更弱势的老人或小孩下手，以达到宣泄的目的。 早在2011年，黄石市市公安局治安户政支队有关负责人就建议，要解决精神病人肇事肇祸问题，首先要解决精神病防治在资金上的“瓶颈”问题；其次，要将精神病康复纳入社区康复服务。 湖北鸣伸律师事务所叶桢律师认为，最重要的还是要明确精神病人的监护人（父母、子女、兄弟姐妹等）职责，让他们真正担起监护责任。 |
|
|
