分享

刀小: 刀小反传统指标报告会——我离传统有多远! 转载▼

 yzznz 2013-08-18

作者:刀小

《刀小反传统指标报告会——我离传统有多远!》      

指标界我历来是革命者与反叛者。没有人真正象我这样理解过指标、玩过指标,也没有人象我这样攻击过指标,尤其是在传统指标方面......我对传统指标向来采取的是——扒光、拆开、打死,最后当然还在要命的位置拉开一条口子,让大家去感悟趋势的变化以及指标在趋势上留下的伤口是否正确。有的人说我的思维奇特(他们不了解),有的人说我的话偏激(他们不思考)。其实,我总是用着最简单的语言阐述着最深刻的道理,所谓微言大意也。
         

例如,一位小D在看完我的《KDJ成分论》后曾不屑地问

我,“KDJ中K、D交叉是怎么回事,你知道吗?”——我

的回答是“K值明日交叉d值”。但就是这句话也是可以

证明的:

RSV:=(CLOSE-LLV(LOW,9))/(HHV(HIGH,9)-LLV

(LOW,9))*100;

K:SMA(RSV,3,1);

D:SMA(K,3,1);

J:3*K-2*D;

如果K=D;

那么K=SMA(K,3,1)=(K+2*REF(D,1))/3;

最后得到K=REF(D,1));

这也就是说“K值大于昨日的D值,K、D就已经金叉了,

反之死叉。”
......

他问的是当下,那自然是"明日的K值"去交叉"今日的D

值"了。所以很多人理解的"当下的k值"与"当下的D

值"交叉,所谓cross(k,d)就叫做kd金叉,在我看来就是

事后诸葛亮。
        

从这个意义上说J值就绝不是一般人所理解的平滑方法,

也不是来自创幻“东北芳香”所理解的抵扣价,而是从

“D值明日是否能够交叉K值的角度,反算明日的K值”

证明如下:

如果K=D明;

那么K=SMA(K明,3,1)=(K明+2*D)/3;

最后K明=3*K-2*D......这也是j值。
     

这个思考的积极意义在于让我们知道j对于k、d交叉具有先行预测作用。而在实际中J值其实大于100或小于0才有指导意义。 
      <为kdj的问题结个帐>
      关于kdj的问题我写过不少文章。其实最有意义的就三篇:《何不把kdj宰了给你看》、《写在kdj被杀以后,仔细分析kdj的成分》以及《今日发可以杀掉你老板的《金牌黑马》》。文章一出引来纷争不少,例如把指标当人、好抄指标的无名山人就曾说你你这样一改还是kdj吗,那位写《谁说KDJ是豆腐渣指标?   》的静听花落更是怒不可遏(追着问他那个‘宝贝’kd通道上的j值与上轨交叉就“坚决买”,是谁加上去的:lol: ,最后才发现与刀小无关),至于后来那个不如流的菜贩子你老板盯上  《金牌黑马》骂啊贬啊找人破啊改啊又是如何富有戏剧性.....都留在记忆中可以不说了......但他们吵的其实就是一问题:kdj的j值买卖问题:kdj的j值与上轨交(处于高位)甚至与100交当真不能买吗?如果能买,那么什么时候能买,什么时候又不能买?《金牌黑马》所反映的不就是j值的运用吗?很多都说上面的“跑”字诀不准,有的人干脆就说等“跑”字消失才卖,怎么理解该怎么样处理?......呵呵!这就需要用到刀小的方法,扒光、拆开、打死,最后当然还在要命的位置拉开一条口子,你就会豁然开朗。
      

     现在以《金牌黑马》的“跑”字诀当中的"背离 "情况带大家分析一下:
VAR2:=3*(SMA(((OPEN - LLV(LOW,89))/(HHV(HIGH,89) - LLV(LOW,89)))*(100),20,1))-2*(SMA(SMA(((OPEN - LLV(LOW,89))/(HHV(HIGH,89) - LLV(LOW,89)))*(100),20,1),15,1));
VAR3:=VAR2-100;
背离:FORCAST(-1*VAR3,21),Linethick2,Color9933FF;

"背离 < 10"是“跑”字诀的一个条件:
扒光了看:就是KDJ(89,20,15)的J值的21天FORCAST的线性回归>90。
拆开变形反映在主图上:FORCAST((3*SMA(hhv(h,89)*0.9+ llv(l,89)*0.1,20,1)-2*SMA(SMA(hhv(h,89)*0.9+ llv(l,89)*0.1,20,1),15,1)),21);——你会发现J值=90的那道口子不但能被趋势冲破,而且往往不能反映真正的顶。
打死他:把J值拉向100再看效果FORCAST((3*SMA(hhv(h,89),20,1)-2*SMA(SMA(hhv(h,89),20,1),15,1)),21),你又会发现顶是找到了,但往往冲出以后会大涨。那么操作口诀就该这样定:冲不出为顶,冲出不为顶。
      此时再想想很多人为什么在J值的运用上会失败呢?他们有没有发现当J值=100没有被冲破是一个目标问题,而一但冲破了就是一个止损问题?人是要学会变通的,指标运用上更要灵活啊,这又岂是那个到处骂着的一代蠢货和怒不可遏的静听花落的见识认识所能企及的?:lol: ......
——我知道这样分析,有人还不满意,会问,“你能提前知道什么时候能冲出,什么时候又冲不出吗?”我想我在一个kdj成分论里就给大家答案了。细心的人自会体会。发两张图了结此帐:P

     《为macd洗把脸》
      关于macd,我当年到创幻踩盘子就写过《给玩macd的以颜色》(做“向上发散”),后来来汪洋又写了一篇《却说英雄有好手,一江春水走曹瞒!》指出向上收敛与“向上发散的不同意义作为订正,然而最终我还是抛弃了这种美化皮毛派的修补,在趋势上划下那一道伤口......
      我们知道macd的信号不外乎“红绿翻、加深这种信号程度的dea交叉0、以及背离”,整合红绿翻的问题需要对ema的充分了解,这我在《以形打点的方外一章...》贴子里以提供了思考给以了暗示,这里就略了......
我着重谈一下背离问题。
背离了走势就会反转。——此话怎讲?我们来看一段通达信泥瓦匠浩申在一个”上出下卖三背离“的表达
A1:=BARSLAST(ref(cross("macd.diff"(12,26,9),"macd.dea"(12,26,9)),1));
B1:=ref(c,A1+1)>c and ref("macd.diff"(12,26,9),A1+1)<"macd.diff"(12,26,9) and cross("macd.diff"(12,26,9),"macd.dea"(12,26,9));
DRAWTEXT(FILTER(B1>0,5),L-0.12,'M底'),COLORRED;
C1:=BARSLAST(ref(cross("macd.dea"(12,26,9),"macd.diff"(12,26,9)),1));
D1:=ref(c,C1+1)<c and ref("macd.diff"(12,26,9),C1+1)>"macd.diff"(12,26,9) and cross("macd.dea"(12,26,9),"macd.diff"(12,26,9));
DRAWTEXT(FILTER(D1>0,5),H+0.24,'M顶'),COLOR0066FF;
——这段码说的是macd今天死叉的价格小于上一次死叉的价格,今天的DIFF小于上一次DIFF,而这当中DIFF与DEA金叉过一次就认为底背离了,反之也然。背离点在哪里?今天死叉的价格。
     关于这个公式我想问这样几个问题:你想反映的是翻红的底背离还是翻绿的的底背离?如果是翻红的,那么当前的翻红幅度要大于前一波翻红幅度,股价未能创新高,你对翻红的幅度没有要求,所以谈不上背离;
如果是翻绿的,当前的翻绿幅度是小于前一波翻绿幅度了,股价未能创新低,但请记住当前翻绿幅度还没走完,你怎么就知道一定会走出背离摸样?所以背离点根本说明不了什么问题......
     写到这里,有人也许会诘问,“那你认为应该在什么位置确定背离?”。那我倒要反问,那么涨过什么位置将不会背离?能回答这个问题一切将迎刃而解:lol: 研究背离是为了不背离,背离永远不是目的,反转才是目的,这是我传答给大家的思想。macd反映的走势历来都是第一波拉升不背离,第二波冲不出背离....革命成功又不背离的。

    《RSI的裸体问题》
     先写到这里,改日再续......


[ 本帖最后由 刀小 于 2007-10-6 10:52 编辑 ]

附件

1.gif (14.63 KB)

2007-10-5 11:06

1.gif

2.gif (15.34 KB)

2007-10-5 11:06

2.gif

1.gif (17.79 KB)

2007-10-5 11:07

1.gif

1.gif (14.63 KB)

2007-10-5 11:08

1.gif

未命名.JPG (97.46 KB)

2007-10-6 10:52

未命名.JPG

 

   由于前贴无法编辑了,把这一段副后......
   订正的一段:macd的本质是关于趋势的波段(均线间距离)变化的描述。背离就是以前一波波段为参照,未能达到前一波波段幅度的表达。当趋势处于横向时,不存在所谓背离。当趋势处于向上向下,股价创新高新低已不是问题(趋势向上就是不断创新高,趋势向下就是不断创新低),达到了或超过了前一波波段幅度就不背离,未能达到前一波波段幅度就回头了才叫背离。从这个意义上说背离是一个目标问题,是一个目标未能达到的问题。所以在处理背离问题时,等当前波段走完才确定背离是事后诸葛亮,不以前一波中最大波动幅度(加到当前波段上)为参照谈不上背离。

最后做一个动态确定背离点的公式,结束macd的问题DIF:=EMA(C,12)-EMA(C,26);
DEF:=EMA(DIF,9);
MACD:=(4*(DIF-DEF));
stickline(MACD<0,MACD+ema(EMA(C,26),9),ema(EMA(C,26),9),1,0),colorDDDD66;   stickline(MACD>ref(MACD,1) and MACD<0,MACD+ema(EMA(C,26),9),ema(EMA(C,26),9),1,0),ColorFFDBEA;
stickline(MACD>0,MACD+ema(EMA(C,26),9),ema(EMA(C,26),9),1,0),Color8ED1FF;   stickline(MACD>ref(MACD,1) and MACD>0,MACD+ema(EMA(C,26),9),ema(EMA(C,26),9),1,0),colorred;
PARTLINE(MACD>0,ema(EMA(C,26),9)),COLOR2266FF,LINETHICK2;      PARTLINE(MACD<0,ema(EMA(C,26),9)),COLORDDDD66,LINETHICK2;

[ 本帖最后由 刀小 于 2007-10-6 21:51 编辑 ]

附件

1.gif (20.71 KB)

2007-10-6 21:51

1.gif

2.gif (10.87 KB)

2007-10-6 21:51

2.gif

http://blog.sina.com.cn/s/blog_643a91db0100ji06.html

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约