分享

刘禅并不是“扶不起的阿斗”

 tuzididie 2013-08-25
  陈佩斯主演的古装喜剧《阿斗》

  提起“扶不起的阿斗”,人们立马会和刘备的儿子刘禅“对号入座”。以往很多文艺作品包括评书和影视剧等,都将刘禅描写得很傻很笨。其实,历史上真实的刘禅不仅不笨不傻,反而还有一些大智若愚。

  先从刘禅登基说起。刘备死后,刘禅继承了皇位,这时诸葛亮迫不及待地开始他“恢复中原”的宏伟理想。首先,他率兵大举南征,平定了南方少数民族的叛乱。紧接着,他又着手开始北伐,几乎没有休息和整顿。刘禅觉得如此频繁征战劳民伤财,就规劝诸葛亮道:“相父刚刚南征回来,坐未安席就欲北伐,是不是太急了一点?”刘禅的意思分明是在暗示诸葛亮此时应该罢兵整顿。但诸葛亮似乎并不解其意,依旧坚持自己的北伐战略,还声泪俱下地写了一道《出师表》。刘禅见诸葛亮八头牛也拉不住,索性不管这档子事了。后来,诸葛亮终于劳累过度,死在了五丈原。聪明的刘禅办理完诸葛亮的丧事后,他立即下令全面暂停北伐一事,并闭门休战,使得蜀汉帝国得到了短暂的休养生息。

  还有一件事,便是魏延谋反。当时,魏延和杨仪同时上书状告对方谋反,朝中大臣们顿时犯了难,谁也摸不清谁真正谋反。但聪明的刘禅却看出了端倪,他敏锐地指出其中破绽,就是魏延把栈道给烧毁了。魏延在讼词中声称自己是因为抵抗杨仪,才烧毁了栈道,但刘禅看出魏延纯属瞎掰,烧栈道肯定出于其他考虑。因为,在战场上,作战丰富的武将魏延,怎会惧怕杨仪这样一介文官呢?唯一的理由就是真正造反的是魏延,而不是杨仪。后来,事实证明刘禅的推断完全正确。

  看过《三国志》的朋友,或许还记得这样一个情节。书中记载,刘备在给刘禅的遗诏中提到,诸葛亮曾向射援(蜀汉名臣,是蜀国东州集团里数一数二的重臣。)称赞刘禅天资聪慧,器量宏大,能够超越别人对他的期待。诸葛亮很少夸人,但他却向名臣射援私下夸赞刘禅,这绝不是为了拍马屁,更多的可能是说实话。刘禅到底聪明与否,老奸巨猾的刘备最清楚,他不会笨到将大好江山交给一个痴呆儿,因为他不仅仅只有一个儿子。

  最有说服力的一个理由便是,后主刘禅17岁继承帝位,58岁才失去皇位,其中当皇帝整整41年。而诸葛亮辅佐的时间只有12年,其中29年没有诸葛亮这样的雄臣掌舵。自古以来,皇帝中能当满41年的并不算多。那么,一个帝王能执政41年,却说他是“扶不起的阿斗”,是不是太过牵强?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多