《医赘》有鼓症湿邪一方。消滞利水，于入络湿邪不仅无功，反伤气分也。用新绛钱半、蜣螂虫二钱、延胡索钱半、丝瓜络一枚、淡木瓜钱半、川通草一钱、路路通十枚、生米仁八钱、陈香橼皮半只、干佛手三片、川郁金一钱、远志八分，合而为剂，出入加减，通络行水，甚有佳效云云，似亦可取，兼录于此。
单方中有用新绛一药者，考此药最早见于《金匮要略》“肝着病”旋复花汤，明《本草纲目》独遗此味，至有清一代，江南医家反喜用此药，至今日，因其原生药物有争议，药典已不复记载。
考公元八世纪陈藏器《本草拾遗》方收录此药，认为是绯帛，即将已染成大红色丝织品的大红帽帏作新绛使用。今有郑金生撰文：经考古专家对汉代丝织物的化学分析，其染料中有茜草素和靛兰，则"新绛"当指茜草初染，尚未经洗涤使用之丝织物，用于煎剂中赖茜草汁及染色配料的作用。但邹澍《本经疏证》、黄树曾《金匮要略释义》等认为系藏红花所染，且清代江南药局确以红花染帽帷者作新绛用，考作染料之红花乃番红花，此药原出西班牙，移植阿拉伯及波斯国至八世纪左右经丝绸之路传入中国，在国外流传时，正是染料，兼及药物也。秦伯未《谦斋医学讲稿》则认为"系用猩猩血染成的帽纬"，考清末鲁三桥著《串雅补》谓当时误以为“猩绛”是猩猩血染的丝织品，有猩猩血的伪品云云。《串雅补》两处记载了假猩血的制法：“白硷一两二钱，风化石灰一两二钱，生大黄三钱，川倍子二个。先将大黄、倍子入沙锅内，用水一大碗，煎汤沸时，加水添上。如此数十次，仍盛一宫碗，捞起黄、倍，人灰、硷搅匀，置瓷器内封固。遇毒时将鲜草梗挑点，一刻数次即退。”这种猩血似乎不是用来制新绛，而是用来解毒的。另一猩猩血的制法比较简单：“五倍子五钱，瓜儿竭一两，入茶内，黑色。”而当今云南地区又以缨哥花所染者为新绛。
新绛入药渊源大概如上，其中“猩绛”之论，出于后世，不可能据今论古以谓《金匮》中新绛便是如此也；至于“红花”论，正如上谓番红花传入中国最早在公元八世纪，反观若《金匮》真仲景所著，而仲景卒于公元219年，即王叔和亦是公元三世纪左右人物也，故《金匮》新绛不可能是番红花所染成。综上，惟以“茜草”说为正确也。
陶弘景更有谓："即今染绛茜草也。"更可知"绛草”本与"茜草"是一物异名，新绛者新刈之茜草也。盖茜草苦寒，入肝经以行血祛瘀，而茜草根古称"茹蘧"，早在《内经》中载有四乌鰂骨一茹蘧丸能治血枯经闭，可见以茜草作新绛在临床实践亦有直接可能。论及此，则新绛之用，不出二论：一则新采茜草；一则茜草染绯帛。
故吾等临床，用“新绛”时，直书“茜草”便可。
