康泰时(contax)的G系统包括先后两代机身和1只变焦6只定焦一共七只镜头，包括：
1994年伴随G1推出的 Hologon 16mm/f8,Biogon 28mm/f 2.8,Planar 45mm/f2,Sonnar 90mm/f2.8。 1996年伴随G2推出的Planar 35mm/f2,Biogon 21mm/f2.8。1999年推出的变焦镜头Vario sonnar T* 35-70mm/f3.5-5.6。这些镜头的素质经过长久验证，是极为出色的，更令人高兴的是，价格相较莱卡都非常平易近人。
以下是本人对这五支ＡＦ镜头的短评：
1、 G21 精巧的广角超牛镜。
G21采用改良的biogon对称设计，镜头后组镜片与前群不再对称。它光学性能卓越，暗角小，只有0.5%桶形畸变，光圈全开时解像力就非常非常优异，边缘成像只是略微下降而已；最佳解像力在 F/5.6，中心成像相较f2.8并未明显提升，边缘成像几乎能和中心一致了，光圈缩小到f/8 还能保持相当优秀。
G21也许是最好的超广镜头，如果把体积因素算上，Ｄ２１不一定比G21的综合评分更好。不过G21在胶片上卓绝的风采未能在Cｍｏｓ上重现。原因是：后镜片离成像面太近，胶片的银盐光化学感光不受光线斜射影响，但Cmos竖井式的感光单元受影响就非常大，暗角和红色散较重，5n等半幅Cmos上还尚可，全幅Cmos（VG900）上还未现卓绝风采。
 
2、 G28 唯一Biogon对称设计的康蔡G镜。
康蔡Ｇ系唯有这一颗是Biogon对称设计（7片5组）仅0.3%非常小的桶形畸变。全开光圈2.8时就有非常非常好的锐度和清晰度，mtf显示中心数据已经超过公认锐利无比的G45~！最佳解晰光圈f/5.6 时，40线中心解像力接近80% 而边角也达50% ，从mtf图显示的数据实在令人赞叹不已。
G28除高解晰低变形外，它的色彩表现非常优异，以红色黄色及弱光下的蓝色最为鲜明。成像风格明快锋利、立体感、逆光拍摄表现都相当出色。人文、风景、建筑无所不能、无所不精。
它是目前半幅和全幅的最佳焦段。半幅Cｍｏｓ上的表现令人满意。全幅边缘因光线斜射而有所泛红，成像略差。不过，只要收光圈，全副边缘部分的成像就立刻改善，尤其是5.6和f8，非常能接受了哦。最值得预期的是，135全幅数码边缘成像有一丝改善（哪怕是软件app），那么第一受益者便是Ｇ２８！
 
康泰时G系Biogon28F2.8
Biogon不是蔡司最知名的光学结构，但绝对是蔡司最响当当、另对手最胆寒的结构
中画幅那支Biogon38叱咤江湖几十年未逢对手
在《蔡司七剑》中被我写败，竟引发众多资深共愤，可见其魅力
作为对称式设计的广角镜头结构
Biogon通常由7至9枚镜片构成，而这么多镜片需要被精确地装配在一个非常狭小的空间里
因此它是一种相对复杂、高成本的光学结构
那么，是不是品味Biogon一定要荷包大出血呢？
答案是否定的，因为有康泰时G系Biogon28F2.8的存在
它是蔡司送给天下喜欢Biogon而又囊中羞涩的镜迷们的礼物！
虽然只卖区区2K左右，G28却拥有Biogon结构所应拥有的所有优点——
从全开光圈起中心至边角的一致高解析力，近乎为0的畸变，高原天空般纯净通透的色彩
这三点，对于一支28毫米的广角镜头来说，达到任何一点都不是易事，三者兼备甚是难得
当然，Biogon固有的缺点G28也一脉相承——
全开光圈的暗角比较严重（如果善加利用，倒也不失为一种味道）
除此之外，再挑剔的眼光也很难在它身上找出第二个弱点
（相比之下，找到一款和G28最搭的胶片倒是费了我一番功夫
G28反差较高，色彩还原呈中性
如果使用与YC蔡头最搭的RDP反转，阴天或阴影部位会过于冷调
而暖调的RVP和100VS宽容度较窄，亮部暗部容易失去层次
最后发现低反差/中性色彩还原的爱克发RSX反转十分适合G28，而且价格相当实惠
（下面两张样片都出自此卷）
可惜后来竟停产了
目前在产的反转中，最适合G28的可能是柯达的100G/GX兄弟）
G28的优异表现不仅征服了蔡司迷，而且打动了莱卡迷
许多莱卡用家甚至愿意花费比镜头本身更高的改口费用（大约3K）来使用G28，依然觉得很“值”！
现在ZM的出现省却了改口的这份麻烦
不过，如果有兴趣比较一下ZM28和G28
不难发现，增加了一片镜片的ZM28反而在MTF和畸变两项重要参数上比G28略有退步
而价格却翻了一翻还不止
这不知道是蔡司设计师喝醉了酒，还是为了数码化不得已而为之
但至少再次证明了G28的超高性价比
我的片子只是插图而已：）
G28的色彩
3、 G35 莱卡妻妹一模样。
G35的镜片结构与莱卡 35 2 PRE-ASPH（7妹）完全一样，哈苏实验室测出的MTF亦极其相似，得分也完全一样，且仅1.5%桶形畸变，中心解像力与G28一样优异，mtf显示的数值超过G45，可谓光学性能卓越。
它的特点是稍离中心 解像力就很快开始大幅下降，也带来优美的散景和丰富的阶调及立体感，真是又让人又爱又恨，缩小光圈到f5.6，又马上有优异的解像力，这时mtf曲线几乎与G45缩小至最佳光圈f4时一样，非常棒，尤其它可以把黑白照片“白中的白”、“黑中的黑”表现的层次分明，丝丝入扣。
这是全幅机器上最堪用的焦段，全幅ｃｍｏｓ边缘色散等问题与它全然无关，无须美言，我很喜欢。
 
支持楼主多用G头,G21 28等红移不是G头－个,所有旁轴均有,是机身CMOS问题,我想能全部介决旁轴广角问题不会太久.
G35 nex7全开
以下内容由 oldmanand 于 2012-8-4 03:53 补充
N7 +G35
4、 G45 屈指可数的顶级标镜。
G45虽标榜45mm，但实测为48.2mm较接近50mm，它的解像力，立体感，色彩、层次皆达一流，它是蔡司的顶级明镜。即便相较于莱卡的招牌镜头S-50mmF2，除了在变形控制方面略与不足外，其它方面均不遑多让。据日本“朝日相机”的MTF测试，在40pl/m的时候仍然有超过80%的超高解像力。
它表现出的色彩与CY镜不太一样，不像CY传统ZEISS 色彩浓厚，反而较透明及亮丽。如此价廉质优的镜头可说zeiss 生产给CONTAX G系最佳的礼物…… 它是全幅机上最棒的镜头，无须美言，我喜欢。
是不是西老说过：G45/2比马米亚645的80/2.8好？
不过167资深说，G45是最好的、最值得。。。的之一
Planar这种光学结构早在1896年就在蔡司科学家的图纸上计算出来了
随着时间的推移，不断改良优化，到了上个世纪70年代康泰时YC诞生的时候已经绝对的成熟了
G45在成像上有很多优点——
1）极优秀的分辨率
2）异常丰富的层次感
3）浓郁华丽的色彩
本帖最后由 波旬 于 2012-8-3 21:00 编辑
以下内容由 波旬 于 2012-8-9 15:05 补充
这是一支G系列的标头。由于从法兰距的束缚解脱出来，这支廉价（定价倒数第二）的标头一跃成为蔡司的 顶级。典型的一分钱三分货！被人称为“在野的天才”。 在野，是因为它虽然是Planar的直系但是却非SLR镜头，说它是天才，是因为它不凡的成像，即便是莱卡的招牌镜头苏米克隆50mmF2，除了在变形控 制方面略与不足外，其它方面均不遑多让。所有的赞美之词，空气感，立体感等等都可以用来描述这支镜头。光圈收到F4，即便是100年纪念镜 P55mmF1.2也会自愧不如！据日本“朝日相机”的MTF测试，在40pl/m的时候仍然有超过0.8的超高解像力。 在135的镜头里，macroswiter，kinoptik等超高价的电影镜头除外，还有能有更好的吗？他的成像和contax 645的P80mmF2的风格极其相近。说到遗憾，因该说最大光圈才到F2，在散景能力方面有些欠缺。
bullcai资深的资料
5、 G90 取名于太阳的Sonnar（德语Sonne）
美国P.P.摄影杂志曾把G90评为135里的最佳中焦。它以鲜锐的成像著称，在色彩，锐度，立体感上都无可挑剔。
sonnar 设计就是在大光圈时表现非常优秀，G90全开光圈解像力就非常的高，最佳解析光圈为f/5.6。f/2.8光圈时解像力40线接近60% ，收到f/5.6 时40线约接近70% ，实际拍摄中光圈f/2.8 至f/ 16 ，中心至边角解晰非常一致优秀。枕形畸变仅0.9%。
在全幅机身是上佳人像镜，也是自动蔡司镜之不二选择。
康泰时G系Sonnar90F2.8，一支遭系统拖累而被人忽视的好头！
在中焦2.8光圈（或更细）这个级别上，蔡司一直坚持使用Sonnar这种紧凑型光学结构
与同焦段的Planar结构相比，镜头可以做得更加短小便携，同时提供近乎相同的光学素质
G90在光圈全开的时候就拥有非常出色的光学素质
（相比之下，收缩光圈后性能的提升有限，比同焦段Planar结构略逊）
我曾经拿它和YC系一等一的牛头——百微进行全开光圈的对比（详见此帖）
二者分辨率基本相同（本来全开的MTF就十分接近）
反差相似（G90属于G系中反差较低的镜头，层次感比另外几支G头更为出色）
只是色彩上G90略有些偏黄（Sonnar结构中长焦的常见现象）
焦外虚化效果比百微稍逊
两支头的差别之小，使得多数网友都无法分辨，包括许多蔡司资深玩家
遗憾的是，G90全开光圈的优异光学素质在G系统上很少有人能够驾驭
究其原因，除了大家常说的对焦点难以确认的问题以外
个人认为，还有一个因素不能忽视——旁轴取景器中无法判别景深及焦外虚化程度
结果往往是拍摄出来的效果不尽如人意
换一个思路想这个问题
如果喜欢大光圈的虚化效果，不如上单反加1.4光圈的Planar了
既然选择了G90，就应该扬长避短
发挥它轻便灵活，旁轴机震小的优点
尽量收缩几档光圈，拍摄一些诸如城市建筑风光一类手持更具优势的题材
俺家LD就是这么用的，似乎对结果相当满意
和前面两支“平民七剑”不同，G90在光学上算不上超一流
它的入选更多依赖的是它的无敌性价比
当年G90新品的售价为2K出头，比YC系的“亲哥”Sonnar85F2.8低不少
性价比本来就很高
后来又受前面提到的对焦问题的困扰，以及G系无法顺利数码化的影响
再加上二手市场上的长期供过于求，现在的二手价跌到了可怜的1K出头
考虑到它除了优秀的光学素质之外还拥有精湛的工艺以及漂亮的外表
不能不说超值！实在是超值！
（于是有高人动心思把它改口到单反上……）
g90
2006年2月份德国《foto magazin》杂志对以前所作康蔡G头的评测进行回顾：
G21 光学评分9.6 机械评分9.4 (满分10分)
G28 9.0 9.4
G35 9.6 9.4
G45 9.2 9.4
G90 9.4 9.4
另附：
我喜欢的历史名镜 Carl Zeiss Hologon T* 16mm f/8——G 系列中唯一采用德制肖特玻璃制造的手动镜头。
1970年Erhard Glatzel博士设计了3片广角hologon模型，1972年正式专利注册。最初的设计为3片结构：前后为两片极厚的半月形色散透镜，中间夹着一双凸镜，由空气隔开。这也是为什么该镜光圈为恒定值F8。 后期的H16为降低制造难度和成本，结构改为3 群5 片。令人瞠目的是它的变形为零，也就是说毫无变形！……
(蔡司三块玻璃就搞定，而同期的Nikkor 15mm f5.6却用了15片12组镜片。这就是科学家和工匠的水平差距。)
它刚面市的时候非常的贵（2万rmb左右），2005年一度跌到5800元，目前市场行情约1.2万人民币。不过因为改装在cmos上的成像十分难以接受，目前只能缅怀了。
蔡司平民七剑
========================分隔线=============================
g21 g28 g35在全幅vg900上拍摄的照片，想看135全幅边缘成像的朋友，请自行下载吧。（数码照片的版权属于167兄和我，转载和引用就免了吧。）。
G21胶片
vg900+G21
vg900+G28
vg900+G35
2013亲自试用vg900，G28在全副上还是很好滴。
|
本帖最后由 波旬 于 2013-3-31 00:17 编辑
|
