|
当网页上出现《高中生因手机被收刺死班主任今日在上海自首》这样惊悚的标题，图片展示的是血淋淋的画面，我和我的小伙伴都惊呆了，那绝不是影视剧里的某一个血腥镜头。我们不仅想问问，孩子，是谁教你如此凶残？说你是个暴徒真是一点也不为过。 第29个教师节刚刚过去，就出现了残害老师的事件，这不能不说教师这个职业也是很危险的。如今，教师的处境也极其悲凉，教育法保护了孩子，而忽略了对教师的保护，让教师无以立足。谁不知道现在的孩子难教，多数是蛮横、自私、唯我独尊，再有家长惯着、护着，养尊处优的社会环境“熏陶”着，就更加不可一世了。在学校，老师打不得、骂不得是肯定的，但也批评不得，还怎么让老师进行教育？还怎么让老师开展教学？且不说尊师重教了，如今的社会也没剩几个尊师重教的了，但最起码的课堂纪律总要遵守吧，总要听从老师的管教吧，总要遵守学校纪律吧。如今，老师“严格管理”就横刀相向，他几年来的德育教育都跑到太平洋去了？ 还有，那些还活着的老师看到一些网民的评论，一定感到心寒。平日里，教育界出点什么事，只要是老师的错，就狂风暴雨似的批判，谴责、谩骂、诋毁不绝于耳，对那些犯错的老师，如何批判都无可厚非，如何严惩都不为过，因为他或她确实错了。可如今，学生雷某就因为手机被没收，就把老师杀了，对于这样的残暴行为，那些无知的网民还又把原因归咎到了老师头上，说什么老师管理粗暴，老师违反了物权法等等，言论极其可笑，好赖都是老师的错。比如“灵璧老庄霈嵩”说，“怨谁呢？现在有几个老师是真正从爱护学生的角度去教书的，大家都奔着钱而来。”且问，活在这世上，在任何一个岗位的任何一个从业者，有谁不奔钱而去的？他“灵璧老庄霈嵩”是不食人间烟火的神仙？是不用为一日三餐奔波？是不用为衣食住行担忧？新浪微博网友“银色海豚”说，“对老师的行为描述就一个说的比一个好听。你说严格管理，我还说是粗暴管理呢！”且问，没收手机就是粗暴，那么残杀老师是什么？杭州市网友“杭州唐哥”说得更绝，“这老师也是个败类！孩子懂什么！这样的结果都是这老师咎由自取的结果” 如果哪天“杭州唐哥”招来横祸，那必定是他咎由自取！ 听听那些话，这不是叫全体活着的老师感到悲哀吗？社会风气如此，教育环境如此，人们的思想观念如此，今后，老师该怎么办？谁还敢跟“责任”靠近？要做一个有责任心、有上进心的老师吗？那就不得不对学生加以管束和教育，但结果会招来家长以及社会的一片谩骂，说管束“太严”，不尊重学生的人格，不尊重学生想学或不想学的“权利”，不尊重学生遵守不遵守纪律的“权利”，甚至还会招来生命危险。做一个没有责任心、没有上进心的老师？那一定能省去很多麻烦，不必操心学生是否学好，不必担心学生的成绩如何，也不必担忧学生的前途，当然更不会招来学生的怨恨，以致惹上杀身之祸，但是这样的老师同样还是会招来谩骂，谴责其没有责任心。 总之，只要是有关教育的，关于学生的，横竖都是老师的错。唉！可怜的老师，您该如何是好？ 但无论如何，老师一定要记得保护好自己，您不光有学生，您还有妻子儿女，还有等待赡养的老人。
|
|
|
