|
先声明，自己是以做学问的态度问的问题，没有任何地域歧视、民族歧视、国家分裂色彩。
首先元朝，元朝到底属不属于中国的朝代？忽必烈是不是中国皇帝？成吉思汗是中华民族的英雄还是仇敌？最近看了不少历史帖子，有人认为虽然元朝是蒙古人（别拿现在的内蒙古和蒙古人说事儿，此蒙古非彼蒙古！）建立，但是他们依照前朝的帝制建国，以中国制度为根基建立王朝(创立行省制度)，而且定都北京，因此实际上已经承认了自己是中华民族的一部分（当年朱元璋建立中国历代帝王庙，设牌位供奉，其中就有忽必烈的灵位，实际上是肯定了元世祖和元朝的正统地位），元朝也不是蒙古人独自建立的，而是各少数民族共同的帝国（蒙元攻宋时，元朝部队一半以上是汉人），它推翻了南宋腐朽统治，上实现了中国的统一，应该是正统的中国王朝，而忽必烈是地道的中国皇帝。这些支持者以元朝疆域辽阔为荣，但是却招致很多反对者的口水：“历史是一个任人打扮的小姑娘！！野史记载蒙古灭宋时，对中国宋朝汉人进行惨无人道的屠杀，意在灭族，以致几千万汉人遭屠杀几乎绝灭，其屠杀数量超过二战伤亡人数总和!元蒙对百姓采取等级制度，一个蒙古人可以在大街上随意杀死一个汉人来试验刀锋是否锋利！蒙古统治者还试图将中原的农场全部变为牧场。。。。。。总而言之宋朝才是中国，那时候的中国处于社会文明与科技的巅峰，而蒙古的入侵和杀戮掠夺导致了中国逐渐衰落，而且蒙元统治者根本无法融入华夏文明（明军时高呼还我华夏）。那些崇拜忽必烈、成吉思汗的人是认贼作父，把中国人的亡国史无耻的当做文明史，乱认仇人做祖宗，如果当年日本侵华成功，我们是不是要把日本天皇当祖宗，把冈村宁次当英雄，傻乎乎的大喊大东亚共荣万岁？醒醒吧，宋灭以后，中国已经灭亡，元朝是中国人的亡国史和屈辱史。。。。。。崖山之后，已无中国！”
然后是满清，清军十万铁骑入关，灭明朝，统治了中国200多年。支持者认为满人在中国的200多年已经融入中国并被中华民族同化，在行为方式、文化灌注上已经是不折不扣的中国人，因此清朝是中国的王朝。反对者则认为：满族人从未成为中国人，他们强迫汉人剃发留辫，穿旗袍，破坏汉文化，并且也不承认自己是中国人，比如，乾隆：“朕乃夷狄，非中国人，然为中国之君”慈禧：“（前一句忘了，大意是留头不留发，留发不留头），中，辛亥革命时，三民主义的民族主义更是阐明“驱除鞑虏，恢复中华”，更是说明了清朝不是中国历史，而是中国的亡国史，明亡之后，再无华夏。。。以上就是我看到的全部观点，正反都有，请各位高人解答。这两天真的很纠结这个问题！ OK紫金王朝
如果不算亡国，岳飞就不能算民族英雄了。所以，还是算吧--------------成吉思汗时代连中亚，俄罗斯都是它的统治之下，怎么可能算做中国，如果真的这么算的话，那现在的俄罗斯，中亚甚至印度都是中国领土，同样满清原来是契丹，金國，从来没属于中国，也不能算作是中国的朝代，那只能算做中华民族的屈辱历史和亡国史，如果没有元朝，中国的历史将重演，因为宋朝无论在经济和科技方面当时领先世界最少100年以上。当然算，不然怎么叫复国
明和民，口号都是驱除（胡）鞑虏，恢复中华
汉人沦为二等公民 当然算亡国了
其它名族统治必然压制汉文明正常发展
宋朝武备不行 但是物质和精神文明达到前所未有的高度
所以才有崖山武官战死 文官跳崖
明朝汉文化略有恢复 但是明末皇帝自杀的时候群臣做鸟兽散
吴三桂等人投降
汉文化不屈不挠消失殆尽
经过清朝的奴役 和有选择性的摧毁汉人文化基因
导致衰落 培养出大批没有骨气的奴才。
你看辫子戏 大臣 都自称是皇帝奴才
哪有 汉唐 时期文人的铮铮铁骨
儒生 儒的都成了废物和饭桶了
|
