|
注意，文章里面的淘宝参考价格，有喜欢的朋友要注意，至少翻一倍以上才是现今价格
1.蔡司Carl Zeiss T* Planar 50/1.4
（淘宝参考价格：1800～2300元，仅供参考）
提供参考价格特别说明：
1.本来不愿意做这个吃力不讨好的事，网上口水实在太多，但看到不少网友急于想知道参考价格，还是不揣冒昧，略尽绵薄之力供诸同好。
2.手动镜头来源，基本都是六、七十年代的东西，那时中国还很穷，有几户人家买得起单反相机，只有欧美发达国家的人在享受。所以现在国内淘宝上卖家大多是从国外买了再贩。差价很大，说个网友提供的事例，他说自己在国外地摊上买梅耶标头，只要10～15欧元，折和人民币也就200元不到，而国内梅耶标头基本要卖500元以上，差价由此可见一斑。因此，喜欢手动头的一定要善于等待，尽量捡信誉好、价格低的卖家多看几家比较，网上还是有几家比较平的，价格实惠的镜头很快就卖缺货了，所以要等待好价格出现再下手啊。千万不要心急火燎，见了就下手，被暴利奸商忽悠啊。
3.英文很好的，可直接到英文易趣网购买，价格肯定比国内平，因为国内买家很多也是从国外网站、二手市场或地摊上淘来的。
4.在北京、上海、广州等二手镜头集中的大城市的摄友，最好直接去店铺购买，现场试镜，买转接圈也方便对号入座。
5.二手镜头品相差异很大，所以价格差距也很大，但笔者认为以不影响拍摄画质、价格合理的为上。
6.只标一下中低端的镜头价格，高端的价格差距实在太大，不标为宜。
7.不要因为价格标低了，来回帖说，“这么便宜，你帮我买啊”其实我只是不想让奸商肆意抬价而已,现在已经比前几年炒高多了。
8.蔡司contax镜头有德产与日产之分，也有早期AE版本与后期MM版本（光圈刻度最后一个字体是绿色）之分，
由于德产说起来是原厂制造，价格相对要比日产贵一点，摄友普遍认为德头发色比日产浓郁。
9.蔡司康泰时（contax）系列镜头产品线丰富，这30支镜头涵盖低、中、高三个层次，
技术全面，从鱼眼、超广、广角、标头、中焦、长焦、超长焦、折返、移轴应有尽有，尤其可贵的是，
即使最低端的1000元出头的50mm/1.7与135mm/2.8镜头，画质也是可圈可点，没有令人失望。
10.再次声明，俺并非卖家，只是喜欢手动镜头性价比高的业余摄影爱好者，价格仅供参考，
不想引起无谓的口水，高手请绕道。
玩家A（casinoking）：
Planar 50/1.4是许多入门者的首选，价格低廉，俺是千把元淘得。有人称这是人类造出的最好标头，其实是指双高斯的光学结构，不过确实很棒，全开光圈结像很实，分辨率很高，在f1.4级别标头中只有Olympus OM50/1.4（编号一百一十后的）能与之匹敌。f1.4时焦点前后出现的光渗成像很迷人，焦外很美，点状光斑呈二线性虚化，配合构图很有特色，色彩饱和，层次丰富，加上蔡司的色彩，拍出的片子非常耐看，f2.8后的成像接近完美。
二手P50/1.4还有一点，就是f1.4与f2的表现会因镜头批次而异，早期的P50/1.4存在较大的个体差异，或者属磨损原因，据反映个别早期镜头的最大二档光圈成像很糟糕，但俺这枚不会，全开的表现相当不错；而后期产特别是最晚期的P50/1.4整体表现稳定。也有人说，编号为58、59、60打头的P50/1.4中存在少量的极品级成像镜头，需要反复比较才能甄别出来。
玩家B：
我用过的50/1.4不下20只了，各种号段的都有，不过，在数码上最好的就是1517号段最晚期MMJ的，太棒了！
我现在还保留了58号段的（以前有几只），不过要说成像，它是不敌1517那只的，留下它，是因为它几乎和我是同一年出生的。
可以明白的告诉你，所谓的58，59版本神话，是东亚JS编造出来的，这个事情的前因后果我就不多说了。
我问过一个我的客户，以前在蔡司厂工作过的，他觉得这个传言很可笑，他们从来没有听说过。
如果谁还相信这些个神话，欢迎拿来和1517的PK，我提供5D2和镜头。
您要说没有58的镜头，我这里有582和584两只状态很好的老镜头可做对比
2.蔡司Distagon 35/1.4：
（淘宝参考价格：6000～8000元，仅供参考）
玩家A（casinoking）：
关于135单反的35mm f/1.4镜头，很多资深摄影用家一致认定Leica
Summilux-R 35/1.4、Carl
Zeiss T* Distagon 35/1.4、Canon
EF 35/1.4L USM为世间三大顶级镜头，其特点是：R35/1.4以高分辨率著称、D35/1.4以完美焦外闻名、而EF35/1.4L以AF镜头及优良成像扬名。
俺求这枚顶级镜头足足用了八个月时间(MMJ)，而求到第二枚AEG也花了近五个月，这二枚的成色很新很新，除卡口处能见上过机身痕迹，外观镜片与新品无异。本想一枚收藏一枚用，但架不住好友的劝说，把MMJ让与了他。
Distagon 35/1.4不愧为顶级镜头，第一片玻璃平得如镜面，这是蔡司YC镜中唯一一枚内含非球面镜片和浮动镜组的镜头，也是蔡司首次将非球面镜片应用于摄影镜头的尝试，结果大获成功，奠定了这枚镜头的顶尖地位。
Distagon 35/1.4在设计上完美地兼顾了分辨率与反差的平衡，全开光圈就有良好的分辨率，焦外成像极其柔美，即便收小光圈，焦外依然柔和。丰富的层次，饱和的色彩，浓郁的影调，你可以把最好的形容词用在她身上。用过这支镜头的色友，如不考虑自动对焦，相信不会再摸EF35/1.4L的。
Distagon 35/1.4的最早期产品（如俺这枚586****的AEG）与后期产品风格迥异，俺曾仔细比较过，AEG的分辨率更高，边缘成像更好些，影调也更浓郁，解像的层次极其丰富、浓烈，带有一种强烈的怀旧色彩；而MMJ则表现出反差更大，通透度略高，分辨率稍低与焦外稍硬的特点。造成这种差别的原因估计是那片非球面镜片使然，据说最早期AEG的那片非球面镜片是手工精密研磨制作，而后期的则是玻璃模铸精加工规模生产。实拍中也能明显感到成像风格的区别（呵呵，欢迎拥有MMJ镜的色友与俺这枚586****作PK印证），俺喜欢这种浓烈怀旧风格，所以肯把日产D35/1.4 MMJ出让，这也是俺钟情于Made in Germany的蔡司的原因。
对于D35/1.4，能找到最早58*****的AEG最好，而MMG则是最后期的德产镜头，集浓郁与通透于一身，非常不错，但产量很少，比较难找价钱很贵，这两类如不好找，寻常的AEG或MMJ也非常不错。
玩家B;
我曾经用过N牌的35mmf1.4
与contax35mmf1.4德镜MM与
日镜MM一起拍
发现zeiss的颜色总是能让景色在小相纸栩栩如生..
我就把N牌35mmf1.4给丢罗
前些时日把L牌35mmf1.4Asph
与contax德镜MM版一起拍拍
在龙山寺照一些东东
发现L牌的红色真是浓艳
而且几乎会以为是Contax拍的
当然我相信今天若用日镜的35mmf1.4
那可是不相上下罗
用了德镜MM版好一段时间
发现这焦段的镜头真是方便.....
清晨拍摄农家的屋舍一角..非常清澈
及古庙清晨大门上面的金属装饰..非常写实
好镜头...
3.蔡司Planar 85/1.4 AEG
（参考价格：3000～4000元）
玩家A（casinoking）：
这是俺接触的第一只蔡司镜头,全开光圈的结像很实,并不像有人反映的那样发虚。俺估计是焦点没对到吧，不妨拍一斜面看看焦点成像。
关于P85/1.4的品质，存在“蓝玉”一说，据说是镜片中含有微量的镧系过渡元素，综合T*镀膜的影响，从特定的角度能看到泛出幽幽的蓝光，同时这类过渡元素有助于改善像差，能够拍出超越普通P85/1.4镜头的成像质量，直逼人像镜王中王Planar 85/1.2纪念版。虽说有点夸张，但也说明“蓝玉”P85/1.4在蔡味心目中的地位。“蓝玉”隐藏在58-60打头的镜头中，俺起初也不了解，后来无意中发现俺的P85正在这个号段，便对着日光灯各个角度察看，果真有幽幽蓝光出现，结合这枚镜头f1.4和f2的表现，很可能也是一枚“蓝玉”镜头，呵呵。俺用这枚P85/1.4和佳能EF85/1.2L、蔡司P85/1.2纪念版测过，近拍分辨率在各档光圈均差别不大。
关于普通P85/1.4的表现，有妖镜一说，大光圈下的各档表现迥异，f1.4柔柔的软软的，类似柔焦镜头的特点，拍MM很讨好，f2柔中带锐，f2.8起成像很锐，f5.6则有刀削般锐利。全开光圈下的焦外略带二线性，背景近且杂乱时焦外感觉不佳，收小光圈时焦外柔也很美，分辨率高，色调浓郁厚实，直迫EF85/1.2L（俺觉得佳能85L具有很厚实的影调，德派风格），暖暖的调子，相当不错的人像镜，性价比很高,其成像风格更可作一镜多用。
玩家B：
蔡斯85/1.4ZE的特点是画面晶莹通透，焦外成像效果极好，变形极小，大光圈下成像质量几乎不下降；缺点是手动没有AF抓拍快.
4.蔡司Distagon 28/2
（参考价格：5500～6000元）
玩家A（casinoking）：
普遍认为，蔡司三枚f1.4镜头的全开光圈都有成像偏软的缺点，这显然与市场定位有一定关系，毕竟P50/1.4、P85/1.4属大众化镜头，价格比较亲和，目的是让摄影人感受蔡司镜头的魅力。
体验蔡司的更多精妙，单靠三枚f1.4或一批廉价f2.8镜头还远远不够，进一步发烧时，蔡司的四枚f2镜头是绝不能放过的。蔡司的f2镜头款款都凝聚精华精心设计，成本高昂产量稀少，价格不菲，属于蔡司顶级专业镜头，而D28与P135更是很早就停产，极富传奇色彩。收藏f2镜头，不仅仅是荣耀，而且还能品味蔡司的神奇之处。
还是先从Distagon
28/2谈起。这枚镜头外观更像中焦镜头，分量不轻，全开光圈已有不俗的表现；D28/2的神奇之处是低反差光线下拥有极高的解析力，能轻松把眼睛都不容易分清的细节层次分辨出来，清晨黄昏或者阴霾天气，D28/2的表现力非凡。
总是赞美Distagon
25/2.8的暗部表现力，但D28/2更强，更能突显“黑中有黑白中有白”的再现能力。与D35/1.4相比，D28/2的边缘成像更好，只是焦外略显硬些，二镜风格可作互补。
D28/2的成像锐利，色彩浓郁，暗部层次过渡再现极为丰富，即便在大光比下，亮部与暗部都交代得很好。
玩家B：
YC的D28/2是一个很有特点的镜头，层次比较丰富，颜色比较漂亮。我刚刚接触的时候非常喜欢，但是现在我不太推崇它的原因，除了人为的炒到天价以外（当然是产量太小），我在5D上试过，边角成像不是太满意，似乎还不及28/2.8那只，比较奇怪也比较失望，但愿我这只59字头的只是一个另外。（镜头看不出有问题）。
由于镜头光圈只比F2.8那个大了1档，但是价格贵了好几倍，所以严重不推荐——除非是发烧到了那个程度，或者是大款。
5.蔡司Planar 100/2
（参考价格：5000～6000元）
玩家A（casinoking）：
玩过徕卡R镜的人，总会赞叹徕卡镜头各档光圈下的一致性成像优秀表现。
其实蔡司的Planar
100/2也是具有这种优秀表现的镜头。
这枚人像镜头改善了P85/1.4全开光圈偏软的问题，全开光圈就拥有突出的表现，呈高分辨率高反差的特点，如果拍MM，必须注意掩饰好脸上的瑕疵。P100/2属偏离蔡司特点的镜头，影调整体趋淡，清丽之中保持几分浓郁，焦外成像略有些硬朗。俺玩过几枚徕卡镜头，感觉P100/2有些接近徕卡的风格。
玩家B：
如果说P85/1.4是当红偶像的话，那么P100/2就是具有超凡实力的实干家。P100/2一度处于非常尴尬的地位，上有 MP100/2.8打压，下有P85/1.4的围堵，显得默默无闻，以至于一度被迫停产。如果你觉得P85/1.4很难驾驭的话，那么这支P100/2就 是为你设计的。手头这支P100/2，深紫色的镀膜，比P135/2的颜色还要令人陶醉，握在手里沉甸甸的。实际拍摄来看，F2的时候就非常锐利，一扫 P85/1.4那样软嗒嗒的感觉，色彩也比P85要清丽透明一些。在《蔡斯神话的传说》中把P100和法国神镜Kinoptik
Apo100F2做了一番比较。 两者锐度相当，而且P100/2在焦外上没有令人头晕目眩的漩涡散景，更容易创造出主体突出且富于立体感的作品。相对于Kinoptik Apo 100的3万人民币的售价，P100/2仅有其1/3的价格，不得不再次为蔡司而欢呼。P100/2比较容易吃光，利用这个特点，在逆光下，再稍加控制又可以拍出锐中有柔的作品，也算一头两用的一例。
6.蔡司Planar 135/2
玩家A（casinoking）：
仅仅五片玻璃就构成了最长焦距的Planar双高斯改良光学结构，显示了蔡司精密准确的镜头装配调校工艺。对照Sonnar结构，P135/2更为接近这种结构，因而成像带有Sonnar的特点。这枚镜头的一些镜片玻璃不再存世，更为P135增添了几分传奇色彩。
P135/2是一枚很特别的镜头，兼有Planar与Sonnar的成像风格。全开光圈的表现很接近Sonnar 180/2.8，柔中带锐，暖暖柔柔的，梦幻般的焦外，极适合拍漂亮MM；收小一档后便类似P100/2的特点，成像锐利，更漂亮的焦外成像。P135/2的发色华贵，恰到好处的黄调彰显贵族般色彩，焦外柔美，层次丰富，分辨率很高。蔡司的中焦镜头极少作APO设计，P135的边缘成像也存在一些色散。
玩家B;
Planar T* 135mm F2 MMJ
硕大的镜身，比Planar100mmF2又要大出一号，而且口径达到72mm，同时也是焦距最长的Planar，蔡司的镜头群里属于比较另类的。加上5号金属遮光罩并与RTSIII相配的话，刚勇威猛无比，足以吸引MM的眼球，在车展等场合下相信能够赢得麻豆们更多的青睐。但是两者相加近两公斤的重量，在享受摄影乐趣的同时，亦可连成铁臂膀的独门功夫（蔡司的设计者有没有站在使用者的立场上考虑过?!）。谈到他的成像特点，堪称Planar中的Planar。和Planar85/1.4相似，但是最大光圈比P85/1.4要容易掌握的多，由于焦距较长，背景的整理更加容易一些。虽然随着光圈的增加解像度不断增高，但是成像依然柔美，绝无生硬之感(F5.6以后稍有些偏硬的嫌疑)。另外由于镜片数量少而带来的通透感无与伦比，弱光下既有超高的表现，独特讨好的色调更是他独门武器。对红，兰，绿等原色就不用多讲了，这支头对浅色的再现简直就是绝品！在《蔡司 神话的传说》里，中焦入围的仅有P85mmF1.2和这支P135mmF2。蔡司的设计能力太强，仅仅用5枚镜片就造就了P135/2！镜片越少对装配的精度要求也就越高，5枚镜片的结构，不仅表明了蔡司设计上的大胆，也显示出蔡司对镜片的装配精度极大的自信。反观佳能在他的 EF135L里镜片的数量就多出一倍，仅这一点就令人叹为观止。和Distagon28/2一样Planar135/2过早的从Contax的产品线上消失，实在令人扼腕。不过作为Contax的60周年纪念再版也足见蔡司对这支头的青睐。要充分发挥P135/2的特性一支较好的遮光罩是必不可少的。
7.蔡司Distagon 21/2.8
玩家A（casinoking）：
蔡司的Contax
YC口有很多f2.8定焦镜头，大部分的价格平易近人，但成像质量却一点也不含糊，譬如Distagon
28/2.8、Tessar
45/2.8、Sonnar
135/2.8等，蔡司这点算是厚道，能让你花上不多的钱也可享受很高的成像品质。
在蔡司f2.8群体中，也有几枚久负盛名、炉火纯青的顶级镜头，俺也将其收至麾下......
蔡司的广角镜头制作功夫独到，可谓鹤立鸡群，举世无双，就连大名鼎鼎的广角造镜大师施奈德也只能望其项背。在21mm镜头（视场角90度左右，120相机则为35mm焦距）中，如G口的Biogon 21/2.8、YC口的Distagon 21/2.8、C645的Distagon 35/3.5均是绝对的王者。
蔡司Distagon
21/2.8，被誉为超广角之王，135单反超广镜头中无出其右，无论全开光圈的表现还是中央与边缘的成像，其优秀程度都令人吃惊。用过D21的，相信不会对135单反的其他广角镜头成像再有什么期待了。D21其实也是一枚准APO镜头，只不过没标在镜身。用在数码成像上，除极高的分辨率与优秀的反差表现外，对影响成像最为头疼的紫边问题也有非凡的控制能力。D21的近摄不错，影像通透，焦外略硬，德味略淡，比较典型日蔡风格。俺觉得D21在数码上的表现比在胶片上更加出色，尤其在全画幅数码机身，或许因为这一点，D21的二手价格比停产前狂涨二倍左右，目前成色佳的都要20K的高价。D21的唯一缺点是抗眩光能力稍差，尤其在强烈阳光射入画面时要留心，这点比不上B21，但82mm大口径的优点是渐晕（暗边）控制出色，这点比B21强上不少。
8.蔡司Makro-Planar 100/2.8 AEG 微距
(淘宝参考价格：5000～6000元）
玩家A（casinoking）：
这是一枚强悍的顶级100mm微距镜头，微距比率1:1，当年问世即令所有同焦段微距镜头为之俯首称臣。徕卡则以其为假想敌全力打造了APO级百微——Leica
APO-Macro-Elmarit-R 100/2.8作抗衡，但微距比率仅止步于1:2。
蔡司MP100与徕卡R100雄居100mm微距镜头之巅，成像理想完美，不仅微距的解析力纤细毫发细致入微，而且人像拍摄也超凡卓绝妩媚多姿，实为人像微距珠连璧合之镜。二镜的细微差别体现在风格上，MP100侧重写意强调整体氛围，而R100侧重写实注重主体刻画。
蔡百微的最大特点是焦点处绵密无缝的过渡，演绎了极精彩丰富的层次再现，换句话说，就算没能把焦点对准，同样可以获得精彩不凡的图片。此外，AEG的蔡百微更是把色彩浓郁与细致发挥到极致，充分展示蔡司T*膜带来的空气感与立体感，当然，AEJ的蔡百微也非常强，仅仅德味稍弱些。
9.蔡司S-Planar 60/2.8
(参考价格：3000～3500元）
玩家A（casinoking）：
蔡司精心打造的又一支顶级微距镜头,硕大的镜身.10米以内成像罕有敌手,号称1:10影像之王,另一款60微距王者徕卡Macro-Elmarit-R
60/2.8无法与之匹敌。
S-Planar 60/2.8 AEG是德产,而Makro-Planar 60/2.8 AEJ与Makro-Planar 60/2.8C MMJ则是日产，带C的微距放大倍率仅1:2，显得小巧玲珑。
SP60的风格类似Makro-Planar 100/2.8，成像更为细腻自然很有质感，解析力强，在分辨率与反差之间更侧重于反差与锐度，焦外成像依然柔美，色彩与影调略为趋淡，层次过渡自然丰富，是翻拍与小品题材的强大利器，1:1微距时比MP100容易控制。
10.蔡司Distagon 25/2.8 MMG
（参考价格：3300～3800元）
玩家A（casinoking）：
蔡司的f2.8镜头中还有一些很值得把玩，而且相对便宜却很有特色，俺也没有放过。
比如Distagon
25/2.8,焦段有点奇特,介乎24mm与28mm焦距之间，对角视场角约80度，这个视角更有张力但又不过份夸张，容易安排画面元素，人文、风光、小品等均能派上用场。
D25/2.8的中央区域拥有很高的分辨率，但延伸至边缘的分辨率下降很快，近拍更加明显，这也是常为用家报怨之处，俺起初也为此出掉AEG的D25。然而，这枚镜头却受到许多日本玩蔡司名家的大力推崇，几乎是必备的装备。有人问日本摄影名家赤诚耕一有关最值得推荐的蔡司镜头时，他给出了25/2.8，35/1.4，85/1.4的答案。
对于D25，俺一直耿耿于怀，忍不住淘回了一枚MMG的D25/2.8，一番把玩，感觉色彩非常出众，而且近拍的边缘分辨率有所改善，影像通透出色，黄调比AEG的D25淡了很多，而且不乏浓重德味，保持了AEG对暗部细节的出色解析力，让人品味了黑中有黑白中有白的德头风格。如善用大光圈近拍，能拍出很有立体感、空气感的片子。
俺觉得选择D25以MMG（即最后期的德产MM镜）最理想
11.蔡司Tessar 45/2.8 100周年纪念版
（参考价格：1500～2000元）
玩家A（casinoking）：
一百年前，卡尔蔡司天才的光学设计师鲁道夫博士（Dr.
Paul Rudolph），结合当时Otto
Schott最新研制高折射率的玻璃，在三片式柯克镜头基础上设计了一种前所未有的镜头——采用四片光学元件的非对称结构Tessar镜头。这枚镜头面世后，其卓越的高解像力受到广泛的关注，获得了“照相机的鹰眼”的美誉。Tessar在希腊语是Tessares——就是四的意思。
这枚镜头很小巧很轻便,价格也亲和(钛色的100周年纪念版要贵很多,而且滤镜口径是46mm而不是普通版的49mm),有人说，玩蔡司不能不玩这枚,俺也是受忽悠才进的，用的不多。有人喜欢拿来拍风光,特点是成像锐利反差很大。
12.蔡司T* Sonnar 180/2.8 MMG
（参考价格：2200～2800元）
玩家A（casinoking）：
蔡司T*
Sonnar 180/2.8的设计源于1936年柏林奥运会面世的奥林匹克松纳镜头。与徕卡不同的是，蔡司中长焦镜头对使用低色散镜片极之吝惜，或者说蔡司制订的APO复消色散标准很高（不像佳能、尼康、适马、腾龙......等镜头这么稀松就标UD、ED、Apo、LD......）。只要看看，蔡司的135mm焦距以上中长焦望远镜头中，仅APO-Sonnar 200/2、Tele-ApoTessar 300/2.8二枚是APO复消色散镜头，就连使用了低色散镜片的Distagon 21/2.8超广王和Vario-Sonnar 100-300/4.5-5.6二枚也无法在蔡司的Apo榜上题名。
蔡司T*
Sonnar 180/2.8有早期AEG胖胖镜及后期瘦身版的AEG、MMG、MMJ等多种版本。AEG版个体差异比较明显，MMJ是日产的，风格更为现代而德味少些，MMG是最后期的德产版本，保留德味的同时更为通透，保有量少，价钱最贵。总的反映，后期瘦身版在保持原有风格上还略为提高了分辨率。S180/2.8总体给人感觉是柔柔的软软的，色彩温馨，焦外特别迷人，而评论这枚镜头时总是褒贬不一，狂热者认为蔡司把这种柔和风格与完美焦外有机地结合取得良好平衡、其特点能充分表现了欧洲中世纪与古老德意志风格特点；指责的则不满其松松的、软软的、肉肉的成像，觉得反差不够锐度不足。奥林匹克松纳的各款风格迥异，许多狂热的蔡迷为此反复进出，不厌其烦地进行对比以追求完美的S180镜。说实在，S180拍人像尤其是漂亮MM的效果的确非常棒。
13.蔡司T* PC-Distagon 35/2.8 移轴
玩家A（casinoking）：
这是蔡司唯一一支移轴镜头。据说蔡司还曾研制有PC-Apo-Distagon
25mm F3.5与一枚中焦移轴倾斜镜头，但均中途夭折胎死腹中，实在令人扼腕叹息。此外，SP100/4 + Bellow也具备移轴倾斜功能，只是无法手持使用。
PC-D35/2.8真是不玩不知道，一玩吓一跳！这绝对是一支做工精湛的完美之镜。色彩表现自不必多言，典型的蔡司色彩而且纯正美丽，极为浓郁厚重，在分辨率与色散控制表现上更体现了蔡司广角设计的独门绝技。俺玩过的移轴镜头中，还找不到能与PC-D35比肩的广角移轴镜头，就算Schneider的移轴镜也无法相比。作正常拍摄时，根本不存在色散，而作最大移轴时，PC-D35的边缘色散只是相当轻微，如换成其他移轴镜，早就散得不成样了。更令人称道是在同样光线下，PC-D35能再现更多的亮部及暗部细节，达到黑中有黑白中有白的理想成像效果。或许有人会说，35mm镜头的视场角小，不适宜拍建筑，但移轴镜头的超大像场特点，PC-D35的复盖角与常规的24mm镜头基本等同，即是能拍出83度范围的图片，更主要是35mm焦距镜头再现的影像很接近人眼视觉效果，显得很自然，船头效应很弱，非常适合建筑摄影。
要玩通YC镜，这支PC-D35/2.8是不能少的，而且用过后，居然能忘掉诸如佳能、宾德、尼康等日产移轴镜头，因为PC
Distagon 35/2.8的表现实在太出色了！
14.蔡司T* Planar 85/1.2
玩家A（casinoking）：
谈起蔡司镜头，绝对少不了二支限量版的f1.2顶级镜头。
Planar 85/1.2有AEG的50年周年纪念版及MMG的60周年纪念版二枚，是蔡司为contax高级会员专门打造的顶级镜头，集合了蔡司最顶尖的造镜技术及最好玻璃材料与工艺，限量发售。
玩过佳能EF85/1.2L的都赞叹其超高品质的成像，然而与P85/1.2相比，仍有距离。尽管都被称为世上仅有的二支f1.2的人像镜王，但EF85/1.2L是靠AF扬名。俺比较过，EF85/1.2L的全开光圈吃光，实际通光量估计比f1.4略多一点，而P85/1.2就不会，这得益于77mm的口径。Planar
85/1.2的成像表现达到理想境界，无法用言词来形容表达，这是一支值得把玩一辈子的神镜。
15.蔡司T* Planar 55/1.2
玩家A（casinoking）：
对于标准镜头，各厂家都有出产超高品质的顶级镜头，比如徕卡Noctilux
50/1.0、佳能EF50/1.0L、尼康Noct 58/1.2......等，而蔡司T* Planar
55/1.2 100周年纪念版，却被誉为标王之王，足见其超凡的表现。
16.蔡司T* ApoSonnar 200/2
玩家A（casinoking）：
迷人的大眼睛，仿佛能把魂魄吸进去：
17.蔡司T* F-Distagon 16/2.8鱼眼镜头
玩家A（casinoking）：
蔡司T*
F-Distagon 16/2.8极为罕见，不仅成像难逢对手，价钱也非常牛，Contax停产时报价高达47万日元。
这支鱼眼镜头秉承蔡司广角一贯的优秀特点，全开光圈的表现已经非常突出，成像锐利，色彩浓郁，分辨率及紫边控制表现直迫超广角之王——Distagon 21/2.8。数字时代，鱼眼镜头不仅可以体验独特的180度的鱼眼变形效果，而且还可通过鱼眼 + Capture NX(或其他校正软件）达到14、15mm超广角镜头极富冲击力的图片效果。
如推荐超广角，蔡司T*
F-D16/2.8 + T* D21/2.8堪称完美绝配的解决方案。
18.蔡司Mirotar 500/8
玩家A（casinoking）：
俺用过俄产500/8折反、佳能FD改EOS口500/8折反和尼康500/8折反，感觉蔡司T*
Mirotar 500/8折反的表现最突出，精密细致的做工，优异的成像和蔡司浓郁色彩，称得上是500/8规格折反镜头之王。
19.蔡司Distagon 28/2.8
（参考价格：1800～2200元)
玩家A：
D28/2.8这是一个严重被低估了的镜头！
当我用过莱卡的28再用它（即使是胶片看幻灯对比），我忍不住惊呼：这个镜头真TMD太超值了！！！除了视角比25/2.8稍微小几度，在幻灯上看色彩也非常浓厚漂亮，镜头成像更是非常锐利，边角表现好于D25，但是不及D35/2.8（这个镜头又是一个非常超值的好头）。如果要吹毛求疵的话，D28的色彩虽然非常饱和，但是某些情况下反差略略比D25大一点（D25反差不太大），似乎某些情况下过渡上略逊。性价比最好的是D28/2.8！性价比最不好的无疑是28/2，25/2.8因为其焦段和特色，用户也很多，而且，它是蔡司超广里最便宜的了。
玩家B：
我买的成色近乎完美，价格也不是特贵的东西，所以放心玩了比较长时间，锐度高，色彩浓，全开光圈就很好用，鸡蛋里面挑骨头，这个镜头参数有点太完美，从性能到色彩都没有明显缺陷.....
20.蔡司Distagon 35/2.8
（参考价格：1700～2200元）
玩家A：
最近因缘际会入手Contax
Carl Zeiss Distagon 35/2.8这只镜头
但是没有时间出去拍照 趁著前几天去基隆庙口吃宵夜 拍了一张照片
发现这只镜头的发色和反差表现 真的是非常的棒
玩家B：
35毫米镜头有“第二标准镜”之称，于我来看，它反倒是第一标准镜，因为这是我最常用的镜头。约64度的视角，一机一镜行街时，相机就安装着这个镜头。Contax T* 35/2.8Distagon 是一支非常小巧和强劲的镜头，没有可挑剔的地方。Contax T* 35/1.4 Distagon问世之后，有“既生喻、何生亮”的感觉。幸好，两者价钱差距非常大，让我却步而不至于移情别恋。哈哈。
玩家C：
我买的是aeg版本，性价比很高的蔡司镜头，1600搞到，老版德国造，光圈一收缩由于叶片的位置叠加会焦外是“血滴子”形状，很好玩。 色彩标准的蔡司色，蓝紫色系的光线处理很专业，上了蔡司的镜头以后，只要对好焦，一般的图缩下尺寸就可以，色彩和锐度本来就好得很，有些曝光问题的，调下曲线效果就出来了。
21. 蔡司Tessar 2.8/45 T*
(参考价格：1500～2000元）
玩家A：
1997 购入, 最轻便的CZ镜头，也是我器材轻量化的第一选择。Aria + T45/2.8约莫550g，比RX机身还要轻上250g。由於光学设计的关系，在大光圈时锐利度不若其他镜头，但是在光线良好的条件下，则会让人眼睛一亮。
玩家B：
蔡司终于顺应民意，再次推出了康泰时Y/C系Tessar45F2.8 这是一支颇具特色的镜头 虽然它四角结像不佳、虽然它收缩光圈焦点漂移、虽然它影调层次不够丰富、虽然它色彩不够浓郁 ,但它拥有极强的线条刻画能力和极佳的空气通透感，拍出的照片给人印象深刻！
由于原本空气接触面就少，再加上多层镀膜技术，T45号称不会漏过最最细微的一丝光线. 到了2002年，天塞百年诞辰的时候，蔡司再次推出T45的百年纪念版 选用钛金属材料，配以更为严格的玻璃选材和最新的镀膜技术，而价格几乎与普通版相当！ 看起来蔡司是把它当作送给执著的蔡司迷的礼物
不过，康泰时自己恐怕不会想到，留给它做这种厚道事的时日已经不多了(真是令人黯然神伤……)
22.蔡司 planar 1.7/50 T*
（淘宝参考价格：1000～1300元）
玩家A：
蔡司镜中最廉价的一支，成像的风格和P55mmF1.2有些相似，是蔡司镜中的优等生之一。和他的兄长P50/1.4相比，除了在光圈小半档，最短对焦距离 略长以外，几乎找不出任何缺点（做工可能塑料一些）。但是他绝对不是为了填补产品线而生产的“狗头”。因为对焦比P50/1.4容易而被广泛的好评。在色彩方面比他的兄长略微素雅一些。对于初心者来讲是最值得推荐的。毕竟“味道”这个东西是很难品位的.
玩家B：
解像力非常优秀,只要对焦准确,全开状态一样很优秀.镜头边缘成像收小光圈后有很大改善,F2.8成像无可挑剔.小巧,便于携带.1000块的蔡司T* 性价比高.
玩家C：
轻巧却又不失手感，配上遮光罩后逆光大有改善，从其锐利程度上来看，不能说是T*1.4的简化版，精确调焦之后锐利绝对胜过T1.4，色彩上稍有差异。
23.蔡司sonnar 85/2.8
（淘宝参考价格：2000～2500元）
玩家A：
昨天刚买了个德国本土制造contax
MMG 85/2.8，还是84xxxx号段的，相当新，价格是2200整。放在佳能350d上，很小巧。镜头本身的分辨率的确不如同门日产D28/2.8高，但也相当高了。色彩在350d也体会不出来，感觉更柔美一些，由于是相当于135mm镜头的长度，感觉上好像比D28/2.8反差低一些，焦外说实话很满意我，由于从没用过长焦头，但我印象里，sonnar的结构本身焦外都异常优秀，包括C
sonnar 50ZM。我个人对镜头结构不懂，但是始终觉得以焦外闻名的Planar 85/1.4和planar 135/2.0都有sonnar结构倾向，至少前组很像，后组只不过分开了，但是整体上sonnar栖息比较重可以讲是几乎没有眩光，即使是直接拍太阳。对焦行程很长，长的我都不适应了，对焦比D28/2.8显然要方便一些，标尺很长，很方便精确对焦，但是也发现在电脑上看，需要仔细对焦才行，不能糊弄，因为景深很浅。我感觉这要是P85/1.4@1.4，基本就没有景深了。随手拍了几个实验照，水平太低，大家将就看看吧，PS了一点，350d直出太丑。
玩家B：
论画质 S85/2.8肯定排在P85/1.4之后，但从实用角度来说，1.4的成功率应该很低，景深太浅，但对上了，应该是梦幻中的梦幻，我有P85/2.8的，F2.8基本能对上，而且小巧，和我的D35/2.8大一点点。
24.蔡司Sonnar 100/3.5 AEJ
（淘宝参考价格：1800～2200元）
玩家A：
这是一支很少见的镜头,产量极少,据我所看到的,似乎只有AEJ版本.
七八年前不到10K购入,不过长久以来甚少使用,因为100mm的焦段高不成低不就,我用不太习惯.
不过,这颗镜头的特色很像Sonnar
85/2.8与Sonnar
135/2.8,解像力是三者最高的,但光圈略小,可是重量不到300g.
拍无限远时比不上Planar,但近摄时的锐度和散景,倒是足以扮猪吃老虎.
不过在CONTAX镜群中,较没自己的特色,所以一直都没被注意,不过轻便的特点,去爬山时转接APS-C的DSLR,160mm等效还不错用说!
玩家B：
就我自己的经验,S100会比S135好,S100/3.5大约缩光圈到f8无限远会比较结实.
不过,100mm的焦距,王者其实是VS100-300!!!APO般的素质,P100/2除了光圈大之外也很难赢过它.
VS80-200其实用望远端素质会较好(除了周边失光有点严重)
25.蔡司 Makro-Planar 60/2.8C
（参考价格：3000～3500元）
玩家A：
S-Planar 60/2.8 AEG是德产,而Makro-Planar 60/2.8 AEJ与Makro-Planar 60/2.8C MMJ则是日产，带C的微距放大倍率仅1:2，显得小巧玲珑。
SP60的风格类似Makro-Planar 100/2.8，成像更为细腻自然很有质感，解析力强，在分辨率与反差之间更侧重于反差与锐度，焦外成像依然柔美，色彩与影调略为趋淡，层次过渡自然丰富，是翻拍与小品题材的强大利器，1:1微距时比MP100容易控制。
玩家B：
S-planar 自90年代开始改名为Makro-planar ，放大倍率均为1：1，之后还演化出“c”版，镜头结构不变，放大倍率变为1：2，镜头缩小一圈，便于携带。S-planar 60mm F2.8于1978-1989年之间生产，其间又细分为3代。第一代的镜桶结构里有一个消光作用的金属桶，在后期的S-planar里面这一结构都被省略 掉了。S-planar 60/2.8曾被作为工业用镜头使用，在玩家的眼里，他被誉为2米内的王者，在这个范围内没有哪支镜头可以与之争锋。他的表现尤以1：1的时候为佳，解像度最高，变形几乎为零。其实S-planar 60/2.8在无限远的表现仍然可圈可点。在无忌上我曾经转载过用这支头拍摄的星空图案，对彗星收差的补正近乎完美，在所有Y/C口蔡司镜头里完全可以算 到4个手指里面！他的成像锐利，致密且带暖调，超越人的视觉，镜头中的魔鬼。
26.蔡司 Sonnar 135/2.8
（参考价格：1000～1300元）
玩家A：
穷人的劳斯莱斯搭配中的最后一支镜头是S135/2.8，平心而论，此镜除了价格便宜，最近对焦距离稍远外，几乎没有缺点。作为Sonnar镜头，S135焦外柔和，而焦内也足够锐利(大部分人觉得Sonnar不锐是因为受了关于S180流言的影响，其实Sonnar可以做到很锐，S135是一例，G系列的S90又是一例）。
玩家B：
CONTAX Sonnar 135/2.8人称美人头，其最大的特点就是拍摄人物头像，让我们可以直视被摄者的眼睛。很好的中焦头，最大光圈成像足够锐利，最大光圈基本上就是就佳光圈， 所有在产的135mm头中，只有EF135/2L在F2.8时超过此头。适合拍摄1.6米至约10米的对象，色彩饱和度高，bokeh不错。加上近摄接圈, 微距拍摄效果很好。1.6-3米的对焦行程非常长，有利于精细对焦，手感一流。这是一只SONNAR结构的镜头, 优点是加接圈或皮腔有很好的成像, 因此最佳表现摄距与其它镜头不一样, 宜用于大头人像或自然(微距)摄影. 最大放大比率为1:8左右。
27.蔡司Contax Distagon 15mm/3.5T*
玩家A;
Contax Distagon 15mm/3.5T* & Contax F-Distagon 16mm/2.8T*这两支镜头我都有，而且都价格不菲，
只是适用的场合少，因此长期躲在防朝箱中，这两支徳镜有著浓郁的蔡味，只是过於夸大的变形，并不适合平时使用，
尤其是Distagon
15mm/3.5T*既重且大，除非有必要否则真是不想拿出来使用
玩家B：
这颗镜头很罕见，不是因为他产量少....
而是因为要用到这样的超弩级的超广角镜的机会实在太低...
且稀少和其售价也有关系，此镜年初个人在日本以30万日币以上的价格购入新同品。
目前新品的售价约台币15万以上，欧美国家甚至叫价6000美金左右。
这颗超广角镜的块头不小，握起来十分的有重量感...
第一片镜片十分巨大，看起来非常容易受伤的样子...
两旁有两个小小的遮光片，镜筒前无法装设任何滤镜及遮光罩，
内建有UV、蓝、橘、黄四种滤镜。
但如果松手落地，应该会哭出来吧
提到他的成像，每回带他出门都战战兢兢，
毕竟这东西比我拥有的任何一只机丝都还贵重，
所以他安居防潮箱里的机会多很多.....
以目前的结果来看，此镜的成像颜色饱和、质感非常棒，但边角成像略嫌松散，
所营造的空间张力和透视感十分有趣，光从观景窗望出便令人震撼。
28. 蔡司 Distagon T* 18mm/f4
玩家A：
就是说D18在收一档光圈的情况下不管中央还是边角解像都没得到改善；和中央解像变化规律一样，D18在F8时候边角成像突变，达到最佳水准；另外D18的成像衰退出现得更早一些，F16就开始出现轻微衰退。当然，在F8-11光圈拍摄风景，D18水准非常的高，和R19ii、ZF21相当，但D18具有更广阔的视角。
所以偶还是要补上一句话：“如果你觉得D18有辱蔡司大名，那么非常抱歉，你没有用好它...”
当然，如果你了解了D18，你也会忍不住去使用它，风景拍摄毫无疑问D18是超广高性价比之选，它的变形控制可要好于ZF21
玩家B：
Contax 18mm F4是劣者十年前买的第一颗蔡司广角镜头. 本镜重量为350g,
算是比较轻的.Contax
15mm F3.5就重达815g.虽然不是以锐利著称, 表现
尚可. 成像很有老蔡司的味道 ,但是光圈太小以及周边失光明显 ,容易产
生暗角. 而且没有像16mm鱼眼镜头和15mm超广角的内藏式滤镜 .70mm的特
殊口径要使用专用的70/86的RING 配合86mm L39(UV)MC的超薄保护镜才比
较不会产生暗角. 最好此保护镜外使用K-84的金属盖比较安全.
所以当D21mm
F2.8问世後, 就比较少人使用此镜了.
29. 蔡司Contax Tele-Tessar 300mm F4
（参考价格：2300～2800元）
玩家A：
300/4全开偏软，需收光圈f/5.6~8 才会有较锐利影像,与N70-300mm的300端的解析两者差别不大, 300定焦镜散景及立体感及层次较优加上1.4倍增距镜後的表现表现较2倍镜优秀 影像解晰还不错...
Leica 250mm F4 解析度优於contax
300mm F4
玩家B
用contax的同好都认为contax
zeiss 300mm f/4是狗头,而转用100~300mm
,其实它并不差 ,只要把Hood加长，它的威力就会呈现,它比100~300mm 的层次,散景和立体感优秀很多....
玩家C
Tele-Tessar 300/4是Y/C镜头群中除APO长镜外唯一有脚架环的镜头，其特点是通透，反差高，色彩漂亮，非常适合玩增距（Mutar
I/II/III),像质的损失较少。
玩这枚镜头最好架在三角架，高光比的地方要注意对焦准确，否则会有显著紫边，要尽量把主体放在中央部位可减少紫边。
TT300/4的MTF曲线尽管很平庸，但那是无限远和低分辨率的数据，不可全信。
俺觉得，不到2K的TT300/4属性价比很高的镜头，很值得把玩。
30. 蔡司Tele-Apotessar T* 300mm f/2.8
(真正镜王，网上报价超6万人民币，鲜有玩家，一睹尊容为快）
玩家A：
立体感跟散景真的是超一流..
个人喜欢 55/1.2还有300/2.8....
玩家B：
C/Y口的长镜头其实有很多好头，象APO的200/2和APO的300/2.8都好的不得了，但是很贵。小口径的选择有点难，新的300/4勉强还可以，如果你不是特别需要那么长，我觉得或许180/2.8更好点。
玩家C：
关于康蔡的135
SLR镜头，有一种说法：没玩过它的“四大神镜”，不算玩过Contax。它们是：28mm/2.0，55mm/1.2，85mm/1.2，135mm/2.0。此四镜生产数量极少，像质极好，售价极昂，而且往往有价无市──你有钱也买不到。一般人若非机缘巧合，莫说四镜，能有其一已值得骄傲。惭愧的是，我至今没把玩过它们。不过，如果说没玩过这四大神镜就不算玩过Contax，那么我还听过另一句话：没玩过APO 200mm/2.0和300mm/2.8的，不算玩过Contax，嘿嘿。
玩家D：
Contax大多数镜头定价合理，不少产品具有很高的性价比。Carl Zeiss优秀的长焦和广角都以昂贵著称，如16/2.8鱼眼、15/3.5、21/2.8超广角和APO200/2、APO300/2.8的价位都过高，有“抢钱”之嫌；但诸如50/1.4、85/1.4、135/2.8等却很是物美价廉！
蔡司contax名镜技术介绍
它的典型标志是红字T*镀膜。
蔡司是镜头镀膜的老祖宗，他的后期顶级T*镀膜跟它的镜头本身同样有名。T*镀膜与禄来HFT镀膜、福伦达AR镀膜、徕卡镀膜、施耐德MRC镀膜、罗敦斯德镀膜（特别是大幅头的）等共筑了一道绝美的色彩风景线。这些镀膜风格各异，各有自己独到的技术特色，为这些世界名镜增辉添彩。
T*镀膜与禄来HFT镀膜有着极深的渊源。镜片以镀膜方式减少反射光、增加透光率早在上世纪70年代以前已存在，蔡司于1970年生研究成功的T膜，此镀膜不单只增加透光度，还可巳把镜片玻璃的基色进行修正，从而得到最正确颜色，使色彩透过镜头后接近100%还原。T*则为更后的多层膜。
"HFT"为High Fedility Transfer第一个字母简写,中文意思“高保真透光”，是1972年由禄来、蔡司和福伦达三大光学巨人联手打造的。早期禄来镀膜据说是福伦达厂内真空炉加工，后来因真空炉损坏了，才由其它工厂代工，直到禄来在新加波建厂后才又重新加工生产。HFT镀膜也使用在蔡司和施耐德接受OEM为禄来定制的镜头上，由禄来指定技术制作。HFT镀膜与蔡司T*镀膜的效果很相似，只是在阴天时，HFT镀膜的镜头比T*镀膜镜头的色彩还原更加艳丽一点，特别是红色。蔡司T*抗眩光更好。
Planar系列
Planar镜头是卡尔蔡司最古老的镜头结构之一，其历史可追溯到1890年，当时卡尔蔡司研发出史上第一支采用消散光像差设计的镜头Anastigmat，敲开了近代光学设计的大门，而Planar则是1896年推出的Anastigmat商业版本。
Planar是镜头发展史上一个重要的里程碑，它奠定了卡尔蔡司在色差纠正技术上的权威地位。传统Planar的光学结构设计是由两组对称于光圈的透镜所组成，尤其以光圈两旁相对称的高曲率透镜弧面形成一个近似封闭的空间为其特色，这种设计也被称为双高斯结构。Planar镜头最大的优势是能够在大光圈时，让整个画面上都呈现优越的解像力，即使在全开光圈下，也能让中心与边缘均拥有同样的高清晰度，而且能对画面中球面畸变做高度矫正，带给我们出色的画质。随着时代前进的步伐，新款Planar镜头除继承百年来卡尔蔡司的光学设计传统外，还将所有镜头工学上重要的改良吸收到它的设计之中，使得现代的Planar镜头始终居于顶级镜头的领导地位。
Sonnar系列
尽管Sonnar系列镜头的历史要比Planar镜头短很多，但上世纪初就面市的它，同样是卡尔蔡司镜头体系中最具实力的王牌产品。1932年，卡尔蔡司设计出当时世界成像品质最佳的Sonnar
F1.5及F2.0系列大光圈高速镜头。4年之后Sonnar镜头得到快速发展，卡尔蔡司推出当时史上第一支高速望远镜头Sonnar 180mm F2.8，并首开先例在镜片上利用真空镀膜技术镀上一层低折射率的抗反射膜，在当时得到摄影师广泛的赞誉。
此后，Sonnar镜头的发展从未间断。卡尔蔡司Sonnar系列镜头向来有高速、锐利、色彩饱和、全开光圈无暗角与畸变等特色，在人像、望远、新闻、舞台或科研摄影上均有极高评价。
Distagon系列
Distagon 这个词来源于Distanz(距离)，和Gonio(角度)，由Erhard Glatzel博士(同时也是Hologon的设计者)设计，是专门用于单反相机的广角镜头光学结构，这种结构被称为反望远或者叫逆焦，我们知道在旁轴测距相机上广角镜头光学设计中有着非常棒的Biogon结构，但在单反上就没法用这个结构了，原因是Biogon镜头后组镜片离焦平面太近，而单反这个地方是有个反光镜的，而且对于任何的对称式设计的镜头而言，它对焦在无穷远的时候的光学中心位置基本都在前后镜组之间，也就是说任何对称设计的35MM镜头最后一片镜片和焦平面的距离都远小于35MM，那反光镜的活动空间就没有了，要想让镜头后组和焦平面之间空出一个反光镜活动的位置，也就是一个法兰焦距的长度，就必须使用非凡的光学设计将整个镜头的光学中心后移，甚至可以后移到最后一片镜片的后面的空气中。和无与伦比的Biogon相比，Distagon在像质上并不差，但付出了结构更复杂，体积也更大，加工和装配精度要求都更高的代价，因此高质量的Distagon结构镜头一般都价格不菲。
西蔡contax/康泰时的Y/C接口蔡司手动镜头最值得拥有（已经停产，二手的性价比更高），可以利用CY-EOS电子接环转接到佳能单反机身上使用，实现光圈优先自动测光，有合焦提示，也能无限远对焦。
|
