这场实验,最终因为狱警一方的暴行超过了最基本的道德底线而失控,比真实的斯坦福监狱实验更可怕的是,电影里的教授没有及时终止实验,最终导致了血腥事件,想必当年津巴多教授要是没有中断实验,可能也会造成惨剧,因为人类的自我是如此脆弱,它很容易屈从于环境,而且在面对“权威”、面对被规矩赋予的权利时,会变得格外不堪一击。
影片改编自真实的斯坦福监狱实验
“路西法”原是天使,后堕落成魔王。“路西法效应”就是在探讨好人与坏人的微妙边界。
斯坦福监狱实验(Stanford prison experiment,简称SPE)
1971年8月14日到20日,斯坦福大学心理学教授菲利普-津巴多随机挑选了24名学生,将他们分成两组,一组模仿犯人,另一组模仿监狱看守,两组人在模拟出来的监狱环境中生活,看看这两种特殊的身份会对大家的心理产生什么影响,以此来研究监狱虐囚事件频发的主要原因。这24人是75个申请者中心理状态最稳定的一批,一般情况下他们应该能承受足够的压力,并有效控制自己的情绪。有过犯罪经历和接受过心理方面治疗历史的人也被排除在外。
实验开始时,津巴多告诉扮演看守的一帮人,允许他们使用任何能给“犯人”带来低自尊体验的手段,此外,他还为“看守”提供了统一制服、木制警棍和墨镜(避免囚犯跟他们有眼神接触),“犯人”则要戴上铁链。
实验很快就进入到失控状态(对实验来说并非坏事),犯人因为无法忍受看守们的侮辱,在第二天展开了抗议,看守们又对此进行了严厉惩罚,包括脱光他们的衣服、让他们徒手清洗马桶这些明显带有人格侮辱性质的事。最终,由于参与者的状态已无法控制,津巴多只好提前结束了实验。
不过实验看似夭折,实际上已经传达出了大量信息,至少,从实验双方的表现来看,我们可以提出这样一个问题:当一种在个人观念中,或者普世的价值观看来,既不合法也不合理的行为,得到周围其他人普遍的认可,甚至可能有地方性乃至全国性的法律支持时,这个人的观念会不会被改变,他会不会放弃从前认同并坚守的一切,做出连他自己都未曾预料到的事。
相关书籍推荐:
《路西法效应:好人是如何变成恶魔的》([美]菲利普-津巴多著)
斯坦福监狱实验报告,详细记录了这个时间的准备、经过和心理学结论。来源:凤凰网娱乐