分享

正解《甄嬛传》

 云中漫步者也 2013-10-07

正解《甄嬛传》 
 
 
    人越到老来,越不喜欢看电视连续剧,尤是其中的清宫戏,更不喜欢看。什么《还珠格格》,六七岁小儿过家家的做派,岂入得了我老人家的法眼?什么《康熙大帝》、《雍正王朝》,不过是在为已经进了棺材的皇权制度涂脂抹粉,又焉能骗得了咱这些曾经沧海的老家伙?十多年前,倒是颇称道过一部清宫戏叫做《走向共和》,可播过一遍以后,不知为何就禁播了。为何要禁播,没听过有什么正式的说法,只是在一份报纸上看到这么一种说辞,说该剧的不少情节,跟近代史史实不太符合。哦!于是明白了,原来《还珠格格》、《戏说乾隆》之类之所以不被禁播,那是因为其戏剧情节,跟近代史史实基本符合。如此逻辑,堪称圣明!

    自那以后,已有十多年不看清宫戏了。可忽然有这么一天,偶然看到黑龙江卫视正在播出的一部清宫戏,看它场面很大,服饰很美但不摩登,便放下遥控器多看了那么一会,谁知就这么一看,竟很快被它所吸引,以致欲罢不能了;这部清宫戏,就是《甄嬛传》。而当我找去查来,在几家电视台反复搜寻着终于把这部戏全部看完之后,不禁暗暗感慨道:咱们这个国家,还真是不乏高人能人啊!这部戏,其场面之大气、制作之精良、表演之上乘、服饰之华美、主题之深刻,我看都堪称经典;它无疑是二十年来电视连续剧制作的一块里程碑,无论如何,都将载入中国电视艺术史册!

   《甄嬛传》,估计看过的人已不下数亿,对其艺术造诣不吝褒奖赞美者,亦可谓为数多多。而像我这种多年受马主义唯物史观熏陶的老人家,在这里要对《甄嬛传》大加赞赏的,则是它深刻的“思想主题”。这一思想主题,在剧中可谓含藏不露但又处处彰显。它究竟是什么呢?那就是十分真实可信地、细致入微地、淋漓尽致地、向我们展示了延续两千多年的、中国传统政治体制的真实面目,深刻揭露了这一政治体制的运作模式及其反人性的罪恶本质。在这一体制内部,永远充斥着血腥与恐怖的权力斗争。这种斗争的主战场虽然在“前朝”,但后宫无时无刻不与之“瓜葛着”,而并非净地;实际上,后宫就是前朝的“镜像”,某种意义上更是前朝权斗的集中反映。于是透过《甄嬛传》,我们就清晰完整地看到了中国传统政治体制的袖珍版与精装版。经过仔细赏析与认真归纳后,我老人家终于得出结论:具有悠久历史的中国传统政治体制,乃是一种具有如下七大特色的政治体制。

    首先,这是一个高度集权的、金字塔型的独裁专制体制。在这一体制之下,其他所有人的权力都来自于最高统治者皇帝的授予;皇帝就是制度本身、国家本身,所谓“大清的利益”,归根结底其实就是皇帝自己的利益。为了这位最高权力者的利益,他可以采用任何手段,调动任何权力资源,去名正言顺地剥夺一切臣民乃至他的妻妾、兄弟、亲戚的财产和人身权利。因此,这一制度存在与运作的根本目的只有一个,那就是千方百计确保皇权的稳固与延续。

    其次,这是一个等级森严、尊卑贵贱分明的体制。宫里的一般宫女,其地位等同于没有任何权利保障的奴仆或贱民。而一旦升格为“官女子”,那就立马进入官员队伍,享有一定特权了,论级别,起码也就相当于副科级了吧。再往上,升为“答应”,正科级。再往上,升为“常在”,副处级。再往上,升为“贵人”,那可就是正处级干部了。再往上,升为“嫔”,正厅级。再往上,升为“妃”,副部级;“贵妃”,正部级。再往上,升为“皇贵妃”,那可就是副总理吔。当上了皇后,自然就是后宫总理,一人之下万人之上啰。看看,这样的一座权力金字塔,够森严够壮观吧。它就这样一级压一级,一级比一级享有更多特权,于是个个都想往上爬。当然,这一体制也有一个明显的优点,那就是所有人的升降黜陟,皆决于上意。倘若不是这样,而是“贵人”可以批发“答应”、“常在”的帽子,“贵妃”可以批发“嫔”或“贵人”的帽子,那早乱套了,清朝的统治也绝对维持不了那么几百年。

    其三,这是一个相互喂毒、循环互害的体制。人一旦进入了这个体制,就会立即被这个体制的固有运转模式所裹挟而身不由己。后宫女人无数,皇上却只有一个,而获得这个人的宠爱与青睐,又是所有后宫女人生存之必需,获得则享受福泽尊荣诸多特权,乃至惠及父母兄弟,失去则遭受欺凌践踏,甚至殃及整个家族。面对如此严峻的生存环境,要么自甘灭亡,要么奋力往上爬,此外你别无选择。于是自然人人希宠,想方设法邀宠,得宠后千方百计固宠,从而展开惊心动魄的相互争宠。而这样的相争,不用尖牙利爪,而是各展心机与权谋,来不断相互构陷,相互喂毒。

    其四,这是一个让好人变坏、坏人更坏的体制。许多人在进入这个体制之前,堪称纯洁善良,如甄嬛、眉庄等便是如此,但一旦进入这个体制之后,在一种人人自危的生存环境中,在早已被严重毒化的气氛下,除了学着使坏,她就只能任别人踩到脚下,被早早消灭。而对那些本就心存不善、自私心较重如皇后、琪贵人之类而言,这个体制就是一部邪恶的催化装置,能令她们迅速变得阴险歹毒邪恶凶残。当然,在这一互斗不息的体制内,仍存有善与恶的分野,而并非天下乌鸦一般黑。有的使坏不论好歹、不择手段、没有底线,为达目的可以加害于任何人;有的则良心未泯,顾念亲情友情,只对使坏者使坏,而不随意伤害无辜。洞察人性,解剖人性,《甄嬛传》为观众塑造的,是特定环境中的真实人物,而韩剧《大长今》为观众塑造的,则是想象中的圣女;前者血肉丰满,具体实在,后者美丽虚幻,遥不可及。

    其五,这是一个必然产生小集团抱团争斗的体制。体制中人为了斗争的需要,会自然而然,以某一个主子或一把手为中心,结成死党来对付其他小集团或应对最高当局。每一个小集团,都是利益攸关的命运共同体,荣辱与共,休戚相关,因此其成员对小集团的忠诚,要远高于对最高统治者的忠诚。为了小集团的利益,皇后的侍女剪秋能自愿挺身而出,在皇上眼皮底下下毒欲毒死曦妃母子;而忠于曦妃的太监小允子,则敢于犯逆天大罪,秘密干掉皇上的亲信夏弋。反之,如果小集团内部不稳,出现分裂,则集体的覆灭就将旋踵而至。华妃集团因曹贵人背叛而遭迅速毁灭,甄嬛集团因属下一名下等宫女的外叛而差一点全军覆没,就是极好的证明。

    其六,这也是一个任何人都难以全身谢幕、最后获得完胜的体制。在这种循环互害的斗争中,不仅许多相对弱势者会必然遭受毁灭失去性命,即便就是强势善斗的华妃、皇后,或是工于心计的安陵容、曹贵妃,最后也都无一幸免,或含恨而终,或至死都不明白自己究竟是怎么死的。而就是那位最高统治者,深谙权术与谋略的皇上,结局又如何呢?说来还真是可笑,头上竟被他的女人给戴了好几顶绿帽子;而最终打发掉他的,则是宁嫔给他服下的那一粒“送终丸”。临死之前,甄嬛又故意向他和盘托出了许多机密,致令他在遭受极度羞辱之后,才在暴怒与无可奈何中含恨死去,以至死不瞑目。那么,最后胜出的甄嬛又如何呢?试想一个女人,几起几落,大半生在血腥与恐惧中翻滚,刀刀见血,步步惊心;目睹自己所爱之人服下自己亲手所斟的毒酒死去,心胆俱裂,还得忍人之所不能忍······老实说,除了极个别权欲熏心者以外,有谁愿意去重复一遍甄嬛的人生,去获取那种最后的惨胜?

    其七,这又是一个能够令绝大多数人变得愚昧、反智与麻木的体制。这个体制由于其高度的封闭性,保守性,生活于其间的人,其灵性幼年时代就已被阉割,其后经过长期的体制驯化与行为规范,再经过一整套为这个体制服务的理论的反复洗脑,于是这个体制就制造出了它最广大的拥趸:一大批愚昧、反智、麻木而又顽固的人。在这一体制长期的笼罩熏陶之下,不仅其中的压迫者、获利者会拼命维护这个体制,就连那些被压迫者、被侮辱与被损害者,也会自动跟着维护这个体制。设想一下,假若有某个人,居然跑到后宫里去向嫔妃宫女太监们宣扬人权、平等、民主、自由,后果将会如何?不仅享有特权的嫔妃们一定会强烈反对他,恐怕就连宫女们、小太监们,也一定会对他群起而攻之;他们甚至会主动奏请皇帝皇后,将此人立即拉出去杖毙,而这,也许才是这个体制最为可怕的地方。

    纵观长达七十余集的《甄嬛传》,里面其实并无一个绝对坏的坏人,其中某些人,包括皇后与皇帝,尽管作恶多端,罪无可赦,却又都事出有因,情有可原。但是,这部戏却成功还原并无情鞭挞了一个绝对坏的体制,而它,才是上述一切悲剧的总导演,所有罪恶的总根源。这个在康、乾盛世炫丽外表掩盖下的邪恶体制,封闭、僵化、保守,严重扭曲与摧残人性,内部早已潜伏着种种自身难以克服的深重危机,但在巨大的历史惯性之下,它却依旧表现得处处井然有序,一派河清海晏、歌舞升平。不过,由于整个人类文明不断进步所产生的巨大挤压,由于时代大潮日夜奔腾所带来的不停冲击,这个体制赖以存续的根基,早已千疮百孔、面临崩溃。丧钟已经敲响,灵车已然在道,这一古老体制被送入清东陵永远埋葬的日子,不久就会来到。
 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多