关于肯德基广告的看法

广告的内容大致是：他们的食品原料都是正规的、是安全的。我的思考是：为什么在中国要把本应该做好的，或是本来是自己义不容辞的则任做好实施好当成一种恩赐，还被拿来炫耀？

做为一个食品公司，难道不应该选用安全的食品原料来保证消费者食用的安全么？在中国可以这么做，在美国可以么？在一个法治健全的国家，或一个有着完善的公民社会的国家中，义务的被履行是必须的，不为权力左右，更多的是一种自发的行为。而且我认为这种自发是与道德无关的。仍以食品公司为例，以追求利益为目的而选用劣制或不安全的食品原料，一是被人发现，没有造成严重后果，会被人称为道德水平低下，是无良奸商；二是有消费者因食之丧命，这就触犯了法律，两种情况只是结果的轻重不同而之前的动机、目的是一样的，怎么能以结果的不同而左右判断动机产标准呢？

我认为，在一个法治国家，道德只能用来约束人与人、人与社会之间的关系（这里是有前后顺序的），在经济活动，政治活动等这样的组织对组织，组织对个人（这里是有前后顺序的）事务中，法律意识，公民意识才是标准，企业的业主、公职人员做了应该履行的义务，说明他们守法了，而不是道德高尚，该做的不做，或是没做好就应该由司法机关走司法程序予以处理。

在我看来，做好个人或组织（这里包括政府）该做的事是应该的而且是必须的，做的好更不应该拿出来炫耀。但鉴于中国的法治还不完善，公民社会更加不健全，榜样的力量还是很大的，但吸在内部或“圈子”里“炫耀”就可以了！