|
分析：辩护策略不够明智 梦鸽在选择律师方面可谓一波三折。最先有意成为李某某律师的是魏氏兄弟的律师李在珂，李在珂曾透露，在案发不到20天，梦鸽就来找过他，双方谈了两三个小时。但因为在第一次庭前会议后，李在珂在接受记者采访时谈到了李某某打人的细节，结果这番言论让梦鸽勃然大怒，之后双方断绝了来往。 之后的3月19日，梦鸽听从朋友推荐，委托薛振源做其儿子的辩护律师。但是，3个月后，薛振源就与李某某正式解除了委托关系。对于薛振源的退出，有知情人士透露：“梦鸽要求为儿子辩护的难度比较高，她要求薛振源写一公告，称李某某没有参与涉嫌强奸案这个事情，薛振源不愿写，压力很大。” 之后梦鸽找到第三批律师，以及之后作为其新闻发言人亮相的兰和。跟前两任不同，他们对梦鸽打无罪辩护的提议十分“配合”。但是，案件的其他四个嫌疑人竟没人采取跟李某某相同的辩护策略，而梦鸽在这样的情况下仍坚持无罪辩护到底——在不少律师看来，此举并不明智。 |
|
|
