 美国推动《购银法案》跟中国有什么关系？这是什么时候的铜钱？“大清铜币”“户部”。这个钱漂不漂亮？这个钱有什么特色？那时候的钱已经依照西方的方式铸造了，全世界的钱币都一样，都有一个圈边。这个边是什么意思？以前没有机器制造时是人工铸造，不完整，在世界上流来流去，于是出现一个行业：金钱兑换者，把钱收进来，晚上把窗帘拉上，叫上老婆和小孩，点上蜡烛，用剪刀在旁边刮钱，小小地偷，不那么明显，所以这个行业有一个术语叫“让钱流汗”，于是钱越来越小。如果人家买东西拿着好钱，就越不容易拿出去，因为面值一样大。所以那时中国的铸币技术跟西洋已经一样了。  这是户部的铜钱，晚清的铸币权不在中央，看这个就知道：广东省造。这样的铜币品质比不上刚才的。也就是说中央造的钱跟广东造的钱喜欢哪一个？但面额呢？一个铜板值十分钱。  这是民国的币，洪宪元年，当时的铜圆。面额一样，但和刚才相比更糟糕了，这是湖南铸造的——“洪宪元年开国纪念币”，面额不变，但钱的品质却越来越烂。  洪宪元年的铜钱还加上了英文：First Year of Hong Xian。这个英文实在是太菜了。看这个，会发现品质更糟糕了。 大家回过神来，我们再表决一次。刚才各位举过一次手，那是美国国内的议题，可跟中国有什么关系？国际银价在1870年后因为通过了金本位而大跌，1890年美国《购银法案》把白银价格拉回来了，三年后又废除《购银法案》，白银价格自由落体。落体后谁不高兴？美国拥有白银的人不高兴；但谁高兴？中国人。因为从明朝张居正时就要用白银缴税，张居正时期一两白银兑一千文铜钱（官方的价格）。之后银子慢慢多起，银子相对不值钱了，白银兑换慢慢到700、600，到康熙时650文铜钱。但不管白银怎么跌，白银在中国人的心目、习惯中地位依然很重，娶老婆、买田地或者大买卖用的都是白银，所以白银进入到中国的骨髓里，中国人看到白银就像吸血鬼看到血一样，很难控制那种冲动。后来白银经过了两三次起伏，《购银法案》一废除，白银大跌后，谁最紧张？当然是华人。那时间白银大量流入，流入有什么好处？等了400年，现在白银这么便宜了，高兴吗？高兴。但这不重要，你拿到白银是个人的事情。那时的铸币权在各省手里，广东省总督明白一件事：既然白银便宜了，就拿白银去日本买铜货，干嘛？铸铜钱，一公斤可以铸一堆，里面掺铁、铅等东西。这样办法还不错，广西省也看到这个办法还不错，但我们既没有白银也没有红铜，我们只有拿自己的东西卖给广东省，把铜钱买回来，熔了，然后掺其他金属，越做越小，里面还掺了铅、铁等东西。再后来云南、贵州、四川、湖南看到了，于是钱越做越烂，含铜量越来越少。在最极端情况下，他们说钱越做越小，变成了“鹅眼钱”（鹅的眼睛那么大），鹅眼钱抓起一把，洒在水缸，全漂起来了。中国从秦汉以来的铜币体系到晚清崩溃了。被谁害了？外国的银价害的。 历史课本告诉我们，慈禧太后把北洋水师的钱拿去修颐和园，晚清灭亡有很多原因，而崩溃的最后一根稻草就是慈禧太后。这是历史课本的答案。我今天要提供另外一个答案，恐怕美国的《购银法案》，是造成中国铜币体系崩溃的最后一根稻草。 这篇文章表面看起来平静、自然、流畅，你知道在我心里有多久吗？至少三年，我不明白美国的《购银法案》为什么对中国会有影响。我开始写笔记，写了半年想不出什么问题，就放在抽屉里，过了半年不死心拿出来看，还是想不明白。过了两三年，突然有一天想到就是这个道理。但学术上人家不接受小故事，总要讲出学理，所以我写成三句话的口诀。张居正时期1比1000时是“银贵铜贱”。康熙时银价跌了，到1840年鸦片战争时，基本上还是“银贵铜贱”。但美国白银流进来后，变成“银贱铜贵”。所以整个故事串起来就是三句话：中国从“银贵铜贱”到晚清时的“银贱铜贵”，再加上劣币驱逐良币，这才是击跨晚清的最后稻草。所以我觉得人的学习有三种：一种是生而知之，生下来就知道吃喝拉撒；第二种是学而知之；第三种是困而知之，困了好几年终于搞懂了：原来这么简单啊——这种知识终生难忘。所以我希望大家体会一点：“困而知之”才是真正的知识。 最后从《西游记》的角度来看。我10岁时看《西游记》，看到的是盘丝洞、铁扇公主、猪八戒。等我20岁上大学重看时，看到的是长安城、西域和历史上的东西。等我四十几岁陪小孩重看时，前面两类东西不看了，看什么？看每个章回后面的“有诗为证”，后来我才知道一件事，有人跟我说，其实吴承恩写《西游记》，前面都是吸引人的故事，真正的关键是后面的“有诗为证”。你把那一百多回的“有诗为证”结合起来，就是吴承恩的禅修心得——啊！有道理！《绿野仙踪》不是童话故事，有没有道理？谢谢。 |
|
|
