才在不久之前在大同有幸参观了三大石窟之一的云冈石窟,接着便来到河南,看一看三大石窟之中的第二个 -
龙门石窟。其实云冈石窟和龙门石窟基本可以说是同根同源,一脉相承。因为当年正是北魏定都平城,孝文在大同的周边命昙曜开凿了云冈石窟,若干年后,孝文帝为了进一步加紧对中原的统治,国都南迁,把都城迁移到了河南的洛阳,于是又在离开洛阳6公里处的伊阙峡谷里开凿了龙门石窟。而龙门石窟的地形风水明显要比云冈石窟更好,这里香山和龙门山两山对峙,伊河水从中穿流而过,所以古称“伊阙”。龙门石窟从北魏开凿,一路经历了隋到唐,再到宋,400多年累积不断的营造,形成了长达1公里的石窟凿壁。想要知道这龙门石窟和云冈石窟比起来哪个更壮美,这得去看了才知道,您说对吧?
这摩崖三佛还是挺有的说头的,这摩崖三佛的主导者并非别人,正是咱唯一的女皇帝 -
武则天。但这七尊佛像被评为龙门石窟“最丑的佛像”,不是因为武奶奶不好好刻佛像,而是因为这7座佛像都未完成,属于半成品。武则天笃信佛教,其当上了皇帝之后便在此要凿佛福佑,而没有多少年,这武家便失去了势力,政权又重新回到了李家,由此这7尊佛一直都没有完成,丑不是因为想刻得丑,而是因为尚未经过精雕细琢而已。
龙门石窟至此全部看完,由于不多久前才刚刚看过云冈石窟,所以可以很客观的把云冈和龙门两者进行一个横向的比较。就石窟的规模来说,龙门石窟的洞窟数量要多于云冈,但其小窟非常的多,而大窟很是匮乏,就几个而已,而云冈石窟里好几尊超过10米的大佛,且雕工精美,更重要的是云冈石窟的保护要比龙门石窟来得更好,佛像更为的完整,其源于历朝历代,特别是辽,金时期对云冈石窟的重新封泥。所以就整体来说龙门石窟还是要弱于云冈石窟,但就单体而言,龙门石窟奉先寺的卢舍那大佛的佛龛,绝对是石雕艺术的精品,一连刻画了九尊菩萨佛像,在体量与艺术程度上云冈找不出一窟能与其相媲美。综上所述,这两者一比一打了个平手