什么是“平行志愿”？
这两年新的“平行志愿”规则，强调同一批次录取中，以“分数优先，遵循志愿”的原则录取。比如，如果你在一本中填报了4个志愿，在投档的过程中，这4个志愿都被看作是你在一本批次中的第一志愿，志愿要按照分数由高到低的顺序填报，如果偏高分的学校没有过线，系统会自动检索你的下一个分数段院校，直到找到你的成绩过线的学校进行投档。但是每一个批次只进行一次投档，分高者得，并不意味你在每一批次中会获得更多院校的录取。
平行志愿的好处
在以往的高考志愿填报模式里，同一批次的几个志愿，只要第一志愿没有被录取，你基本就会被淘汰出这个批次，进入下一个批次。比如，如果你高考成绩很好，但是一本的第一志愿填报太高，你很少有机会被一本的第二志愿录取，通常的情况下会跌落到二本。这导致了很多高分学员成为二本生的情况，带给了这些考生很大的心理失落。同时，也会影响考生对志愿填报的策略，为了保证录取，通常考生都会偏低填报，确保自己能被目标志愿录取。
“平行志愿”在一定程度上避免了以往高考志愿填报中，同一批次二三志愿形同虚设的问题，只要合理填报，考生的分数线只要高过了批次的一般分数线，减少了被淘汰出这一批次的风险，一定程度上鼓励了考生在填报志愿的时候，可冲击按以往经验稍高于自己分数的好学校。
平行志愿的风险
平行志愿只是降低了同批次志愿填报的风险，但是不能避免考生在志愿填报中的风险。风险可归纳为以下几点：
第一，如果考生对自身定位不准，同一批次志愿填报未拉开梯度，可能造成与以往高考志愿填报相似的结果。比如，同一批次的高校分数档过于接近，对于考生都是太高或者太低，这样考生就无法获得平行志愿填报中的实惠。
第二，如果考生已被分数较高的院校提档，但所报专业分数扎堆偏高，未能达到专业分数线，又不服从调剂，可能会直接落到征求志愿档，而有可能无法获得其他分数较低志愿的录取机会。
所以，在平行志愿中，对有些考生仍然存在着学校与专业难两全齐美的困境，如果第一选学校，就要做好牺牲专业的准备，如果第一考虑专业，则要做好学校要降一档次的准备。
第三，由于实行平行志愿，带来的客观效果是同一学校成绩的扁平化，因此录取分高的学校最低分数可能更高，录取分较低的学校，分数可能更低，这样就要求填报志愿时作好新规则对于分数影响的预测。
平行志愿的填报策略
第一，同一批次的志愿填报要有梯度。
比如有A、B、C、D四个志愿，你的成绩为X，该批次最低分数线预计大约为Y，要遵循A〉X，B≈X，C〈X，D≈Y的原则。
第二，“分数优先”之外，仍然要注意“遵循志愿”原则。
比如同批次的A、B、C、D四个志愿，仍然要注意志愿的自然顺序，要以A〉B〉C〉D的方式依序填写。虽然是“平行志愿”，但是仍然在具体录取的时候，会依序检索学生的志愿，如果分数较高的志愿在分数较低的志愿填报之后，则较高的志愿填报无效。
第三，基本应遵循“服从专业调剂”的原则。
第四，要注意学校的投档比例与录取要求。
倾向于选择录取与投档比例接近的学校，会更容易被录取。比如不同学校会有100%—110%之间的录取和投档比率，当然100%的比率更容易获得录取，而110%的比率在10人中将会有1人被发到征求志愿档里。对于一些大学的某些特殊学科，会有单科成绩或者身体条件的限制，要注意相关信息。
其他问题：
相同成绩考生如何排序？
高考录取的时候，首先会对同一批次考生按照成绩排序录取，分为文、理科两列队伍。
同一列队伍中，如果总成绩相同，则按照单科分数排序，其规则如下：
文科：语文、外语、数学、综合
理科：数学、外语、语文、综合
什么是“征求志愿”？
在某一批次，未被录取但满足批次控制分数线的学生，可参与征求志愿，由招生计划未实现的院校进行征求志愿的录取。第一轮正式录取结束后，各省招生考试院会发布征求志愿录取的院校需求名单，未被录取学生可进行征求志愿录取的填报，其录取规则仍与平行志愿录取规则相同。
第二部分：如何选择大学与专业
大学与专业，哪个该优先选择？
从学校的角度来说，由于中国大学主要是公办大学，存在大学的行政层级划分，不同层级的大学享有有不同层级的财政拨款和政策对待，很难形成真正的竞争，也难以具备个性特色，所以存在着好大学通吃好专业的现状。所以如果从一个模糊观点来说，选择一个好大学比选择好专业更加重要。
如果从大学教育的本意上来说，大学本科教育，尤其是名校的教育更应该强调对未来社会负责任、有独立见解与行动力的公民的培养，因此本科教育，应加强的是通智课程，不宜太强调专业化的培养。从此意义上来说，好大学更有机会使学生感受到不同学科之间的融会贯通，拓展学生的学术和人生视野，并且在一个学科门类比较齐全的综合性大学，学生更有机会副修自己根据兴趣选择的第二专业。
从学生个人需求的角度来说，如果有长期和明确的偏好，可以适当考虑专业优先；但是中国学生大都从应试教育中走来，缺少社会的接触和个体的明确偏好，一般而言，需要平台去经历更多的人生体验，在此方面，大学环境比具体的专业选择更加重要。
从文理专业分科的角度来讲。文科专业，强调对人和社会的认识，毕业后所从事的工作以学科交叉的情况比较多，因此大学氛围对人的培养显得更加重要；相比较而言，理科在选择专业上的重要性更大，似乎要在专业上做更多的考量，但如果没有特别明确的专业目标，就应以选择学校为重，从宽口径学科开始打基础。
从就业的现实来讲，雇主在招聘大学生时，往往在大学上的要求比专业要求更苛刻。
所以在中国的现实下，一般学生对大学的选择比专业选择重要得多。
如何选择大学？
第一原则按照是大学的层级。基本不用讲，不论是学生还是家长都知道，一本比二本好，二本比三本好，宁可上三本也不会去大专。
第二原则是地域选择。一般而言，本省大学自然会向本省生源倾斜，这个大家也都知道，所以从经济稳妥的角度来讲，似应该选择本省大学。我要强调的是另外一点，在经济能力可承受范围内，尽量选择经济发达地区。如果有特别的专业偏好，应选择与专业相关产业集中地区。比如，我曾见过学习汽车专业的学生，学校附近并没有汽车工业，难以获得实习机会，这样只有理论基础的学生，就业时会比较困窘。我们在挑大学或专业的时候，很容易按照学术排名来选择，而实际上在就业过程中，除非有巨大的名望差距，雇主很少考虑你的学校或专业的学术排名，而实习经验往往成为更重要的因子。家长也应该尽量鼓励孩子在年轻时远游来见识世界，而不是让孩子被荫庇在熟悉的安乐窝里。
就我的个人经验而言，大学生就业难的最大问题是，在学校里只学习到了书本知识，而很少参与社团活动和社会实践，因此具有更开放的校园氛围的学校，比地处偏远郊区的校园更有利学生将来的发展。
假如学生的成绩很好，第一选择哪些是中国顶尖大学？毫无疑问，在大陆就是清华和北大，中国科技大学曾经也是同一梯队的，但是地域和学校性质让它失去了竞争力；清华、北大之外呢？是复旦和上海交大，为什么不是浙江大学、南京大学？因为地域的原因。我们举一个例子，很多外国投资银行就会在北大、清华、复旦、上交大招人，而不一定去排名跟后两者相似的浙大和南大，这就是机会的不同。当然，很少会有学生有机会选择这样的学校，但是道理相同，在不同层次的大学之间，都存在这种地域差别。
第三，看学校的特定学科传统。现在，几乎所有类别的学校都开设各种学科，理工科院校也会有英语、法学这类的专业，在这些学校里学习没有历史积淀的学科，常常会觉得困扰。一本而言，由于专业选择存在偶然性（调剂制度），相对而言，在同一水平，选择学科比较齐全，规模比较大的综合性大学胜。
