分享

炫富的悲催

 红瓦屋图书馆 2013-10-21
文史

炫富的悲催

  □李志刚

  互联网时代,“炫富”的结局大多不妙,古代也一样。

  晋人裴启在《语林》中,当写到了当时“暴发户”石崇的厕所:“有绛帐大床,茵蓐甚丽。两婢持锦香囊。”客人以为误入寝室,石崇笑道:“是厕耳。”婢女“所进锦囊”原来是供擦屁股用的。同王恺斗富时,石崇“以蜡代薪”、“作锦步障五十里”,宴席间,美女劝酒,客人不饮,即斩美女,一个一个杀掉,直到客人就范。

  石崇曾经当过荆州刺史,劫掠过往商人的财货,由此发了大财。他的家产价值10万金,住宅车马和王侯不相上下,吃的是山珍海味,妻妾有数百人,都穿着绫罗绸缎,披金戴银。至于丝竹管弦这些乐器,尽是一世之选;住的地方是亭台楼阁,有人造的飞瀑湖泽,巧夺天工,就连厕所也豪奢至极。

  石崇和王恺互不服气,经常有斗富之举。王恺用粮食做柴火来烧菜,石崇就用蜡烛煮饭;王恺用紫色丝布做了一道40里长的帷帐,石崇就用锦缎做了一条50里长的;石崇用香料椒粉刷墙壁,王恺就用红色石脂粉刷。

  一天,皇帝司马炎曾经赏赐给母舅王恺一件稀世珍宝,是一棵二尺多高的珊瑚树,这棵大珊瑚枝柯扶疏,色彩艳丽,很得皇帝宠爱。谁想,这件宝贝一拿到石崇跟前,却被那位高傲的土财主抡起铁如意,应手击得粉碎。王恺立刻声言厉色地质问缘由。石崇微微一笑,说:“不就是一棵珊瑚树嘛,砸了就砸了,何足挂齿?今天我再赔你一个更好的。”他一挥手,侍从随即抬出六七棵珊瑚树,都是三四尺高,枝条结实,光彩照人。一见石崇的富足气派,王恺黯然神伤,自愧不如。

  皇帝的御赐之物怎么样,皇帝的亲娘舅又怎么样?栽了。这不是石崇、王恺两人过招,而是民间与皇室在经济实力上的较量。石崇赢得了“足谷翁”的虚名,也为自己预制了一把霍霍作响的鬼头刀。给皇帝难看的人,大多是这样的结局。何况,石崇挥金似土、暴殄天物,正应了洪武马皇后的话:“不祥之民,天将诛之。”

  到了北魏孝明帝期间,历史上演了轮回,发生了高阳王元雍和河间王元琛斗富事件,据说元琛对另一宗室章武王元融说:“不恨我不见石崇,恨石崇不见我。”可怜的元融见了元琛和元雍富可敌国的财产,在又羡又妒之下竟然生了病,导致三天没下床,而元融自己家的财物其实也不少,只是自己不满足而已。而最能体现这帮贵族丑态的一件事情是,有一次孝明帝老妈胡太后把他们带到朝廷绢库门前,开玩笑地说,你们愿意拿多少就尽管拿。于是大家无不争先恐后,你追我赶,锐意进取,其中元融和大官僚李崇拿得实在太多,没考虑到自己酒囊饭袋般的身躯根本承受不起,结果一个跌伤了脚,一个扭伤了腰,这下赔大了,估计拿出去的绢还不够给自己看病的呢。 

  公元610年的正月,隋炀帝在洛阳大演百戏招待西域商人,前后达一个月之久。洛阳的店铺都用帷帐装饰,还刻意地拿彩绸缠树,让西域的商人们免费吃饭,免费住宿。隋炀帝用巨额国财赚取虚有的名声,用钱引诱西域各国商人和使者来朝贺,面子赚足了,钱也赔大了。结果在外国人提出“为何不将缠树的彩绸,给那些衣不蔽体的乞丐做衣服呢”的质疑中漏了底。

  明洪武六年(1373)前后,传说朱元璋准备犒赏三军,沈万三主动要求代他出赏钱。朱元璋有意刁难他说:“朕有军百万,汝能遍及之乎?”哪知沈万三豪爽地回答:“愿每军犒金一两!”朱元璋听后大吃一惊,嘴里说:“此虽汝好意,然不须汝也。”但内心里却起了杀掉沈万三的念头。朱元璋本来就有仇富情节,加之沈万三的高调炫富,自然埋下了他悲剧的伏笔。后来,沈万三被发配到云南充军,或死在云南或死在充军的路上,不得而知。当然,沈家财产归朱家就不用说了。

  清初监察御史季振宜辞官归里后,以豪富闻名于天下,尤以生活豪侈著称。有一年天下大雨,半月方晴,雨停后,季振宜让仆人把家里的裘皮衣服拿出来暴晒,说是怕潮湿,易霉变损坏。于是仆人把季家所有的裘皮衣服都拿出来,当着众人的面,将紫貂、青狐、银鼠、金豹、猞猁狲,一一罗列,然后用棍子拍打,从裘皮衣服上打落下来的脱毛达三寸厚。可正是这位炫富的季振宜,当时官声之佳传播朝野。

  清末重臣荣禄更是炫富之徒,他善于看准关节,特别肯在总管太监李莲英跟前花银子,因此逐渐改变了慈禧太后对他的印象,成为重臣。

  荣禄的面貌英俊,仪容举止风雅,对衣裳和装饰杂佩极为讲究,务必精好。每年的冬天自十一月起,到来年的元宵节,两个半月的时间,荣禄身上穿的貂皮袍子没有重样的,每天一件。为了方便区分管理,他的衣服内里都用布条标有号码,以避免重复穿着。衣服的款式也很有讲究,即使遇到大风雨,也要求四不露褂,意即不能露出裘皮的毛里子来。荣禄乃以这种奢侈性的炫耀,标榜自己的品位和身份实力。

  以上是史上比较著名的官员“炫富”故事,但这些"炫富"官员以及和官员斗富的官员,其结果大多悲惨,大多早早做了刀下鬼,漏网的也遗臭万年。古今中外,和商人不同,为民服务应是官员的重要职责之一,其合法收入只能在社会平均线左右,不可能做到富可敌国,“炫富”行为则与官员身份相悖,其最终结果不悲催也很难。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多