出轨净身出户 约定有效一中院公布调研报告 夫妻忠诚协议是指在婚姻关系开始或存续期间，夫妻以对配偶恪守忠实为基础，协商签订的财产关系及人身关系协议。常见的忠诚协议一般表现为一方违背忠实义务，则引发一定的人身关系或财产关系变动。 一中院法官指出，审判活动中，针对不同条款，法官会区别对待。 附相关案例报道： 夫妻自制忠诚协议规定出轨者赔百万 法院判无效 2012年03月19日 法院：法律对夫妻间的忠诚义务未规定可以用约定制度 (山东)日照一对夫妻结婚后签订了一份《夫妻忠诚协议》，约定谁不忠诚离婚后赔偿对方一百万，结果男方“违约”与一网友发生一夜情，后来男方以双方感情破裂为由提出离婚诉讼，女方同意离婚但要求赔偿100万。近日，开发区法院经审理后认为，这个协议无效，不予支持。 张男与李女两个人自由恋爱后于2008年10月1日登记结婚。2009年8月3日，张男和李女双方签订了《夫妻忠诚协议》，约定“夫妻俩相互信任忠诚于对方，如果张男不忠诚于李女、不忠诚于家庭，不管任何一方提出离婚，张男将赔偿李女精神损失费人民币100万元”。 2010年夏季，张男与一女网友在见面时发生性关系，后来被李女知道了。为保证与该女断绝关系，张男向李女出具了保证书一份。2011年10月，张男以双方感情破裂为由向开发区法院提出离婚诉讼，李女同意离婚，但是要求张男按照《夫妻忠诚协议》的约定赔偿100万元。 开发区法院经审理认为，在婚姻法及其他民事法律规定中，只是对家庭财产规定可以进行约定，对夫妻之间的忠诚义务未规定可以采用约定的制度，夫妻之间签订忠诚协议，缺乏相应的法律依据。据此，今年2月10日，开发区法院经审理后判决，张男和李女签订的《夫妻忠诚协议》无法律依据，对李女的主张不予支持。 为保障婚姻，妻子与丈夫签订了一份忠诚协议，没想到这份协议还是保护不了这场婚姻。11日，记者从峡江县法院获悉，该院宣判了一起离婚案件，被告李某违反夫妻双方签订的忠诚协议，导致夫妻感情破裂，判决双方离婚，李某支付魏某精神损失费5万元。 据悉，李某和魏某于2005年10月登记结婚，婚后前往广东东莞打工。2006年，魏某怀孕，双方决定魏某回老家安心待产。魏某担心丈夫出轨，便听从母亲的建议，在一名律师的见证下，与李某签订了一份忠诚协议。双方约定，如李某有婚外情、包二奶等情况，李某应支付魏某精神损失费30万元。 不料，2009年至2011年，李某在外与其他女子同居。魏某获悉后忍无可忍，以李某违反忠诚协议为由，将其告上法院，要求离婚，同时分割夫妻共同财产约20万元，并要求依照协议索要精神损失费30万元。 法院一审认为，双方的忠诚协议是在平等自愿的基础上签订的，是合法有效的，但精神损失费30万元，超出了李某的经济能力，遂作出上述判决。 段玉文：“夫妻忠诚协议”被判无效是否纵容婚外情？ 2012年3月19日齐鲁网 日照一对夫妻结婚后签订了一份《夫妻忠诚协议》，约定谁不忠诚离婚后赔偿对方一百万，结果男方“违约”与一网友发生一夜情，后来男方以双方感情破裂为由提出离婚诉讼，女方同意离婚但要求赔偿100万。近日，开发区法院经审理后认为，这个协议无效，不予支持。（《齐鲁晚报》3月19日A08版 保护妇女权益、主张夫妻忠诚，是我国法律的基本原则和重要内容。婚姻一方特别是男性的婚外情，必然对另一方特别是女性造成精神伤害，既不道德，也违反了法律。夫妻双方为了保证感情的忠诚和家庭的完整，签订了《夫妻忠诚协议》，而且是双方真实意思的表示，这并没有过错。法院在审理出轨一方提出的离婚诉讼时认为，在婚姻法及其他民事法律规定中，只是对家庭财产规定可以进行约定，对夫妻之间的忠诚义务未规定可以采用约定的制度，夫妻之间签订忠诚协议，缺乏相应的法律依据，据此判决张男和李女签订的《夫妻忠诚协议》无效，对李女的主张不予支持。此判决使人感到匪夷所思。 法院的理由是，法律对夫妻之间的忠诚义务未规定可以采用约定的制度，以此就判决《夫妻忠诚协议》无效。可是，法律虽然没规定“可以”，也并没有规定“不许”，而《婚姻法》总则明确规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重”，“禁止有配偶者与他人同居”，特别强调“保护妇女、儿童和老人的合法权益。”《夫妻忠诚协议》无效，用什么形式来约束“夫妻忠诚”，背叛这一法律原则的行为又依据什么来惩罚呢？ 但从“违约赔偿对方一百万的忠诚协议”被判无效的个例来说，也许法院并无过错。但是，《夫妻忠诚协议》无效不能代表“夫妻忠诚”的法律原则无效，法院不能简单的冰冷的一纸判决了事。而是应该在判决协议无效的同时，依法对过错方做出公平公正的处罚，使受害方的合法权益得到保护。只判《夫妻忠诚协议》无效，让“有配偶者与他人同居”的法律禁止行为得到法律支持（相对“不予支持”），岂不是对公众产生“夫妻忠诚”的误导，使婚外情等破坏家庭和社会和谐安定的混乱现象得到纵容？ 孙立梅：“忠诚协议”捆绑不了“忠诚” 2012-3-23 新闻晚报(上海) 夫妻俩签订“忠诚协议”的初衷当然是为了婚姻美满，但这纸协议，既捆绑不了“忠诚”，也很难突破法律上的困境。 山东有对夫妻，婚后签了一份“夫妻忠诚协议”，约定谁不忠诚，离婚时就赔偿对方一百万。结果男方“违约”与网友发生一夜情，并以双方感情破裂为由提出离婚诉讼，女方同意离婚但要求赔偿100万。区法院经审理后认为，“忠诚协议”无效，不予支持。 其实在此之前，媒体已经报道过多例涉及“忠诚协议”的离婚案件，其中不乏支持“忠诚协议”的判决。今年2月份，镇江某法院就审结了一起“忠诚协议”引起的官司，法官判决双方离婚，无过错的妻子还拿到了8万元补偿金，虽然他们在“忠诚协议”中签订的赔偿金额为10万元。 随着离婚率的走高，以往只在国外影视剧中看到的“婚前协议”，到了国内一些夫妻或准夫妻这里，就演变成了“忠诚协议”。但跟人家在律师严格指导下签订、或者经过公证的婚前协议不同，“忠诚协议”往往是夫妻俩自行签订的。目前，无论是我国的婚姻法、民法还是合同法，都没有与这种“忠诚协议”相关的法律条文，于是就出现不同法官有不同的解读方式、导致相似的“忠诚协议”却有不同判决的局面。很多网友都表示，希望更新的婚姻法司法解释能够关注“忠诚协议”，但从现实情况来看，“忠诚协议”入法，还有难以逾越的障碍。 首当其冲的问题是，并非每个当事人都愿意对“忠诚协议”保持忠诚。在签约时，“忠诚协议”确实是两个当事人真实意思的表达，内容也没有损害任何第三方的利益。但一旦涉及离婚时的财产分割和精神赔偿，有些当事人就会拿出种种理由拒绝履行“忠诚协议”，否则也不会打官司了。很多法官和律师都遇到过类似案件，夫妻一方指责另一方 “不忠诚”、“出轨”、“发生过婚外情”，但都无法拿出确凿的、能被法官采信的证据；而另一方则坚持双方因感情破裂才离婚，自己绝无出轨行为。在这种情况下，不管有没有“忠诚协议”，无过错方都很难获得相应的损害赔偿。相反，如果一方承认出轨行为，即使没有“忠诚协议”，法官在财产分割时也会对另一方有所倾斜，只不过数目可能不像有些“忠诚协议”那么高。山东这一离婚案中，虽然法官不支持“忠诚协议”，但如果这位妻子有丈夫出轨的足够证据，她依然可以申请精神损失赔偿。现实情况是，在很多因一方出轨而导致的离婚案中，“举证难”已成为无过错方无法获得损害赔偿的最大障碍。 其次就是“忠诚协议”涉及到的赔偿金额问题。在签订协议时，双方为了表示诚意和“制裁力度”，往往会设置一个相对个人收入水平而言很高的“违约赔偿金额”，如“一旦出轨，赔偿100万元”之类。这样的“忠诚协议”，除非过错方自愿，否则难以完全落实。法官即使支持“忠诚协议”，在实践中，也只能根据过错方承担责任的经济能力等因素来确定其赔偿额度。镇江离婚案中，法官判决丈夫赔偿8万元，应该也是出于这种考虑。 夫妻俩签订“忠诚协议”的初衷当然是为了婚姻美满，但这纸协议，既捆绑不了“忠诚”，也很难突破法律上的困境。比较现实的做法，是在努力经营婚姻的同时，也要经营好自己；另外，不管签订何种协议，如果真把它当回事，就得去请教专业人士，否则，一纸空文，要来何用？ 出轨男子婚前保证书生效 2012年6月1日 “我保证今生只爱你一人，无论在感情上还是身体上都做到不背叛你，若找情人的话本人的婚前财产归你所有……”这是婚前小付为小霞写下的保证书。这份保证书让小霞感动了好长一段时间，然而，一次不经意的QQ登录让小霞彻底失望了：看电影、吃饭、开房，QQ聊天记录完全“曝光”了小付和女网友们的来来往往。 敬爱的准老婆： 为了我们美满幸福的未来生活，我作出以下保证和承诺： 一、保证今生只爱你一人 无论在感情上还是身体上都做到不背叛你，若找情人的话，本人的婚前财产归你所有，今生必须全身心地爱你，疼你，呵护你，照顾你。 二、尽到丈夫的职责 1.努力挣钱及时上交。 2.尽可能照顾家。 3.孝顺双方父母。 4.尽可能做家务。 三、我们的共同财产归你所有 …… …… 以上是我为爱情和婚姻作出的承诺，相信我们能恩恩爱爱地白头到老。 爱意浓浓的“保证书”，打动芳心 小霞比小付小12岁，是通过婚恋网站认识的。 昨天，在法院提供的这张“保证书”上，记者看到的满是感动和幸福。 小霞说，这是小付为她写下的婚前保证书，虽然小付之前曾有过一段婚姻，而且在他们相爱期间，还曾与一个已婚女子有染并遭该女子起诉，“但看到保证书写得如此真诚，恳切，我原谅他了”。 小霞一直以为，这份保证书是她甜蜜生活的重要保障，“小付一定会爱我一辈子”。 不经意登录QQ，他的真实面目彻底暴露 小霞回忆说，“他的文笔特别好，人长得也不错，给人的印象挺好，但是，还没有考虑那么远，想和他结婚什么的”，毕竟她也打听到这个小付曾经很“风流”。 不过，在小付的猛烈追求下，又拿出了这份保证书，所以小霞答应了他的求婚，“结婚装修、买家具的钱都是我出的。”仅结余的3万元存款也让小付拿去做生意了。 2009年8月份，女儿降生了，小霞为了不影响小付工作，自己一人独揽了所有的家务，“他没操心过家务，也没给我一分钱，我也没说过他”。 没想到，小霞不经意间登录小付的QQ傻眼了，“约不同的女网友看电影、吃饭、开房，聊天记录上都写着呢”。 接下来，小霞打听到的消息，更是让她连死了的心都有。在她怀孕5个月后，小付就在网站发帖征婚，称自己是单身，没有孩子…… 小付承认，自2003年起他就开始在本地聊天室里找各种人聊天、见面等，并以散文、小说等形式进行了详细的记载。 保证书有效，房屋、轿车判归女方 去年年底，小霞拿着保证书，小付在网上连载的文章以及相关证据一纸诉状把小付告上了法院。 惠济区法院认为，小付在婚姻存续期间，仍与他人发生网恋，并在婚恋网上征婚，有伤夫妻感情。小付在婚前作出的关于如果不忠于小霞则婚前财产、婚后财产归小霞的书面承诺，系小付的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应受法律保护。小付的行为违背了承诺，依据双方的约定，小付的婚前财产及双方婚后共同财产归小霞所有，房屋按揭款由小霞自行负担。 最终，判决准许小霞与小付离婚，房屋、轿车判归小霞所有。 |
|
|
