|
【净身出户】 在婚姻生活中，有的夫妻一方婚内有赌博、吸毒、家庭暴力、婚外情、出轨等过错行为，为了挽回婚姻，以书面的形式认错，并约定如果以后再次出现过错行为保证“财产归对方所有”、“放弃孩子抚养权”等等，而往往无过错方会选择接受这种保证书来企求夫妻感情的稳固以及保护自己的利益，但这些千奇百怪的保证书书符合法律规定吗？有过错方一方作出这样的保证，如果一旦出轨就真的可以净身出户，可以放弃孩子抚养权吗？ 在日常的接待中麦小熊也遇到客户拿着保证书来咨询，但千奇百怪的保证书大部分都无效的，不符合法律规定。 保证书要有效、具备法律效力须满足三个条件： 一、保证书是双方真实意思表示，不存在胁迫、欺诈的情形。 二、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定，保证书里会有限制离婚自由的条款，有的夫妻之间会约定如果一方提出离婚，则赔偿对方30万元的保证，这样的条款基本上都是不会被法院认可的，限制离婚自由因违反《婚姻法》结婚自由、离婚自由的原则而无效，同时保证书中还会出现如果一方出轨，出轨一方就放弃子女抚养、探视权的约定也是无效的，这样的条款因违反了人身权利而无效。 三、保证书的内容不得违反公序良俗的原则，也不能损害第三人、集体、国家的利益。不能在保证书中处理不是夫妻双方的财产，也不能对自由约定，比如不得约定一方有过错就不能睡觉、吃饭等，甚至限制零花钱。 因而，只要夫妻双方订立的保证书是本人自愿、真实意思表示，同时因出轨等过错而导致离婚的，那么保证书关于财产部分的内容是有效的。当然我们还需要提供证据证明过错方有出轨等过错的事实，夫妻双方在婚内出具保证书，约定离婚后财产归属是符合《婚姻法》第十九条规定的。 我国《婚姻法》第十九条规定：夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人。也就是说如果婚内双方在保证书中对财产进行了约定，那么财产的约定是有效的。比如约定婚内的房屋归女方所有，这也是符合法律规定的。 在保证书中关于子女抚养权的归属作出的保证，属于无效约定。因为抚养权的归属涉及人身关系，而不属于合同法所调整的财产关系。因而，虽然放弃抚养权的约定不为法律所禁止，但合同法仅调整财产关系，不涉及抚养权这种人身关系的调整，因而子女抚养不能通过合同法来进行约束与规制，当然通过保证书放弃子女抚养权、探视权也可能造成子女的权利遭到侵害。 律师点评 保证书（夫妻忠诚协议）是指夫妻双方签订的相互忠诚于对方，在一方出轨或者有过错并导致离婚的情况下，违反保证书忠诚义务的一方在财产分割上，按约定少分或者不分的书面协议。实际中，婚姻当事人因夫妻忠诚协议履行发生争议诉至法院，法院会根据具体情况对夫妻忠诚协议的性质和效力进行判断，不会一概予以否定或者肯定。 关于限制离婚自由、子女抚养法院一般认定无效，对财产部分则要结合具体情况分析，夫妻忠诚协议的履行经常还涉及到一个举证问题，就是另一方出轨的证据，如若没有出轨证据，保证书约定的不分财产或者少分财产的条款也就不具备生效条件，通常夫妻间出轨的证据很难搜集，那么保证书将不会得到法院的认可。 如果保证书单纯的只是写如果一方出轨过错方就净身出户一句话，这样的保证书也是不具有操作性，法院通常也不会因为保证书约定了净身出户就判决出轨一方不分任何的夫妻财产。 律师建议 保证书不具有可操作性，同时约定出轨等过错一方净身出户还要求对出轨等过错行为进行取证，在出轨等过错行为上的取证是比较困难的，在这里麦小熊建议对抚养权、探视权、以及是否离婚不要进行约定，抚养、探视、离婚自由都有相关的法律规定，即便约定了也属于违反法律规定的。 与其写出轨一方净身出户，不如写一份婚内财产约定，婚内财产约定可以就婚内的财产归属作出约定，可以约定婚内购买的房屋归女方所有。 当一方具有出轨的行为，心存内疚，会作出挽回感情的行为，通常在这个时候过错方会听从无过错方的意思，在这个时候写一份婚内财产约定可以很好的保护无过错方，也可以在婚内财产协议中对债务等进行明确的约定。 （下面是广告） 想咨询离婚的朋友，可以扫描下方二维码，免费咨询律师
|
|
|
