必知法律常识：出轨后写的“保证书”，有效吗？“原配斗小三”的话题永远不缺围观。这不，近日，一个“原配酒店捉奸暴打小三，渣男拼死保护”的视频上了某浪热搜。随后，小三作出回应：目前已经请了律师，一定追究上传视频的人的相关责任。 面对“纯，属虚构；乱，是佳人”的小三，原配该怎么做，才不会让渣男在伤口上继续狂妄地撒盐？ 要知道，为什么520除以3除不尽？因为爱情的世界里容不下小三。如果老公婚后出轨，面对“除不尽的小三”，你是一哭二闹三上吊，还是让他写份保证书？比如：保证今后不会再犯，否则净身出户等。 那么，这样的保证书有法律效力吗？ 一有没有法律效力？ 我国《婚姻法》第4条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；第19条规定，夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定；第46条规定，因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。因此，婚姻保证书具有一定的法律依据，但这不等于其一概有效。 二那些约定受保护？ 判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。 以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力： 1.保证书系出具人在被胁迫下（如在酒店被亲友团捉奸）签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效； 2.保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理； 3.保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方提出离婚、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。 除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。 三“净身出户”能否兑现？ 法院一般尊重当事人的有效约定，但若财产的处分明显失衡，法院也可适当调整。比如法院有时可支持“净身出户”承诺，判决所有财产归无过错方所有；但如过错方因此将无法维持当地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定财产份额。 面对另一半的出轨，原配的痛苦是可想而知的。保证书作为离婚案件中的常规证据，学会正确书写，使其有效，才能更好地保护自己。婚姻不易，且行且珍惜。 |
|
|
