各种性价比方案搭配推荐写在前面 这部分内容，紧针对初烧、极端性价比下、音质为第一顺位选择条件的搭配讨论 便携、待机、外观等，不在考虑范围内 在写搭配方案之前，建议大家还是花点小钱买个无损资源。2T台式机硬盘在600块以内，2T移动硬盘在1200块以内。如果暂时没有资金，也要把这件事提上日程，这个具有优先性！ 写这个专题的目的呢，为了让初烧的人省钱。老烧都知道的，基本上找到一个自己满意的系统，要花出去两倍的钱。 别人介绍的经验，有的是拍脑袋的，有的是没讲明白没有系统性的，尽信书不如无书，有的时候是会被只字片语坑的比较惨。 再次强调，是针对资金有限的初烧，希望一分投入两分回报的玩家。资金宽裕的可以跳过了 音源 衡量一个耳机、前端，好还是不好，绕不开的就是试音碟、常用碟 需要注意的是，有的耳机对口水歌有优化作用（比如说歌德），有的耳机很挑音源（比如K701、EX1000）。所以，你听什么歌，有时候对系统选择，具有优先性！ 我把我听的歌写出来，如果跟我听的歌差异太大，你就当看个笑话，相信了就是害了你。如果跟我口味一样，可以参考我说的一些东西 WAV整轨或者转的APE整轨（以下内容无损硬盘里都有）：德国音响协会示范碟、德国汽车音响杂志试音碟、音乐天堂杂志20CD、格莱美1995——2008、发烧圣经、中国雨果的人声试音碟、散的乐厂精选集、极致环绕类型的试音碟、神秘园英格玛恩雅班得瑞 上述超过了100CD，我表示，很够我听了。500M一张，总容量不过是50G。但是我觉得基本够听了 看了这些你能感觉出来，都是些高制作水平的试音碟（格莱美里垃圾比较多），并且偏抒情、舒缓、细腻的人声。不听交响、摇滚（试音碟里有摇滚，摇滚能入选试音碟，那么肯定是悠扬、力量兼顾的作品，闹腾的少） 所以，听交响、新世纪、摇滚的，我写的所有文字都没有任何意义 1000块 写在前面 从塞子开始吧。1000以内有高解析的塞子，头戴耳机是没有的。头戴耳机解析基本上从1400开始 前端，从ZUNE开始。不要嫌麻烦。等你烧了5000出去了，回头你发现，ZUNE下，塞子最好听。这个前端都是翻新的，10多年前的硬盘机。 这几年，素质前端开始复兴。在之前的10年，是小闪存机的天下，整个10年都是追求听感，素质让位。素质型的厂家倒闭了不少：帝盟、爱科技（今天的爱科技是收购后重组的） 市场逐渐大了以后就回归了理性，跟任何商品市场一样，当容纳了足够的人群后，总有一部分人先觉醒并且其理念能影响身边的很多人 ZUNE 初烧，不要太计较音外物，资金有限，真的。并不是说ZUNE好，而是ZUNE同时代的硬盘机都很好。只是，ZUNE还能买到成色好的翻新机。其他创新、艾利和、建伍，都买不到，或者好成色的变成了天价收藏品。 ZUNE的特点，宽音场、饱满放松的中频，其他的没了。不要小看这两点，貌似砖头里还没有哪个机器同时做到了这两点。 小技巧：买的时候，多花100把电池改了待机时间会很长。用坏了把硬盘改成CF卡，变成真正的随身听（老硬盘机时间长了以后，移动着听容易坏） 塞子 在塞子专题里写过的，入门到一千多的价格，是动铁自留地 不是说动铁如何好，而是初烧前端通常不是高素质的（ZUNE才300多，旗舰砖头连配件拿下要3000甚至更多）。 看问题，不要单独看，单独给的建议是非常坑人的。 动圈，除了EX1000能超于动铁的素质，其他产品，解析高、能用入门前端直推的，没有。 所以，我建议从动铁入手。单动铁都能达到高价位动圈的解析，在初烧前端普遍解析不行的情况下，解析、通透性，显得尤为重要 推荐舒尔入门塞（比较加味精，听人声是可以的）、双动铁创新IE3美行。其他没了，不推荐。单动铁解析只是说能接受，因此肯定要像人声倾斜，舒尔入门根本不均衡，听人声在具备基本素质前提下、人声调音动人，可以了。创新IE，素质好，佩戴好，但是声音平淡，我预计十个里6个会觉得舒尔入门好，剩下要听纯音、古典、人声一起上，那只有IE3了 如果前端选的是ZUNE。那么，塞子我建议买X10美行。推力是匹配的，效果好。并且X10是个明星产品，未来还有提升空间，可以一直收藏着 小闪存MP3 看自己口味了。我是从D2+烧过来的，表示其推力可以，但是调音冷、人声靠后，值得尊敬但并不动人。如果不追求素质，老实弄个索尼MP3，现在很多美行很便宜，其调音深入人心，很多人跟我一样，是从最初的磁带机、CD机一路听过来的，不存在理解接受的过程 既然选了素质差的小MP3，塞子，就更是要，老老实实的，选动铁 我置顶的评测里有，HIFIMAN RE400。不要选，单独说某个器材好，试音用的可能是5000的设备（评测里用D50+旅行者），500的塞子上5000的设备，这种建议最最害人。尽信书不如无书！ 2000 写在前面 我建议，少而精！ 我钟情于大耳机，塞子只是走在街上的补充。 这个预算，塞子或者大耳机，有一个侧重点，两个都上好的不现实 ZUNE 选ZUNE是因为音质好，同时价格便宜，而不是反过来。 如果弄塞子，可以在TF10、ER4、W3里选一个。超预算500可以弄个高斯PP纪念版就行了。PP不要因为其低价格就歧视，多少资金宽裕的一样买了个纪念版的做收藏 如果弄耳机，我自己搭配的效果来看，歌德225很迷人。歌德的配件就量力而行，转接线换成转接头就行了，耳罩先听着吧，有钱了再换。推力稍小了些，但是不影响，谁让ZUNE的声音本身好听呢。塞子。。。。。超预算700，弄个X10美行吧 这些东西，未来可以持续烧，都是好东西、明星产品。推力匹配，搭配ZUNE或者迷人，或者不难听 建伍E8 价格好像在1200吧。建伍的录音笔 声底素质还行，跟砖头有差距。比小MP3好太多。 预算2500，就弄TF10、ER4、W3。如果预算只有2000，就只有IE3。X10是推力不够的 这个东西，其实，是个素质一般的小机器。小巧、待机长、好看。素质一般般 未来加放是可以。加放素质可能跟索尼的PHA-1出来效果一样，有一定素质的调音前端。听人声是称职的 推荐给，喜欢小巧、精致前端的玩家。说实话，很多人伺候D50觉得麻烦。那ZUNE就更伺候不了了 IPC 这个设备，属于花两倍钱，得到一半效果的前端 声音好坏，首先是读音源的纯净度：IPC这点是称职的，硬盘机、不像TOUCH IPHONE 多余功能线路软件对声音有干扰、大大好于PCHIFI 插一句：PCHIFI，即使上了很好的数字界面、解码最后出来的声音还是不如D50，（当然3000数字界面5000解码就另说了）原因就在于电脑声音不纯净。解决方法也有，用苹果的硬件最少的小方盒子做主机，软件破解把除了必要的系统和播放器其他都去掉，加上天价的设备最后是可以得到纯净声音的。 IPC的读音源是纯净的 第二：解码不行。很多人觉得耳放牛逼，我开始也是这么觉得。其实音源》解码》耳放。IPC的硬伤也有，解码素质弱了 有人画了图解，D50解码LO口输出，声场是半圆，IPC解码DOCK口输出是椭圆 有个近似解决了的方法：接PHA-1解码耳放一体机。 出来的素质是不如D50的。但是推塞子效果明显好！弄中等好推的高素质耳机，效果也很好。但是后续是没希望的，上HD650和K701效果一般般 这个设备，不怎么好推荐。如果你打定主意要弄PHA-1，就买吧，1600价格+2400价格，最后效果是可以的，弄塞子比较无敌、弄中价位的耳机也很好 IPC不适合初烧，苹果的东西通常都要贵些，毫无疑问的 3000预算 拿出这个钱，已经算烧糊涂了 可以有几个思路，前端一步到位、继续凑合折中、耳机一步到位 前端一步到位 咬咬牙上D50（价格2700）吧，塞子弄个X10、耳机弄个PP。预算虽然达到了4000，但是可以考虑D50做12期分期付款，平安银行的利率最低，一年下来手续费200。 这么做肯定有好处 出了3000了，说明你要上旗舰耳机了。通常旗舰耳机都有些臭毛病，挑前端 D50搭配多动铁不好听，但是搭配单动铁是很不错的：X10、GR8。这两个塞子，一个是均衡塞，一个人声毒。共同的缺点：解析并不强。搭配D50后变得清晰、通透。互补！ 多动铁不好听，就不听吧。X10杂食，GR8人声剧毒，不比多动铁差 这个前端的最大好处，后续持续烧省钱。D50在你烧的年份里是不会坏的 为什么推荐D50做台放的前端呢？第一、CD机要的碟子不好买并且贵。第二、PC做前端，上一节里也说了，想达到D50的纯净度要花很多钱。（举例说明，D50接静电有底噪但是不影响音乐欣赏。PC---接丽特数字界面转同轴---C4解码---LO口接静电，底噪已经比音乐声音大了。要想把底噪控制到D50的水准，数字界面要花不少钱才行）第三、无损资源满天飞，D50做前端最省心，欣赏音乐要简单便捷，折腾厉害了就是烧器材、不是欣赏音乐 大耳机，因为超了预算，省钱弄个PP就完事了。D50能很好的提升PP解析、低频控制力 折中 折中，那么前端不是可持续烧的 建伍E8可以。弄多动铁不用接放，可以上明星产品。咬咬牙，可以上W4和EX1000 603我觉得还是贵了，跟D50一个价格，我表示，斟酌吧。实在喜欢HIFIMAN 的调音则另说 E8呢，弄大耳机就必须上放，便携耳放我就知道个山韵306（涉及到耳放，我就听过306，吴刚，柏聆，SOLO，我给的意见参考性不大） 上放，再加上买大耳机，是一笔费用。并且上大耳机，接台放，E8是个便携产品明显素质拖后腿，是不如D50省钱的（要上旗舰大耳机，E8没用了） 6000预算 3000是个坎，过了这个坎，感觉钱就不是钱了。。。。。。 经典方案D50 D50+吴刚1000块+HD600（或者K701）要2000块。流行也行，古典也行。有素质有气势。OK了，好好听吧！ 到这个程度，塞子可能已经有了。如果没有自己看着办吧，先听着HD600，然后攒钱X10和GR8里选一个 未来有闲钱，弄个静电或者再买SOLO，都行。D50能一直用下去 IPC方案 1600块IPC+2400块PHA-1+歌德225（或者同价位的DT770 80欧姆等等）。推力是匹配的 要是对大耳机不感兴趣，换塞子吧，2000块加点钱上W4、EX1000。GR8的价格是1700。这几个塞子搭配起来都可以 想上大耳机，效果不是让人满意的。接台放没意义 这个方案，胜在方便。你要是买了很多无损资源，用D50来选歌就是折磨。用PC接PHA-1，确实是件享受的事情。是个随身PC系统 PC系统 谷津U1一体机3000多。剩下的钱，弄个HD600或者701。还剩下1000块，考虑弄个随身塞子系统吧 U1弄森海是可以的。音质，肯定不如D50+SOLO。前面也说了，电脑不是个纯净的音源，再者U1的调音也是不如SOLO那么毒 这个方案胜在推力大，是最廉价的大推力方案。并且选歌是很方便的。遗憾的是，没法随身，如果每天上班没法在家听歌，那是白弄的浪费钱\\ hong1008 发表于 2012-9-15 13:17 你的情况比较特殊，用台机听流行和爵士 我听过，并且敢推荐给你的1500预算，只有歌德225i。有个小缺点，这个耳机不是出门的耳机，文中描述了，耳机线非常粗，出门显然是不合适 同时还有其他几个选择。但是我都没听过，建议你试听一下， 拜亚DT880，低阻版本（考虑到你说未来要买随身听）据小白版主的叙述，http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a0430010009ql.html低音量不如德国大师450，我认为是可信的。白版是非常严谨的大神，我相信他的描述。我觉得可能不适合听流行，我的理解，比如我发的德国CD13驾车乐就是一张流行乐精选。你注意，第二首歌，整个是低音泛音特别厉害的歌，如果没有这个低频的量，可能这个歌就没气氛了 拜亚动力DT770，的低阻版本。这是一个封闭耳机，特点是封闭耳机里的好声场，封闭耳机自带的环绕感。低频澎湃有力，佩戴舒适（绒布包耳结构）。缺点，低音的强大必然会有点干扰中频（这是取舍，不是说它做的不好），好在拜亚强调解析，也就是说人声有点凹，但是却是清晰的。声明我没听过，是看了大神的横向比较贴转述别人的评价http://www./simple/index.php?t956379_1.html能入选最好的二十个耳机榜单 这个价位，德国大师的435S，如果不听古典，我建议还是别出手，低频量在自己品牌中是多的。因为德国大师是特别有自己音乐倾向的牌子，所有耳机都是以听古典为设计原则的。在听古典的同时，可以兼顾人声。这个自己掂量。要试听才明白。理论上来说，你听流行，第一个耳机，用歌德的是不错的 爱科技这个价格区间的有601，http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a0430010009s2.html白版的评价。可能拿来听人声与流行，低音量少了，并且还有一点，随身系统不插耳放是推不好这个耳机的，尽管你现在用的是台机，但是你说以后要买随身，如果这样的话，这个耳机不合适 森海塞尔的大耳机，HD系列的，这个1500到2000价位的，未来随身是没办法听的，所以你兼顾这个因素。 还有一个小众的极致HFI780，价格便宜。白版的定位，是调味品（没出现这个字眼，但是我从文中得到的理解是这样，有疑问可以发表讨论）http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102dy7b.html同时，外国20耳机评选也选了这个耳机，说明这个耳机是很有特点的耳机。做的是低频和高频都加强的调音，我没听过。建议试听。这个耳机最大的优点：便携，并且小巧的包耳耳机。第二、好推。有一定推力的MP3可以胜任 以上是我认为可能可以替换歌德225i的耳机。正如我帖子开头声明的那样，我没听过的，我会把我整理出来 的大神资料贴出来，而不是根据我的理论分析，告诉你怎么选。一切没有把玩很久的设备，没有发言权 C、ㄧ⒐8八 发表于 2012-9-18 20:22 可能我分析的不系统，我觉得有以下几个方面你需要权衡，写的可能比较长，我分几次发 先讲前端跟你听的歌 D50是超级解析流的，是所有民用播放器里解析最高的，冷峻、毫发毕现（别拿万元的，和平板电脑那么大的播放器来说事）。素质高，价格并不高（比C4、801质量稳定） 如果你能习惯操作，并且人比较勤快储存卡和电脑歌来回换，那么恭喜你，你找到了一个非常好的好朋友。 它会陪伴你很长很长时间，也许哪天它不行了，整个MP3市场已经换代了 搭配耳塞，总的来说，塞子跟低阻动圈、动铁会非常不耐听（我的C4是清冷中性，配IE80已经不耐听了），具体情况到搭配建议里再说 耳机里面，要看情况。要先说你听的歌 你听的歌，是主流歌。口水歌也是流行，民谣也是流行，爵士最早是农民工玩的音乐也是流行 我个人觉得，如果你听流行的话，建议你别玩解析流。 插一句我最喜欢的风格，天龙大耳机是。不是暖，是低频环绕，声场大，中高频细腻（与歌德的结实走的路线不一样）我觉得把我喜欢的东西，客观的讲一下，会更有代入感 既然是流行，那么我需要问你几个问题 你喜欢德国古典类的解析声音（很直白）？美国流行的速度感（速度快，美国的流行很多是跟摇滚跨界的）？ 森海类型的杂食（森海的最大特点是什么都不差，但是同价位里有气势）？爱科技代表声的悠扬（爱科技的高端耳机有着维也纳式的亮丽高频）？天龙的温暖耐听（走的是大声场、环绕感、声音细腻路线）？ 我为你推荐的是歌德与天龙路线，具体要看你自己的喜好。不排除你喜欢用古典的超解析来听流行 以上是我对各个品牌代表产品（请注意，这是各品牌明星产品的特点，不是说所有的）最擅长的音乐类型的理解 塞子的话，我拥有的，和我蹭听了五天以上的，我有几个方面是值得注意的 先黑再表扬 解析强的塞子，已经高灵敏度的塞子跟我的C4搭配，已经让我受不了，你的D50可以参考：舒尔535、威士顿W3，这两个是事都不用试，类似的还有ER4极限解析流，TF10声音偏硬和解析 IE80直接放在C4上面有低噪，但是可以到圆声带买根75欧的阻抗线，据说好听，我推断应该可以。因为IE80是声音拉的比较开比较气势，整体低音足解析并不强的塞子（跟旗舰动铁相比较而言）。理论上可以 但是我考虑的是，既然都玩塞子了，搞个小MP3便携就得了。所以我对D2+一直表扬，反正也是个停产产品，我表扬的毫无压力，不会被喷式枪 这里有个动铁是例外，估计也猜到了，杰士X10。我手上的塞子，如果没有特别搭配，都是罢工的，唯独这个塞子，总放在包里。啥时候C4想搞搞塞子，这个塞子可以。低噪也有，是在晚上安静环境下轻微轻微的低频声，不仔细听根本听不出，反正我是觉得跟没有一样 塞子，可以考虑IE80+阻抗线75欧，杰士X10（在动铁里算是我听过的最耐听的，声音衔接的好） 以上是我对配塞的个人经历，觉得对你有参考意义的，写出来 耳机。先说风格，再说风格里哪个，你的D50能推 歌德的速度热情，听快歌直接有力结实，中频密度大。所以，听非慢速的流行歌，有一定的市场，尤其如果你听的是美国和北欧的流行，呵呵，这两个地方，说实话纯粹流行这块，慢歌很少 如果你听的是爵士、民谣、吟唱疗伤类的，我觉得你要换个思路 我觉得可以考虑天龙D2000。你可以上圆声带，搜出D2K，看产品描述，里面有个2000价位耳机的横向评测，我不知道原帖在哪里，转载时很没道德的把名字都去掉了，但是对于具体内容我觉得写的水平很高，看的出来写帖子的人听了很多器材。这篇文章，对天龙的定义是超级耐听，并且因为声场最最好，环绕感最好、低频渲染气氛好，人声细腻柔顺不刺耳，加在一起，听慢歌流行很合适。既不会想EW9那样完全没低频烘托，也不会想德国大师那样白开水，也不像铁三角头戴声染那么重。至于说森海，这个价位没有直推产品，这个跟咱们这个话题没有任何关系 爱科技这个价位能推的是601，但是据白版的介绍，直推推不好，因为低频根本出不来，那么我觉得爱科技也可以放弃了，如果没有一定低频量，那还谈何流行？ 拜亚770、880、990，曾经的三旗舰。分别是封闭、半封闭、开放耳机。虽然名字有大小，但是我不认为说谁干过谁，这个问题争议很多。我觉得一个厂家也没必要刚好在1600——2200的区间内设计三款同类型产品来血拼声音。三个耳机从结构上来说，就是三个思路。这三个耳机，我不熟悉，天龙勉D2000勉强有把握推荐是因为我自己买的是1600价位的天龙耳机，并且蹭听过2K。拜亚三剑客，我是真没听过，待会会把这三个耳机的横向对比帖贴出来，自己掂量。 这是听歌风格，和品牌风格之间配对的关系，下面开始讲我推荐的耳机，和我认为你还值得继续研究的耳机 几个品牌，按照我理解的，风格跟你听的歌配对的结果，再加上你有可能可以推，有以下几个结果 歌德225i，天龙D2000，拜亚三个耳机（这个我拿不准，待会专门开一篇写） 歌德225i，呵呵，很多老烧对初烧的建议是：买个歌德，再买个其他耳机 应该说，歌德把中频完全凌驾于其他频段的做法，市场反应很好。常规情况下本身人声就是全中频，少数女声是中频顶点的延伸，少数男声是中频下限的延伸 并且歌德中频的特点是结实直接，有速度感。推荐225i的原因是因为，这个耳机是民用级别里歌德耳机里声场最好的，第二低频量多的（325的低频量不如225），第三低频速度快（适合摇滚和快歌），第四适合直推（请注意，是因为前面三个原因加上好推才推荐，而不是放过来。同样好推同价位的还有德国大使435S，我个人建议你如果初烧，还是大众路线比较好，等你烧的无聊了，再拿古典耳机听听流行换换口味） 第二个，天龙D2000。再往上，大耳机D5000推不好。第二、推的动的A100没货并且超出你预算了 这个耳机，我之前也讲了，并且跟我自己耳机和蹭听的结果，我认为很有必要推荐 音染少，气氛好，声音细腻，高频不暗但是柔且顺，低音多的同时，声场好，且低频不会干扰中频，声音发挥稳定，不用来回调大调小音量。佩戴舒适，是搭在耳朵周围的。可能唯一的问题是大了点、重了点。当然质量是牢靠的，这是我推荐的耳机。 拜亚三款，首先是能不能推动？据安润耳机论坛的百般的同事说，DT770 80笔记本直推可以了，没推完但是可以了。另外你可以看我发的网址，里面有叙述，DT770中频声音最好的是80欧，而不是250欧的 这个耳机，声场在封闭耳机里算大的，低频量大，80欧版本中频声音结实。并且跟天龙走的是另外一条路，这个耳机解析高，低频量大，但是中频清晰可见。我唯一的疑问，高解析配你的D50高解析，是不是有风险？ DT880，低音量不多，调音师DT860的方向，杂食。这个我不好说，我是低音控，不冲头的低音，并且配合大声场得到的包围感和气氛，是我很关注的点。对于我来说，这个耳机不合适。你自己掂量。并且，同样解析高 DT990，价格最高，这个呢。调音对高频强调的多一些，对我来说不适合。我需要的是中下盘，高频做不到顺那最起码要暗（比如说歌德225），能做到顺那就更好 这三个耳机，是我根据你的前端、听歌类型，我主观的看法，不具有参考意义~~ 这三个耳机里，我认为DT770 80欧是合适的。至少对于我来说，是合适的 对听力的保护 这个话题只涉及到对听力的保护（损伤），不谈音质。为了让烧友更好理解，我以流水账的方式，列举各种可能性，中间会插叙原因，欢迎讨论 嘈杂环境下，对听力损伤从小到大排序 第一、封闭、包耳式、主动降噪、头戴耳机。封闭结构被动降低一定噪声，主动降噪屏蔽发动机及街上的低频噪音。不压迫耳朵，离耳膜远，双重降噪可以获得很好的安静背景，可以开小音量欣赏音乐。缺点：选择面小 第二、封闭、压耳式、主动降噪、头戴耳机。与上面情况唯一不同的是，会对耳朵有一定压迫，时间长头会涨。缺点：选择面小，压迫耳朵 第三、入耳式耳塞。被动隔音性最好，会对耳道产生刺激。医生告诉我们，天天掏耳朵，年级大了会听力障碍。所以，有个原则，合理的使用入耳塞子。缺点：刺激耳道 第四、开放式头戴耳机、耳挂。这里又分好几种情况，但是对听力来说，大致可以归为一类。包括开放式、压耳耳机，包耳耳机，耳挂。离耳膜距离远，但是丝毫不隔音，需要大音量才能听。缺点：虽然离耳膜远，但是大音量对耳朵不好 第五、耳塞。离耳膜近，又不隔音，嘈杂环境下对听力损伤最大 安静环境下，对听力损伤从小到大排序 第一、入耳耳塞。刺激耳道 第二、耳塞。不刺激耳道，但是离耳膜较近 第三、压耳式耳机。压迫耳朵，离耳膜远 第四、包耳式耳机，耳挂。对耳朵不压迫，离耳膜远 还有一种是中间情况，室内教师、办公室，有人声，但是声音不大。这个因人而异 第一、耳塞比较损伤，没法隔音，需要开大音量 第二、我认为是耳塞，刺激耳道，优点是小音量听 第三、开放式耳机，离耳膜远，稍开大声音 第四、封闭耳机，本身有一定隔音能力，离耳膜远。声音有可能都不用开大 总结：可以看出来，任何事情都不是绝对的，都有前提。拍脑袋告诉你哪个损伤，哪个保护，其实没有意义。欢迎讨论。可以把你常待着环境，自己权衡权衡。 头戴降噪耳机虽然保护听力，但是比较麻烦。 第一、森海塞尔、爱科技的降噪耳机，是开放式的，你注意看，我上面都没列出这种耳机，我就很傻的买了一个。压根跟开放耳机没什么区别，只是反向屏蔽一定的低频噪音，是骗钱的玩意 第二、降噪耳机普遍声音差，声场小，通透性差。这里我听的降噪耳机可能算多的了，我现在最满意的是天龙的降噪耳机，自己也买了一个。是降噪耳机里，能做到大音场、有一定解析、声音不闷的选择（也是天龙的一贯理念），如果你买降噪，并且预算不紧张，可以考虑 高品质MP3与无损格式之间的差别 常见的口水仗：高品质MP3与无损格式之间的差别 有三种可能性：制作水平导致的区别、特定器材有区别、多数器材没区别 第一种：制作水平导致的区别（为了把事情讲的简单，先举这个例子比较容易理解） 我前段时间败了个大乌龙，上传的MP3都是192格式的，不是320高品质MP3。已经替换了5CD了，剩下的在笔记本上开着多线程上传。你如果仔细对比过，就会发现192格式的德国音响协会示范碟（德国拿来给音响打分的碟子），比多数无损格式的口水歌效果好。 究其原因，一张示范碟要很长的时间制作，一个乐厂就算高产，一年都不会灌多少发烧碟，产能跟不上啊！每首歌的音效是要写剧本的。左耳朵声音、右耳朵声音，什么时候一样，什么时候不一样，不同声音是从左、中、右哪个方向传过来，多个声音方向怎么搭配），剧本还要通过审核，并且要几个剧本相互比较。你说产能可以跟的上吗？你看电影就会发现，音乐制作人，电影的监制，地位很高，很多都是乐厂的股东。 而口水歌歌手一年发一张到几张专辑，一个唱片公司广撒网，捧很多人，一年发几十张专辑算少的了。我把口水歌的音效，和美国偶像，8强塞的赛前录音室版本ITUNES，下载的效果对比，发现不相上下。 一个是本身美国音乐确实是普及的太厉害，另外一个方面是口水歌投入太少 最常见的例子，就是蔡琴。台湾制作的，就大谈心情。德国制作的专辑，就大谈音效。一个道理，大家心知肚明，确实咱们音乐才刚刚起步，观众没那么挑剔，欣赏水平也刚刚起步 这种情况下，打个不恰当的比喻，高品质发烧碟MP3比口水歌无损的音质要高。 这第一种情况是非常没参考意义的，我说这个的目的是为了解释第二种情况 需要插播的概念：MP3压缩在什么地方？ 首先，MP3先去掉一个最高分（把人不常听的高频去掉），去掉一个最低分（把人不常听的低频去掉），然后把剩下评委的分排排座位（把频段与频段之间的空隙、空间进行压缩）。这就是MP3的压缩原理。 如果说原唱片制作精良，声音拉的开，高频延展、低频延展做的到位，那么，MP3和无损之间是肯定有区别的 如果是原唱片本身就是走的短频快路线，那么原本声底就是重叠的，压缩不压缩就那么回事了 第二种情况：特定器材下有区别 有的耳机被称为音源检验器，整体感好、通透、超强解析、超高密度、声场结像明确、各频段分布均衡、各频段准确，呵呵，你猜出来了，知道我说的是索尼EX1000。这个耳机，不用说搭配极限解析的D50，随意搭配C4、801，放放歌，那么MP3跟无损差别明显 不光是这个，更夸张的是，听口水歌能马上听出来哪里叠了哪里糊了。用白版的话来说，低品质音源搭配解析前端，那根本没法听，白版称之为音源检验器 第三情况：多数器材下没区别 大家都知道，耳机种类比塞子多（别拿铁三角说事，我说的是四大厂）。多数耳机，都不是走解析路线的。 比如我拿歌德傻大黑粗的耳机，听无损和MP3，在C4升频前提下有区别（我习惯升频，MP3升频后声音有问题），不升频和换电脑推，没任何区别 我觉得这么讲，应该是有一定道理支撑的，欢迎大家讨论
重要更新：600——700元塞子推荐 忘了一个重要的区间，我也是从初烧一直烧过来的，对600——700区间研究了非常多的时间 市面上保有量最大的MP3是什么？索尼的，价格800——1000+，低音抓耳，操作人性化，好看，质量好！ 其次，爱欧迪的MP3，J2,D2,Z2等等，反正都是2。前面也说了，爱欧迪针对入门市场有一定价值，在于可调的音效，对入门耳机的硬伤做补偿 还有一种保有量最大的播放器，猜出来了？哦，好吧，那就是。。。。。。。手机 以上三种播放器，用300的塞子，那叫一个浑浊，用1000+的塞子，那有点过了。有没有600+的好塞子推荐呢？ 另起一行，从前端讲起 索尼音效无疑是最经典的，经典的同时，带来一个问题。 整体芯片的体积功率不够，低音调大了，势必影响中频发挥。极个别mp3甚至做了低频、高频两头突出的调音（我不讲是那一款，会被打，太多人奉为经典） 导致的结果是一样的，那就是——通透性！！！ 我之前帖子里忽略了一个特别特别重要的问题，不是每个人都会去选择廉价大推力的D2+、ZUNE，普通MP3其实优势是巨大的。 之前帖子里把音质按照重要性来排序如下：中频密度、声场，然后。。。。。 忽略了一个入门器材最大的问题：通透性！通透性！还是通透性！ 入门MP3受到自身体积功率的影响，一旦调了低音，很容易就会影响整体通透性。 就是说，跟砖头机的最大区别可不是密度，而是配合低端动圈耳塞像蒙了一层纱在听歌。。。。 那么怎么解决？找明星600+动铁塞帮忙！！ 两款越级杀怪的好塞子：UE700，创新IE3。都是双动铁入耳。 先别急，别觉得价格不对。UE700有少量散货，价格650。 创新全新美行，价格680 与同价位动圈比较，优势是巨大的！！ 动圈除了做到EX1000能有高解析外，由发声原理决定了，想做到高解析代价非常大，必须加大发音单元尺寸（EXK和IE80都是大单元代表，况且IE80也不以解析见长） 600+高解析动铁，这两个塞子都是平衡塞，没特点。 但是最大的特点是——没有硬伤！！！！解析高！！！ 这个价位想买到没硬伤，且解析高的，除了这两个，没了 行货的威士顿、舒尔、音特美入门动圈，也是这个价格，但是都是有硬伤的，我就不一一列举了，反正知道是有硬伤的就行了 U700和IE3，拿着跟1600的比，明显的，不知道这俩想表达什么。但是跟同价位动圈比，高解析，三频没硬伤，再配合索尼低音、手机软件调音、爱欧迪调音 呵呵，低音质不会比同级别动圈低（量不好比，入门动圈最大的做法就是加大低音） 但是通透性，中频发挥稳定，是同级别动圈拍马不能及的 不多少了。如果你用的是常规小MP3，想有个通透的音质，没硬伤的三频，就这俩个了。我目前没听过其他选择 并且这两个，本身行货定位也是1200的。打了对折了。 再一次感叹，天朝烧友的痛苦 同样的耳机，加上路费关税，最后还能便宜一半，你说咋整？ 同级别800+的铁三角动圈我也听了，反正没感觉。包括森海塞尔的OX980，英行，价格还多两百 整体解析上不去啊。听好制作的发烧碟，混，听口水歌区别到没那么大 如果你听了1500价位的塞子，再来听800价位的动圈，呵呵，我真不好说啥 你从1500被动铁雄霸，也就能看出端倪了。我感觉从600价位，一直到1500价位，都是动铁的自留地。。。。出了这个范围，1800英行IE80横空出世 2400美行EX1000干翻其他所有民用级别塞子。。。。。。 天龙A100与索尼Z1000听感，我随便说说，您随便听听3000价位便携耳机明星产品：拜亚动力T70P，索尼Z1000，天龙A100 我一直想收A100，开始是看别人出耳机的帖子，收了好久没办法，自己发帖子 发帖子，有点效果，但是直到前几天才成功，艰辛啊！前两次，已经谈好了，结果被。。。。截胡（这个词很高端吧？） 被打击了两次，觉得这不是个事，是不是换个产品？我一直对EX1000很有好感，所以想弄Z1000做个替代。于是乎，找同事借了个Z1000蹭听一周。退烧了，继续苦等A100 把我的听感分享下。先说Z1000。等把A100的照片拍好发上来，再说A100 索尼Z1000外观、质量什么的，就不用说了。这个价位，不会有这些问题 索尼自己对这个耳机的定位，或者说设计的出发点：监听旗舰 这个定位，从字面上分析，你就知道了，这是一个极其强调素质的耳机，那么其他方面肯定有妥协。 毕竟是便携耳机，想面面俱到怎么可能？我先说优点，再说缺点（索尼粉丝太多，张嘴就黑怕犯众怒啊） 优点一，低频 Z1000的低频跟EX1000有点像。很结实（密度大），非常准确。有人说低频量少，有人说低频量多 我是这么理解，单音节低频，确实是泛音很少，很结实，从这个角度讲，低频量少 但是，Z1000的低频特别特别敏感，敏感到，到了低频区域，就会准确的做出响应。我之前拿歌德听的歌，换Z1000，呵呵，很多歌发现以前真的是有些东西没听过 优点二，中频密度 Z1000和EX1000用的是同样的液晶振膜。同样的，中频密度是大的。所以中频发挥很稳定，不会被低频影响 优点三，素质 素质这个词挺含糊的。什么意思呢？我听的是人声，我不听古典 我感觉这个耳机各方面都准确，但是声场太差了，我不知道怎么欣赏人声，离我太近，很压迫很压迫。比歌德225i还要近（也许是歌德的开放结构人声近，但是通透。Z1000的虽然也近，我表示，完全没歌德好听） 但是如果你喜欢解析风格，那么这个耳机应该还可以。（但是我觉得声场还是差了，喜欢解析风格，那上拜亚嘛，至少声场比这个好多了） 然后，优点就没了。如果还要牵强的说，那就是解析，质量，但是要注意，这个价位的封闭耳机，解析质量都很好。没事干去看看网站的评测，清晰大图，跟声音没什么关系 缺点一，声场 你看看网站评测，写的是纵向声场好。我给翻译翻译，那就是横向声场不好。（你把官方枪文，往反方向思考下，就是真实的听感） 横向声场基本没有！别跟开发耳机比，就跟拜亚、天龙的1500价位的封闭耳机比，那也差了太多太多了。 一句话，闷葫芦。你介意的话，别买。同等价位有其他选择，不喜欢天龙的慢，可以考虑T70P 缺点二，佩戴 呵呵，这个算半个缺点 我耳朵大，Z1000有点包不完。一般耳垂部分都是压在耳罩上的 耳罩的空间很小，耳朵上下左右都碰到耳罩。 然后，耳罩厚度不够，耳朵会碰到防尘滤网，挺闹心的。反正这个佩戴，我实在是接受不了 应该说，索尼自己声称的监听旗舰，那是合格的。 一般情况下，监听耳机确实是声场不够 这也是设计出发点决定的。监听首先要的是素质、准确，第二是隔音。把这两个东西做好了，再想把声场做好，好像我印象中还没有哪个监听耳机做到了 用监听旗舰，听纯音乐，应该也还可以 但是拿来听人声，我表示，不是我的菜 因为我的听音标准，按照重要性排序（通透啥的我就不入列了，这种问题只会出现在入门级别）：佩戴》声场》低频质量》中频密度》解析》高频柔顺 撇开我的个人喜好，把我手上播放器按照效果做个排序： 索尼M10》微软ZUNE》七彩虹C4》爱欧迪D2+ 很奇怪为什么推力大的C4表现差是吧？其实从字面就容易分析了 清冷的C4，搭配监听耳机Z1000，然后拿来听人声。。。。我不知道感动在什么地方，细节真的有了，很多歌我感觉好像第一次听一样（我估计要是D50搭配更夸张） 我不是学音乐的，细节量大了，我表示，大脑处理不过来。真的是水平有限！我估计搞音乐的应该很喜欢Z1000，确实是准确，只要音源质量差了，有瑕疵破音，很明显可以听出来 效果最好的是糊声底M10。其实不是说这个组合效果好，而是，两者中和之后，更像平时听的耳机。整体》解析。 反正当都是解析我还真的不习惯，可能是被歌德毒害久了，我表示水平有限，真的欣赏不了 D2+推力小了，明显不行。 Z1000从字面数据看，好像很好推，其实不是的。50mm发音单元，哪怕灵敏度再高，也不是小闪存MP3能伺候的 开始说天龙A100我的听音倾向：佩戴》声场》低频质量》中频密度》解析》高频柔顺 在正式开始说之前，中性叙述几个东西。 中性特点一做工 Z1000明显做的比A100牢靠。没见过A100不要紧，找个800块的D1100，跟A100的轮廓是一模一样的 外壳只是把D1100的壳子换成了木头。 中性特点二发音单元 有人黑A100说，是D1100换了个材质而已。我觉得这个说法比较扯，要是换个壳子能把声场、解析改变这么多，那天龙早换了，毕竟天龙在耳机领域是个特别弱势、挣扎生存的牌子（已经被收购了，并且同音质下，天龙始终比其他牌子价格便宜） 还有烧友说，A100和D5000的发音单元是一样的。我觉得有这个可能性。A100确实是值得写一写的耳机，在便携耳机里有自身的优势 佩戴： 首先，A100是个很轻巧的耳机，比Z1000轻很多。当然，A100轻巧的代价是，看着非常不牢靠，我觉得压一压肯定会散掉 其次，A100的耳罩已经算大的了，至少我的耳朵只碰到一个方向（上下左右），另外不会碰到防尘滤网（招风耳还是会碰到的） 佩戴对于我来说，可以了。夹头的问题，我买的是个二手的，已经不夹头了。。。。。。。 ZK，重了。是很牢靠，但是，重了。这是个取舍问题，塑料的轻不结实，合金的结实太重。这个没有谁好谁坏 声场： 拿A100跟Z1000比声场，有点难为Z1000了。ZK是个监听耳机，人家本身要的是解析、灵敏、准确。 有句比较客观的描述是这样的：DT770是封闭耳机里声场算好的，而A100声场可以媲美入门、少数中端开放耳机 就是说，A100在便携耳机三明星里，声场是最好的。（既然是便携耳机，那么隔音，和不打扰身边人就是必须的了，3000价位便携耳机三明星A100，ZK，T70P，都是封闭耳机） 通透性： 拿我手上的225相比，明显，通透性上A100拖后腿了。声场要是真正用力去听，会觉得A100还大些 但是你自然的听，你会觉得225的声场更好。为什么？通透性 开放耳机的通透性，让声场听起来自然。虽然A100的声场大，但是多多少少还是有封闭耳机的，一丝憋屈的感觉（这个憋屈感你不会去刻意的感受到） ZK的话，非常的不通透，你跟入门的比，那没意义，价格摆在那呢 ZK跟3000价位的大耳机，没有任何可比性。而A100还算可以凑活着，找找差距，知道差距在哪 环绕感： 既然是封闭的，那环绕感肯定比225强。 为什么？环绕感是由中低频的衰减决定的，封闭单元里有一定的反射，开放耳机衰减的很厉害。 （打个比方，女的尖叫声音可以传很远，男的就不行） Z1000我就不说是什么环绕感了，小声场里环绕是一种干扰，绝对不是优点 回到与225的对比，A100环绕感还可以，是自然、不引起反感的环绕感。 应该说，得益于隔音、大声场、一定品质的环绕感，最终得到了一个还算开阔的、较为通透的、黑色的听歌背景 但也只能说还可以，因为发声腔体空间有限，杂音（小封闭空间里的多种反射）有点点多了，就是有人说的，低频已经冲头了 客观的说，A100的封闭声场，配合自身还算克制的环绕感，声音是可以的 （请注意，这跟好是没关系的！！你问我同价位的D5000跟A100两个孰高孰低，这还用想吗？A100是大耳机的妥协产物。D5K大发声空间下，肯定声音更稳定，瑕疵更少。请注意，我一直都很强调的声音稳定发挥，后面的中频部分会讲到） 低频： 已经到冲头的边缘了。我是低频控，我觉得有些歌已经冲头了，而且我是用清冷的C4听的。你手上的前端是不是合适？自己掂量 有不少人说，C4搭配A100很好。我认同 A100的低频，散、慢、肥，但是好听。C4刚好，推力够大，并且低频够克制。两者搭配，真的算直推里最合适的 D50我觉得可能推力小了些（我没拿同事的过来对比，这个谁有，可以告诉我）。801，可能低频就太多了，应该说801配这个不合适 客观的说，撇开声场问题，低频应该是ZK胜出。为什么？ZK的低频很精确，结实，又不冲。ZK的低频质量很高 同样的，请注意，A100和Z1000都挑前端，而且是反的 解析： 有人说A100解析高，有人说解析不够 其实啊，讨论A100的解析，有个前提，那就是在封闭、低频肥多，的情况下，解析是不是够？ 因为有足够的解析，所以A100的中频人声是算稳定的，而不会像D1100那样，低频会掩盖中频。（仅仅这样是不够的，待会中频会说A100与D5000的差距） 但是，因为低频的干扰，你不会觉得这是个高解析的耳机。 封闭，重低音为前提，那么这个耳机，解析还可以。 同样特点的还有DT770，封闭耳机，80欧姆版本的中频很结实，本身这个耳机解析很出色。 我一直觉得，如果3000块预算，没有对便携有要求，那明显DT770更有性价比。A100是有自身的特点，但是也不至于说价格翻一倍 从这点，你就能看出来，我为什么说——大耳机是对音箱的妥协，便携耳机是对大耳机的妥协，塞子是对耳机的妥协 DT770，880，990，三个都是大发音腔体。跟便携的A100，ZK，T70P，都是有先天优势的 A100的解析，跟ZK是没法比的 ZK的低频品质太高了，灵敏结实，这样的低频不会掩盖中频，加上本身就是强调解析的监听耳机 中频： 这是个最重要的指标。我买的是个成色很好的A100，是7月初买的。烧友仅仅听了三个月 我默认，还没煲开，因为目前来听，齿音还很重。比如说，王菲南海姑娘，眉似（si，舌尖顶着门牙发的音）星月弯弯，还比较严重 等再过两个月，应该会稳定下来 就目前的中频来说，可以听了，你不会觉得好或者不好，能安静的听歌 这一点其实算可以了 A100明显不如D5000从容，所以，A100做了个妥协，把人声提到前面来了。D5000明显的均衡细腻，声场足够开，解析也足够，所以人声该怎么样怎么样。而A100，设计者也知道，腔体不够大，解析也比不上，也没那么通透，怎么办？ 把人声提到前面一些，配合还算过的去的解析，人声发挥还算稳定。有时候会觉得想调下音量，但是不敏感的人可能就当做没这个事情 从以上的描述，就可以看出，A100的中频，是一种妥协，应该说，还可以，跟好什么的，谈不上 又到了ZK的强项，中频结实。这也是为什么，很多人说ZK适合搞流行 请注意，ZK的强项，是以牺牲声场为前提的。单论解析、中频、低频，ZK是毫无疑问的好。你如果真正感兴趣，建议你一定试听一周 也许你跟我一样，刚听觉得新鲜，听了两天，表示丝毫没感觉 高频： 这个，我本身就不是特别关注的东西 我拿到的ZK是明显煲开了的，高频很耐听。而A100，现在齿音还比较严重，我还不好下定论 这个待续吧 等过两个月，我再说高频怎么样 并且，我评价高频，只是说是不是顺，还是暗，最终就归结为是不是耐听 我不听弦乐。在人声部分，高频是一个特别特别次要的东西 大家可以百度一下，常规女声（除了假声），一般都是中频的中高部分，个别女的能达到中频的顶点，所以说，听人声高频只要顺就行了，是一个很少用到的频段。你看歌德GR8，GR10，两这个调音就能看出来。GR8是中低频，GR10是只强调中频。歌德是全职人声的耳机，我认可这个牌子对人声频段的理解 便携耳机与大耳机的区别便携耳机三个比较火的，A100、Z1000、T70P 值不值得买？ 显然，相同的钱，买大耳机明显声音好很多很多。甚至画个2000就能超过3000便携耳机的音质（HD600，相信没人有意见吧？这个玩意听人声，听古典都是一把好手） 为什么便携耳机还是有人买？ 第一、上班的地方，需要一个封闭的耳机，不能干扰到别人。 第二、并且能有点隔音就更好了。旁边总有讨论问题的时候，自己容易被打扰 第三、在图书馆、办公室里，戴个HD600，701这样的玩意，说实话，太二了 因此，明知道是妥协，依然受追捧。这就是为什么，这些便携耳机，特别好出手的原因，收耳机的人在抢 但是为什么这么多人出呢？呵呵，听惯了大耳机，回头来妥协，很多人买来就出了。由奢入俭难啊！ 大耳机的特点： 第一、通常是开放耳机。声场、通透性等等，那比上述三个便携耳机好太多太多了。 第二、发音腔体大。因此声音从容，尤其是中频通常会发挥非常稳定，有足够的空间。低频也不会像小腔体那样干扰，因为反射音弱了很多（低频衰减的很快） 第三、通常2000的价格就已经很好了，1500也不乏精品，家里有台式机的，真的可以搞一搞。如果没有，可以买个山韵306，接电线当台式机用就是了，就不存在充电慢的问题了。 2000价位的大耳机，其实，对大多数人来说，可以退烧了。。。。。 从这个角度来说，有个折中的方案 买个LO口素质高的录音笔，出门接塞子。到了家里，接个306才800，然后搞个1500——2000的大耳机，足够了 应该够很多人退烧了。 |
|
|
