分享

奶粉应作为国家战略储备物资(稍长)

 老黄牛的书馆 2013-11-07

  在本次救灾中,多次听到领导人、记者、救灾人员们说起“奶粉会有的”。也可以相信,奶粉正作为重要的救灾物质运往灾区,但究竟运去的是哪个品种的奶粉,量是否充足,俺就不得而知了。

  俺很久前曾经以为奶粉是国家储备应急物资之一,但看来并非如此。

  1.为什么是奶粉

  1.1乳制品的优点


  奶的优点俺不多废话了,尤其在灾害发生时,产妇就可能面临生命危险,产妇一旦受伤,产乳量就会大大下降,并极大危及自身素质,且乳中白细胞数量增加(即外伤引起的乳房炎),不宜婴儿食用。同时,产妇可能因刺激产生闭乳现象

  中小学生处于成长关键期,而救灾食品往往强调热量,营养成分往往不足,某些压缩强化食品也不利于儿童吸收。

  伤病者急需补充能量和营养,只要肠胃没有受伤,乳制品也是很好的“营养加餐”。

  1.2奶粉便于运输

  尤为重要的是,8~9斤奶才能出1斤奶粉,即同样的有效成分时,奶粉的重量是鲜奶的1/8;当然,奶粉的体积更为“疏松”,鲜奶的密度视为1(实际为1.028~1.032),奶粉的密度视为0.5,计入重量比,则同样的有效成分时,奶粉的体积也是鲜奶的1/4。奶粉显然更易运输,极大的节省通往灾区的运力

  1.3奶粉便于贮藏

  简易的(外牛皮纸,缝合;内塑料袋,热封)大包装(25kg/包)奶粉,保质期即可达6个月,且无需冷藏,简单的离地、遮蔽存放即可,包装材料的成本几乎可忽略不及。如果进行更为严密的杀菌(缩短设备中间清洗间隔、或采用超高温杀菌)和包装(充氮)控制,保质期达到12个月不成问题。液态奶由于自身特性所限,达到1个月以上保质期的包装成本几乎和其中的鲜奶成本相当。同时,这还意味着奶粉包装物的环保危害更小,可以轻易做到全部回收。

  1.4奶粉价格低廉

  虽然奶粉的生产工艺(液态奶工艺+真空浓缩+喷雾干燥)更加复杂,但因较长期保存的包装物成本低廉,奶粉的全产品成本和全寿命成本比液态奶要便宜得多

  1.5奶粉便于全国范围的大规模生产和采购

  可以认为,只要取得卫生许可和行业准入的奶粉生产企业均可满足保质期6个月的大包装奶粉需要(当然,可以再行制定标准加以甄别),国内设备和包装材料完全可满足要求,而同样保质期的液态奶生产需采购价格昂贵的进口设备和包装材料,能满足要求的企业并不多

  1.6奶粉便于强化营养

  与某些官员(曾出现部分地方禁止使用奶粉作为“学生奶”的现象,而当地又缺乏奶源,那么就只能购买外省市生产的昂贵的长保质期液态奶了)们的认识的不同,奶粉是在成为粉态的前后均可轻易添加各种营养强化成分,而液态奶因为受到贮存期沉淀分离现象的影响,很难不添加增稠剂而加入营养强化剂(顺便说一声,奶粉因水分含量很低(3%左右),所以无需添加任何防腐剂),这就是市场上有“婴儿奶粉”“中老年奶粉”却没有“婴儿奶”“中老年奶”的原因。

  因此,只要采购足够“大包装全脂淡奶粉”(全部由鲜奶制成,不添加任何其他成分。“性价比”最高的品种,但因成本高(奶粉中最贵的就是奶本身)而售价低,市场上越来越难买到了),再临时加入因地、因时、因人制宜的各种营养强化剂(微量成分,比如把一个钙片扔进一桶奶里),就可以满足绝大多数人群的需要(可能需加入糖、米粉、麦芽糊精之类以适于婴儿、老人、伤病员,这些物资价格更低也更易获得)。

  2.如何实现奶粉的国家储备

  和粮食不同,总不能把“陈奶粉”抛售给民间或做成饲料、燃料之类,而是要形成国家控制的动态平衡储备,即俺多次呼吁的“学生奶粉计划”

  中国幅员辽阔,各地情况千差万别,而奶牛适合饲养区仅在北方平原地区。如全面采用“学生(液态)奶”,附近有奶源的地区,可以选用保质期在3~15天的液态奶产品,成本还比较低廉;但南方和偏远山区,就要选用保质期更长的成本更高的液态奶(前面说了,包装成本几乎和奶相当),这无疑对偏远山区是个沉重的负担,只好不了了之。而即使选用保质期短的液态奶,还会面临微生物检测期长于销售期的问题,万一发生微生物污染事故,将可能涉及全地区的小学生,局面将非常辣手

  奶粉就没有上述顾虑了,大可以让经过甄别的生产企业将奶粉运输到地区制定仓库,始终保持1周~1个月(化验期+二次采购运输期+二次化验期)的库存量,从容进行各项严密化验,即使发现问题,重新采购时间也很充裕。而各地1周~1个月的库存量,即成为随时可以集中调用的“国家储备”。

  某些人可能担心奶粉在学校复溶时(无非配几个不锈钢桶,一台热水炉)发生偷拿损失,那只要进行不定期临时抽检(一个很便宜的密度计就够了)就可以基本杜绝了。退一万步说,即使少了点,也比各地虎头蛇尾的学生“液态”奶计划强得多得多嘛~~

  某些人可能会质疑奶粉得“营养”是否足够,前面说了,可以添加各种适于当地得营养强化剂,就算奶粉比液态奶少了点Vc,吃个西红柿黄瓜之类不就结了?难道学生就靠学生奶活着不成?

  还有某些“专家”可能质疑不经调理得全脂奶是否适合灾区婴儿食用,但简单加糖得全脂奶也比让婴儿喝粥强吧?再说,可以另行储备一批婴儿强化营养剂来补充,那些玩意得成本都很低,保质期都是6个月以上的,业内众所周知。

——————————————————

  至于学生奶计划为何流产,业内心里都明镜儿,zhengfu心里都明镜儿,不要逼俺说破吧~~

  如果“学生奶粉”计划能实现(不必一刀切强制各地都用奶粉),不仅“民族的希望”们将直接受益,下次救灾也会派上大用场,诸位想想,全世界电视观众面前,咱中国“灾民”们都大口喝上牛奶,救生队能把牛奶(可以现场制作“条形”包装的复原奶,利用大包奶粉的内部塑料袋,用很便宜的塑封机或者烧红的铁丝封口)运给暂时困在废墟下的伤员,那是啥“效果”~~


  说完。

  谢谢看完。欢迎转帖。 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多