|
我说过，不讲哲学，就等于当了一回心理医生，功德无量。我是先用胶布把自己嘴巴粘住，再跑到题中来看看的，争取有朝一日也修个七级浮屠。 ____________________________________________________________ 我写故事行不？！也是关于预感的。 N年前，一日无意推开窗，对楼现一美眉，形象仪态皆属心仪。一预感油然而生——伊是造物主为我而特设，于是流着哈喇子盯着看。目光对接时，我愈加坚定预感。天天如此隔楼对望，4个月相见不相识，令我又开始怀疑预感。第5个月方在其他场合邂逅，三五句话后，双方迫不及待地展开彼此的初恋。 预感真得灵验！ 心仪可以令爱死去活来，但毕竟不等于具备婚姻诸要素。五次分手后，彼此再成路人。 预感不灵验了！ ___________________________________________________________ 如今偶尔回首旧事，反刍预感，原来不过如此： 一、 偶然因对望而心仪，反复重复串联，相恋就成了必然。楼主与同学，偶然因高论而赏识，反复重复串联，相悦就成了必然。 偶然因不合而分手，反复重复串联，路人就成了必然。楼主与同学，偶然因认同而影响，反复重复串联，知音就成了必然。 楼主的预感和在下的预感看来有些相通，“偶然”的多次重复就成了认识上的“必然”。为节省篇幅，以下不再类比。 二、 有心仪必然就会有偶然的对望，不是伊1就是伊2，否则我就得情窦永不开。 不合婚姻必然终成路人，或许表现在形式或许仅只是心灵，不是第5次分手就是6次分手，否则我就得光有爱而没有爱巢。 由于具备“必然”的条件，就给“偶然”的发生创造了可能。 三、 假如偶然与伊的对望，短时间没有出现重复，却与另一个伊出现对望重复而相悦相恋，我与伊就有且只有路人了。 假如偶然的分手，只要双方的认识没有上升到不合婚姻，下次偶然重逢还是有机会再携手。 “偶然”的机会在无意间错过，“有可能”就变成了“没可能”，“必然”的实现也需要“偶然”的机会，否则就会错过某个特定的“偶然”对象。 四、 没有心仪和相悦即便对望也是路人，否则我就会“博爱”。没有认识到不合婚姻即便分手也还是会可能共进教堂，但难免不同床异梦或悔之晚矣。 “偶然”的机会依赖“必然”的条件，不可能且不会超越“必然”的条件。 ___________________________________________________________ 总而言之，“预感”的产生来源于对“必然”条件的认同，“预感”的实现即俗语的“灵验”依赖于“偶然”的机会。 |
|
|
