|
本帖最后由 5323042 于 2009-11-26 01:10 编辑 41# acfzhk7 这个问题我好象在不同场合回答多遍了，这再重复一次： 首先这涉及如何建立原始分析系统的问题 1，如何来分解走势，方法不是唯一的，缠论中用1分钟笔、线段来做为最原始的构件，这当然没有问题。是不是最合理，缠说是的，我也不知道是不是。但可以确定的是，只要达到完全分解条件下的唯一分解，都可以作为你自己的分解方法。我想不应该有高低之分，只是对你自己来说，得心应手就可以了。我本人笔、线段之类，是不搞的 2，建立分析系统，以前也讲过，鸡与蛋的关系。没有鸡就没有蛋，没有蛋又何来鸡？这是一个生物进化的问题。但你要办一个养鸡场，不会去请一个古生物学家来。直接就可以进一些小鸡来饲养。 3，用这来比喻证券技术分析系统的初始构建，这鸡就如同走势类型，中枢就象是蛋。开始什么都没有，一切都是定义出来的（相当于购入小鸡，建鸡舍）。不是组合得来的。不要说1分钟线段可以作为走势类型，就算是一笔交易，也可以定义为一个最低级别的走势类型，这等于假定最原始走势类型，内部是不包含任何中枢的，也就是说，初始走势类型没有内部结构。应用上，定义成无限小的级别，是没有意义的。那么，建立系统的第一次定义，多大才算是最好呢？就是跟你的资金，操作习惯，技术水平相关。没有那一种定义是普天下最好的第一次定义，最适合自己操作的，就是最好的定义。 4，第一次定义了一个起点(注：从走势分解组合的多义性上来看，实际操作中，可以自己适当变换起点，以简明实用为前提)，一个最低级别的走势类型后。就不能再随便更改这个定义了。以后的不同级别中枢、不同级别走势类型，都是从这起点开始，不断的生长组合出来的。只要时间足够长，就算开始定义的是1分钟K线，这么小的最低级别走势类型，也可以生长出年级别以上的中枢来。缠论教学，通常将1分钟线段定义为这最小的走势类型，那是缠在上课时的一种选择。这只是选择之一，并不能理解为非此不可的选择。第一次定义这起点和最小级别走势类型，是个性化的，是独立进行，不受任何别的因素影响的。或者说，只是个人因素，来综合分析决定。如果没有这个系统的建立，说什么都是瞎掰，没有任何意义。 5，你说的30分钟笔，当然可以被定义为这最小级别的原始走势类型。但这等于1分钟的笔、线段就忽略了。只有在很特殊的情况下，可以再找到更小级别的图表中，这主要涉及快速的变化及精确的区间套定位。 1分钟，一般只是理论上学习研究用。初学者，还是先从大一点的图表建立分析系统好。我这是实话。30分钟的笔，对技术不精的人来说，已经够小了。 6，组合后，级别如何区分？就是用中枢的级别来分别不同的走势类型。你无需知道是何种级别的走势，只知道前后有关联的不同走势，谁比谁大一级，或小一级，就可以了，不用问是什么级别的，名字你随便起。当初人脸假如被命名为屁股，现在就说那个美女的屁股很漂亮，这有何不可？ 啰嗦了很多，不知对你有没有帮助 |
|
|
