听说中学语文教材调整，纪晓岚一篇文章入选。寻出《阅微》找到《寻石兽》一篇再读了一遍。编者选此文大约是想激发学生们的发散思维，也许会不虚选此篇。
说，沧州有一临河寺庙，山门坍塌，两尊镇寺的石兽也沉于河中。大约过了十几年，可能是新任方丈出于复兴寺庙一类的宏愿，决定投资重新修建。施工队打捞石兽，竟不知所踪。领导们经考察论证后，决策向下游搜寻。可是派出许多条船，拖着铁钯向下游跑了十几里，仍然一无所获。这时一位在庙内举办培训班的专家满面居高临下的笑容走了出来，“你们这些人，一点宇宙真理也不懂，那么大的石兽又不是小木头片子，什么样的洪汛能将它带走。记住喽，这个石头坚实沉重，而河中流沙又非常松软漂浮，所以石头落在沙上，只会越陷越深。你们向下游寻找，不是显得很二么。”在场的人都对他佩服的五体投地。一个巡守河防的老兵一脸讪笑地凑上来，说：“河里掉落这一类的石头，一定要向上游去找。是的，石性坚重，沙性松浮，水推不动石头，只能将石头下面的沙子带走，形成的坑穴越来越大，直至超过石头的一半，石头必然倒向坑中。如此反复不止，它不就逆着水流向上走了。你说人家向下游寻找有点二，你这原地向下寻找不就是二的平方了吗？”按照他的方案，果然在上游找到了石兽。
纪氏由此感叹，世上只知其一，不知其二的事多了去了，万不可用自己有限的知识去想当然地推断未知的事情。此结论当然是不错的，但若此时有个声音说，他们其实早就知道石兽在上游，只不过是想借此多列几个工程项目以普渡众生，这不就成了还有不知其三的事了吗？一笑。
附： 《阅微草堂笔记》中的原文：
沧州南，一寺临河干，山门圯于河，二石兽并沉焉。阅十余岁，僧募金重修。求二石兽于水中，竟不可得。以为顺流下矣。棹数小舟，曳铁钯，寻十余里无迹。一讲学家设帐寺中，闻之笑曰：“尔辈不能究物理。是非木柿，岂能为暴携之去。乃石性坚重，沙性松浮，湮于沙上，渐沉渐深耳。沿河求之，不亦颠乎。”众服为确论。一老河兵，闻之又笑曰：“凡河中失石，当求之于上流。盖石性坚重，沙性松浮，水不能冲石，其反激之力，必于石下迎水处啮沙为坎穴，渐激渐深。至石之半，石必倒掷坎穴中。如是再啮，石又再转，转转不已，遂反潮流逆上矣。求之下流固颠，求之地中不更颠乎？”如其言，果得于数里外。然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据理臆断欤。
