|
一：苏联在二战后的狙击经验总结与SVD步枪 苏联卫国战争中的红军狙击手与莫辛纳甘狙击步枪的出色表现，促使苏联在战后开始认真研制一套全新的狙击武器系统。这是历史上第一款专门为狙击用途而设计的步枪系统，包括专用的弹药、枪械，以及具备测距功能的瞄准镜；它的诞生标志着狙击体系从近代向现代的突破。 基于二战中获得的战果和经验，苏联在50~60年代对于狙击的发展是比较重视的。在师一级开设的狙击手学校中，各团的狙击手候选者要接受200课时培训，其中射击88课时，战术训练43课时，工程任务（挖掘建造狙击手掩体、阵地，爆破等）10课时，陆地导航9课时，这样的培训每年都有6期。 狙击手全部都被狙击手学校培训成经过强化的班组精确射手，在排一级建制上提供火力支援。在苏军的每一个机动步兵排和空降排中，都有一个狙击手和排长一起被安排在第一班；以方便排长能在最短的时间能将指挥狙击手对特定目标进行射击。在这种背景下，苏联狙击手所需要的狙击步枪更偏重于开火和反应速度而不是远距离的射击精度；因此在枪械的类型上更适宜使用半自动步枪，而精度的缺陷可以通过优化枪械设计和使用高精度弹药来加以弥补。 在缺乏观察手辅助的情况下，狙击手必须独立完成测距、修正、判断子弹落点等一系列工作，以判断战术目的是否达成，是否需要修正后再补枪。这就需要一个具备快速测距、修正能力、并且视场不能过于狭小的瞄准镜；使单个狙击手也能通过很少的几个简单步骤完成测距、修正，并在射击过程中枪械猛烈后座的情况下，仍然能比较容易的通过瞄准镜及时观察到目标状态。  SVD步枪
1958年，苏联决心研制一款新的狙击步枪取代莫辛纳干狙击步枪。除了重量轻、耐风沙泥水，在恶劣的环境下也能可靠使用等传统要求外；这只步枪必须要具备每分钟10发左右的战斗射速，每2到3发子弹中必须有1发能命中目标。一名叫做德拉贡诺夫的枪械设计师最终决定以恶劣环境耐受能力极佳的AK47步枪为原型，使用更大威力射程更远的子弹，将其放大成狙击步枪，并且尽可能获得最高的射击精度。这并不是一件容易的事情，要知道AK47步枪向来以精度差而著称。 德拉贡诺夫 二：德拉贡诺夫在步枪平台上的努力 德拉贡诺夫不仅是优秀的枪械设计师，同时也是拥有证书的射击教员，他深谐步枪的精确射击之道；最终他主要从三个方面入手成功的完成了对AK47步枪的修改。对自动系统（含枪机和导气装置）进行改良，使活动部件的运行较为平稳和缓；使枪管在射击过程中尽可能少的受到外部干扰；精心设计具有较轻扳机力、给射手带来较好操作感觉的发射机构。尽管这些措施现在看来并非完美无缺，但是在基本方向的选择上却相当正确，至今依然不曾过时。 AK47步枪射击精度差、连发跳动猛烈的一个重要因素就是过于强调结构简单、制造成本低、可靠性高。这些要求使得该枪选择了与枪机框连为一体的活塞，而且从枪管引出燃气的导气孔也只有一个不可调的大气孔。在每一次射击循环中，弹壳内发射药爆燃的高温高压气体都将尽所能可能多的通过活塞猛烈推动枪机向后运动，直到其撞击到机匣底部停下为止。这种设计只求枪机在运动过程中推开一切泥沙等外物的阻碍，不至于卡壳，既不过多的考虑枪是否打得准，射手是否感觉舒适，也不过多的考虑枪械的寿命。  AK47步枪巨大的一体式枪机
SVD步枪作为更注重射击精度而不是生产成本和维护难度的产品，对AK47的导气装置进行了大幅度的修改。它的导气管前端气室上，设计了一个调节器，可以分为2档大小，按照需要只引入足够——而不是过多的燃气去推动活塞。另一方面，活塞和枪击框分离开了以后，燃气推动活塞，再通过活塞杆推动枪机向后运动；大幅度减少了运动部件的质量。 最后，导气装置也被安装的更低，减小了到枪管轴线的距离，以此减小活塞运动时产生的上跳力矩。这三种措施的结合，不仅使部件运动时的重心偏移程度大大减低，也消除了枪机框猛烈撞击机匣底部的情况。但这仍然不是最有利射击精度的方式，而是为了保证恶劣环境下的可靠性进行折衷设计以后的结果。仅从减轻部件振动和冲击这个角度来说，运动部件质量越小越好，彻底取消活塞和活塞杆，让火药燃气通过导气管引出以后直接吹在枪机上推动枪机后退才是最佳的选择。使用这种气吹式自动原理的M16A2步枪就具备极佳的射击精度。 
 图：SVD(上)与AK47（下）导气系统部件对比
对于枪机系统，德拉贡诺夫改动不多，主要是针对需要使用弹药的威力和体积增大，弹壳结构从无底缘变为有底缘结构的变化，将闭锁机构进行了放大和加固处理。另外对引导枪机框运动的导轨从20毫米大幅加长到83毫米，使其在运动过程中保持平稳一致。 AK47采用的枪机回转闭锁系统通过绕自身轴线回转，使突笋与卡槽间的闭合或解脱，实现枪机与枪管的扣合与分离；这种设计因为支撑面是都是轴对称设计，所以支撑力和反作用力也一直保持轴对称状态，有利于提高射击稳定性和精度。这一结构不仅为SVD步枪所保留，包括M16突击步枪在内，现代自动步枪基本上都选择了这一原理的设计。  图：SVD步枪的枪机 SVD步枪的枪管设计在今天看来与专业狙击步枪相去甚远，但在当时来说，它的设计思想已经算相当先进了。接触过56式冲锋枪（我国仿制的AK47步枪）的读者应该都清楚，该枪的护木是通过枪管上的护木支环和固定栓直接固定在枪管上的；不仅如此，枪管下方还设计有连接件以固定通条方便士兵清理维护枪管。 这种设计对精度的危害是显而易见的，护木在被握持等状态下的受力会直接传递到枪管上，引起枪管的细微形变与振动特性的改变；而活动通条的存在更是使枪管每一次射击后的振动特性都会发生不可逆、而且完全无规律的变化。当时与SVD步枪竞争的方案中，卡拉什尼科夫的样枪仍然保留了这些AK47步枪的特征；不得不说由于缺乏长期精确射击训练和专业理论培训的经历，卡老爷子根本就不懂如何设计高精度的枪械。  图：AK47步枪剖面图，25为装在枪管上的护木支环，27为通条  图：AK47射击时通条状态的改变
图：卡拉什尼科夫的竞选样枪
SVD步枪的枪管设计直接取消了护木支环与下部收藏通条的功能，原有AK47式的上下护木设计也被改成左右护木，后端直接固定在机匣上不接触枪管，中间也不与枪管发生接触，只有前端通过护木套箍连接枪管。 这种设计虽然还不算是真正的不受任何外部干扰的自由浮动式枪管，但细细考究起来，基本思路并无二致，只是限于AK47的既有枪械结构和材料工艺水平，不能做到更好。伟大的头脑往往是共通的，比德拉贡诺夫开始研制SVD步枪略早几年的时候，美国的尤金·斯通纳设计的AR-10自动步枪（M16系列步枪的先祖）就应用了相同思路的设计，虽然外形截然不同，但护木后端固定于机匣，尽可能减少与枪管的接触，下方不收藏通条这三点核心特征完全一样  图：注意图示SVD护木两端的安装位置
今天对于SVD步枪枪管设计的指责，除了并非真正的自由浮动式枪管以外，主要集中在配备刺刀上和枪管内部镀铬处理上，认为这两点对于精度影响颇大。其实刺刀的问题，除开反应了狙击步枪早期发展中的一些认识偏差以外，只是一个无伤大雅的话柄罢了。从来就没有SVD步枪射手会蠢到在实战中真的会挂着刺刀射击；它对枪械的影响只是准星座和枪口消焰器需要在外部形状上配合一下罢了，根本谈不上什么破坏射击精度。
枪管内壁镀铬，主要是传统枪管材料的碳素钢虽然诸如强度等机械性能很好，但是往往耐腐蚀性能都非常差，需要士兵频繁的进行清洁和维护。因此枪械设计师有时会利用铬的高硬度和高耐腐蚀性，在枪管内壁镀上一层铬金属层，以减缓弹药对枪管的磨损、烧蚀以及暴露在潮湿空气中的自然锈蚀现象。由于所镀铬层厚度不容易做到厚度均匀一致，所以在现代枪械普遍已经具有很高精度性能的条件下，一般认为追求高射击精度的枪支不宜再采用镀铬处理。
但镀铬对精度的破坏程度并非不可控制，通过优化设计和工艺可以较大程度上消除其不利影响；在上世纪80年代以前，高精度步枪使用镀铬枪管毫不稀奇。现代专业狙击步枪的鼻祖，美国海军陆战队的M40步枪最早采用的就是雷明顿24英寸镀铬枪管；直到服役11年后进行改进时，才改为阿特金森不锈钢枪管。
现代狙击步枪枪管少用镀铬工艺的原因也在于此。随着冶金和加工技术的进步，高精度长寿命不锈钢枪管的大规模普及，直接从枪管整体材料上克服了传统碳素钢的缺陷，使得高精度镀铬这种费时费力还涉及到大量剧毒物质的工艺在步枪上不再受到欢迎。只有在坦克炮这类膛压和初速过高的火炮上，内壁镀铬处理的地位仍然无可取代。
作为专门设计给狙击手的枪械，SVD步枪的发射机构同样具有一个比较轻的二道火扳机。相较于AK47步枪单发状态下在1.5-2.5公斤间的扳机力范围，SVD步枪的扳机力被减轻了一半，只有0.8-1.3公斤。
通过诸多方面的改进，最终德拉贡诺夫在AK47这种著名的打不准步枪基础上，成功的设计出了在当时来说精度表现上乘，而且轻巧、可靠的半自动步枪。SVD步枪不带瞄准具的空枪重量只有3.7公斤，甚至比早期版本的AK47步枪还轻不少。使用配套的7N1狙击弹药的话，能获得在当时相当可观的精度表现。但无论设计师如何匠心独具，AK47的血统始终难以脱离干净；因此SVD虽然说的上是第一支专为精确射击而生的军用步枪，但在设计中也保留了不少缺陷。
为了适应7.62X54R弹更多的发射药，提升初速与精度，SVD的枪管长从AK47步枪的415毫米增加到620毫米。为了使得枪械重心不至于过度前倾，SVD步枪的枪管不得不设计的较薄；这样做虽然使枪械重量较轻，但维持冷枪状态的能力非常弱，几枪以后子弹的散布就开始产生明显的改变和恶化。由于继承AK47步枪的机匣盖布局设计，SVD步枪枪身上方是个强度、刚度均明显不足的机匣盖，与机匣的连接并不牢固和稳定；因此瞄准镜无法安装于枪身正上方，只能安装于机匣的左侧。  图：一体式瞄准镜安装在机匣左侧，白色物体为快拆机构的紧定扳手
从设计师的思路上来说，德拉贡诺夫对战场条件下的复杂性估计不足，这大概也和他此前主要从事运动步枪设计的经历有关。SVD步枪并没有过多的考虑射手在无法使用理想的姿态据枪、缺乏依托等条件下的射击需求，这带来了两个问题。
第一就是上面提到的重心前倾问题，以及后坐力过大。SVD步枪较长（1.22米），重心又主要在枪管和弹匣所在的机匣前部位置之间，因此头重脚轻的现象非常明显。受到动量守恒定律的约束，使用同样弹药的枪械越重，后座越柔和；而空枪重仅3.7公斤，又缺乏有效缓冲设计的SVD步枪，发射时枪托对人体撞击的猛烈程度大大超过同级别弹药的其它枪械。就实际经验来说，SVD步枪的操控性较差，如果射手不具备身体强壮、据枪格外有力，射击经验丰富和有大量针对性训练等基础，在不利的据枪、依托姿态下，SVD步枪的射击结果往往令人难以接受。
如果说SVD步枪在枪械上还可以评价为虽非完美，但整体水平堪称巧妙上乘；其配套的PSO-1瞄准镜就只能用革命性的创新设计，令人遗憾的总体制造水平进行总结了。 |
|
|
