|
文字的趣味，说点皮毛 看文，如评人，看气质。 好文章气韵生动，语言表达内在的节奏十分紧凑，又不失自然流畅，行云流水是也。 有的文章只有一两个新鲜的句子，仿佛整篇长文就是为了衬托这两朵鲜花，无异于在山水间偶得两株野生的九头兰，欣喜若狂，于是大兴土木，为两株九头兰造了一座园林。 有的文章，连一两个新鲜的表达都找不到，满篇都是别人吐出来的甘蔗渣滓。不够新，是可以原谅的，文章终究只是自己的事。矫揉作态就不好玩了。那些生拼硬凑的语言，感觉读的时候，读两句得打一个嗝。看舞台上灵动的演员，五指被百得胶粘住了，怎么使劲也跳不好孔雀舞，少了那份自然生动。 文字的趣味，在真，不装，自然熨帖。假如把冯唐的精妙靓句挑出来，按在杨朔的散文里，怎么看都像杨二戴花（从个性角度另当别论）。一般人的审美是很难接受这种趣味的。 文字的趣味，在厚，有回味，经得起推敲。没有阅历打底的文字上的雕虫小技，回看就有些恶心——自己的某些小文就属此类，所以我很少回看，眼不见心不烦。厚积，薄发，需要时间，天赋与灵气，更需要时间内的努力与思考。 年轻时喜欢文章花枝招展，不出现一串排比若干成语的文章，感觉干瘪不生动。年纪渐老，愈发觉得简单的好了，以简胜繁，四两拨千斤，也是一种趣味。我现在不太欣赏繁琐的文章，哲理太深刻手法太花哨，觉得矫情，矫着矫着，当真了。绚烂终将归于平淡，简简单单，把事写清楚，抒情内敛些，毕竟读的人也会思考，至于用不用成语，用多少个，最好白居易家的邻居都看得懂。书上常说的，恰如其分，恰到好处，增一分则多减一分则少的，很理想主义，现实里的文，各有气质，小家碧玉，大家闺秀，乡野村姑，或温润可人，或端庄大气，或活泼俏皮，真便好，繁有繁的个性，简有简的味道。但，我还是喜欢后者，多了些回味。 前段时间几个大学同学聚会，同寝室的同班同学，五人到了四个，一个博士，一个教授，我和萍两个中学老师（好歹也高级了，否则买块豆腐撞死，但现如今，买根三块钱的小白兔牙膏，也叫高级牙膏），说话都觉有趣，除了二十多年前的情谊，更多的是言语的共鸣，该笑笑了，该骂骂了，该闹就闹，爽。不像上课对着一帮学生，你的幽默自以为能惊起一滩鸥鹭，结果这一沟绝望的死水清风吹不起半点漪沦，无趣得很。 还是说文字的趣味，评价自己写的，一个字，白，白痴的白；喝多了酒，我敢说，李白的白；现在我更喜欢说，三白的，白。 |
|
|
