原标题：以探月之功解民生之忧
嫦娥三号探测器14日成功落月，中国成为世界上第三个有能力独立自主实施月球软着陆的国家。它也是我国发射的第一个地外软着陆探测器和巡视器，还是在1976年苏联“月球24号”探测器登陆月球后第一个重返月球的人类探测器。
这是中国航天史上的里程碑，也是千百年来的国人距离登月梦想最近的一次。也正因为如此，这一系列航天活动始终吸引着公众的目光，从技术探讨到情绪表达，人们的议论也从太空回到现实。
毫无疑问，探测器登月体现了中国科技实力达到前所未有的高度，尤其是“玉兔”号月球车是从全国40多个设计方案中脱颖而出的，它的国产率达到100%，是彻底的“中国设计兼中国制造”。这样的科技成就是国家在资金、人才等方面大力支持的结果，也是中国科研实力的集中展现。随着航天活动持续开展，国人也一次次收获成功的喜悦与自豪。
当然，在赞叹之余，我们也注意到一些质疑的声音：“当贫困地区许多孩子连午餐都没得吃的时候，花费这么多钱搞嫦娥落月，有何意义？”“这种航天工程与国计民生不仅没有直接益处，反而耗费巨大人力物力，还会阻碍经济科技发展。”“嫦娥都可以登月,雾霾却不能解决。”
其实，在人类探索宇宙的过程中，这样的质疑并不鲜见。1970年，一名赞比亚修女给NASA（美国航空航天局）Stuhlinger博士写了一封信问道：地球上还有这么多小孩子吃不上饭，NASA怎么能舍得为远在火星的项目花费数十亿美元。Stuhlinger的回信随后由NASA以《为什么要探索宇宙》为标题发表。其中写道：“太空探索不仅仅给人类提供一面审视自己的镜子，它还能给我们带来全新的技术、全新的挑战和进取精神，以及面对严峻现实问题时依然乐观自信的心态。”
时至今日，这封信仍然是“人类为何要探索太空”的最好回答。那时，美国实施阿波罗载人登月计划在科技、军事、经济、政治和人才诸多方面所取得的成就也佐证了这种观点。当中国的航天工程也遭遇类似质疑时，我们也可以做出类似的回答，航天工程对于科技进步、经济发展都有重要提升作用，对高科技人才、新兴学科的培养与发展，提高全民的科学素质、生活质量都将产生难以估量的巨大作用。
但是，仅仅做这样的回答还不够，我们必须深切地理解公众这些质疑的原因，也必须让他们看到航天活动正在改善人们的生活，尤其是政府没有忽略那些需要关注的领域和群体。
首先，包括航天科技在内的创新活动可以更多体现市场导向。正如所说：“发挥市场对技术研发方向、路线选择、要素价格、各类创新要素配置的导向作用。”换句话说，航天技术的发展绝不是纯粹的信心工程、面子工程，更不能成为“屠龙之术”，它应该与现实生活、市场经济相结合。比如一些航天技术的民用化，为公众创造更多便利，借助市场的力量，它既可以避免公众对于投入太多的担忧，也尽可能拓展航天项目的资金来源。
其次，基础性、战略性、前沿性科学研究，政府的介入必不可少，但是吸引更多企业参与也是大势所趋。不可否认，我国目前的科研体系中，相当重要的一支力量是国有的科研事业单位和高校，但是发达国家的经验也显示，强化企业在技术创新中的主体地位才是长远之道。我们要建设国家创新体系，发挥骨干作用的大型企业、拥有灵活机制的中小企业都是不可或缺的力量，只有全社会的共同参与，才能为科技创新提供源源不断的支持。
再次，在航天领域取得的重大成就，不能掩饰政府在环境治理、消除贫困等方面的不足。政府的责任是多方面的，对科技创新的支持和投入固然重要，但这并不等于可以忽视民生、环保等投入，更不能用一个领域的成就掩盖另一个领域的不足。在我们自豪于航天技术在全球名列前茅之时，政府也需要借鉴航天领域的成功经验，以更大的力度推进民生、环保等建设，让公众分享更多进步和创新的成果。 
