分享

海外华人公益资助姓氏DNA项目测试结果总结分析

 MyBH 2013-12-27
这是一个国外华人公益资助测试华人DNA项目结果,分成两部分数据,一部分数据为国外华人测试数据,计有196人,由国外基因测试公司做的测试,直接测到Y-SNP,可以相信结果Y-SNP应是可靠的。另一部分数据为国内小姓氏测试数据,计有90人,为国内基因测试公司测得Y-STR数据,匹配推测得到Y-SNP结果。两部分近300人数据,总测试费用也是相当可观的。作为一个分子人类学的爱好者,首先对这位还不知名的热心华人和组织国内小姓测试的小米粥女士表示敬意和感谢,他们为此付出了很大财力和精力。其次下面对结果的分析是根据自己的思考与分析而得,尽量以客观的角度来做分析。如有不当之处,敬请各位当事人给以谅解。

1。总的分布概况

国内小姓测试结果(从原数据去掉一个王姓和一个李姓,去掉一个重复滑姓)
海外华人公益资助姓氏DNA项目测试结果总结分析


国外华人测试结果,(O3a2下仅测到P201,其下M134, M117未细分)
海外华人公益资助姓氏DNA项目测试结果总结分析

两份测试数据差异分析明显:
  • 国内小型测试结果O1和O2系明显偏高,比比复旦汉族样本要高不少。而N和O3系几大支频率都明显偏低,比比复旦汉族样本要低。D系缺失,Q系频率也偏低,2例中其中一例卢姓为李姓改,还是应该去掉。
  • 国外华人测试结果O3系频率明显高出很多,O1系出奇的低,只有一例,C3和N系也比复旦样本汉族平均水平低很多。Q和D系与正常汉族平均水平相当。

2。姓氏分布数据

国内小姓测试结果

国外华人测试结果
Y單倍群 籍貫
Y-DNA 祖籍
才层 C3 新疆
O 湖北
O1a 江苏
R1a1a 河南
O3a2b 广西
C3 山东
O1a 湖南省
C3 陕西
O3a2b 河北省
O3a2 河南
N1 江苏省
O3a2 河南
O3a2b 贵州省
O3a2 福建
赫连 J1 内蒙古
O3a 湖北
O3 陕西省
O2 河南
O3 陕西省
O3a 安徽
O3a* 云南省
N 湖南
O3a* 湖南省
O 香港
O3a1c 江苏省
O 香港
O3a2c1* 山东省
O3a2 湖南
Q1a 河北省
O2 江苏
呼延 C3 山西省
O3a2 甘肃
呼延 J1 内蒙古
O3a1c 四川
呼延 O3 河南省
O 浙江
呼延 O3a* 河南省
O2a 湖北
O2* 河南
O3a2 山东
O3a2c1a 河北
O3a2 安徽
C3-M217 浙江
O3a2 山东
O3a1* 云南省
O3a2b 贵州
O3a2c1* 山东省
O3a2 湖北
C3 吉林
O3a2 台湾
O1a 河南省
C3 广东
C 甘肃省
O3a2b 山西
O1a 湖北省
O3a2 福建
O3a2c1a 广东省
O3a2 湖北
O3a1c 广东省
O3a2 湖北
O3a1c 贵州
O3a2 陕西
O1a 山西省
呼延 O3a2 河南
O3a1c 湖北省
O2a 台湾
O3a1c 湖北
O2a 湖南
Q1a 甘肃省
O3a2 湖北
O3a2c1a 广东省
Q1a1 上海
O3a1c 山东省
O3a 浙江
C3 贵州
O3a2b 广东
O2a1 河南省
O3a2 湖北
O3a1* 辽宁省
O 江苏
O3* 安徽省
O3a2 辽宁
O3a1 安徽省
O3a2 云南
I2a 湖北省
O3a2 山东
慕容 O3a2c1* 甘肃省
O3a2 辽宁
O3a2c1a 贵州省
O3a1c 山东
C3 河南省
O3a2 江苏
O1a 山东省
O3a2 湖南
O3a2c1a 江西
O3a1c 韩国
O3a2c1a 台湾省
D1 河南
O3a2* 河南省
O3a1c 陕西
O1a 江西省
O3a2 江苏
O3a1c 山东省
O3a2 江西
N1c1 河北省
O3a2 山东
O1a 云南省
O3a 江西
O1a 湖北省
O2 北京
O2a1 广西省
O 江西
O3a2c1a 山东省
O3a2 广东
司徒 O3a* 广东省
O2b 朝鲜
O2a1 湖南省
O3 台湾
C3 湖北省
O3a 韩国
O2* 广西
O3a 浙江
O3a1 湖南省
O3a2 湖南
O1a 江西
O3a1c 朝鲜
O1a 安徽当
Q1a1 湖北
O3a2c1 贵州
Q1a1 河北
O1a 宁夏
Q1a3 北京
R1b1a2 湖南
O2a 广东
O1a 江苏省
O3a2 台湾
O2* 湖北省
O3a2 台湾
O1a 广西
O3a2 湖北
尉迟 O3a1c 陕西省
O 湖北
O2* 广西省
O3a 湖北
O3a2c1* 上海市
O3a2 湖北
O1a 湖南省
O3a2 山东
C3 江苏省
Q1a1 山西
R2b 云南省
O3a2b 韩国
C3 长白山
O2a 贵州
O2* 安徽省
O3a2 福建
O3a2c1a 湖北
O3a1c 四川
O2a1 江西省
O3a 浙江
O3a1a 安徽省
O3a1c 甘肃
O3a2b 江苏省
R1a1a 宁夏
O3a2c1a 湖南省
O3a2 台湾
O3a1c 湖北省
O3a2 陕西
O3a2c1a 山西省
O 四川
O1a 四川省
C3 北京
O3a2c1* 内蒙古
O3a2 江苏
C3 湖北
O2a 广西
O2a1 江西省
欧阳 O3a1c 广东
O2a1 湖南省
O 江西




O2 湖南




O3a2 广东




O3a2 湖南




O3a2 湖北




O3a2 广东




O3a2 黑龙




O3a1c 辽宁




O3a2 陜西




O2 广东




O3a2 广东




N 河南




O2 湖北




O3a2 河南




D1 陜西




O2b 韩国




O3a2 台湾




O3a2 江苏




O1a2 湖南




O 上海




O3a2 福建




O3a2 广东




O3a1c 湖南




O3a2b 湖北




O3a2 陕西




O3a1c 河北




O 湖北




O3 湖南




D1 北京




O 湖北




O3a2 江苏




O3a2 江西




O3a 湖北




O 山东




O 江西




O3a2 浙江




O3a2b 台湾




O3a1c 山东




O3a1c 北京




Q1a3 安徽




O2b 黑龙




C3 北京




O3a2 湖南




O 湖北




O3a 湖北




O2a 江西




O3a2 湖北




O3a2 广东




O3a2 福建




O3a2 湖北




O3a 广西




O3a2 福建




O3a2 湖北




N1C 山西




O 湖北




O3a2 湖北




O 湖北




Q1a1 湖北




T 湖北




O 湖南




O3a 山东




O2a 湖南




N 山东




O3a1c 河南




O3a2 江西




O3a2 浙江




O 南京




O2a 湖北




O3a2 江西




O 浙江




宇文 O3a2 山西




O2 天津




C3 湖北




O2a 台湾




O3a 广东




O3a2 湖北




O3a2 湖北




O3a2 四川




O3a2 浙江




O3a2 陜西




Q1a1 湖南




O3a2 湖北




O3a2 山东




C3 台湾




O3a2 湖北




O3a2 大连




O3a1c 韩国




O3a1c 福建




D1 甘肃




O3a2 江西




O3a2 湖北




N1C 辽宁




O2a 广东




O3a 湖北




O3a2 广东




O3a2 四川




C 广东




O 浙江




O 湖北




O3a 湖北




O3a1c 湖北




O3a1c 湖南




O2 湖北




O3a2 湖南




O2a 湖北




O3a2 四川




O2a 湖北

3 分析观点

(1) 部分O3系北方族源

呼延、慕容、尉迟、宇文、赫连这些姓氏,历史来源纯正单一,这些姓氏的测试结果很能说明问题,下面是详细测试数据:

O3   陕西省
O3   陕西省
O3a*   云南省
O3a*   湖南省
O3a1c 002611  江苏省
O3a2c1* F444 山东省
Q1a   河北省
呼延 C3   山西省
呼延 J1   内蒙古
呼延 O3   河南省
呼延 O3a*   河南省
呼延 O3a2   河南
慕容 O3a2c1* F444 甘肃省
尉迟 O3a1c 002611 陕西省
赫连 J1   内蒙古
宇文 O3a2   山西

测试数

族源

来源

Y-DNA类型

呼延

5

匈奴,

鲜卑

(1)    出自匈奴族呼衍氏所改。

(2)  出自为鲜卑族姓氏之一,鲜卑族呼衍部。

(3)    出自赐姓。晋代鲜卑人稽胡楚,因有功被赐姓呼延,后代因此随之姓呼延。

O3C3, J1

 

7

匈奴,

鲜卑,

满族,

达斡尔族

蒙古

汉族

 

(1)    呼延改呼

(2)    出自古代女真族呼伦觉罗部族

(3)    出自古代达斡尔族达呼哩部族

(4)    源于蒙古族,属于以部落名称汉化为氏

(5)    出自远古时代贤人呼子先,属于以先祖名号为氏

O3,Q1a

慕容

1

鲜卑

 

(1)    鲜卑族慕容部落

(2)    源于鲜卑王朝给汉人的赐姓

(3)    黄帝后代封取姓慕容

O3

尉迟

1

鲜卑

 

(1)    鲜卑族尉迟部落

(2)    源于鲜卑王朝给汉人的赐姓

O3

宇文

1

匈奴,

鲜卑

(1)    东匈奴南单于之后

(2)    鲜卑族宇文氏部落(原南匈奴分支)

(3)    源于鲜卑王朝给汉人的赐姓

O3

赫连

1

匈奴

吐谷浑

(1)    出自南匈奴赫连勃勃

(2)    西晋至东晋时,吐谷浑族有赫连氏

J1

 

 

 

 

 

见来自于北方民族的姓氏主要是O3系,这里包括002611,M134(M117未细分),也包括部分C3系和J1(两例J1为汇泽公司根据Y-STR推测)。在刘姓基因测试项目中,同样有一个赫连改刘和一个沙陀刘氏测试结果均为O3-002611。这些证据无可辩驳说明北方民族主要是O3与C3的混合,且主要以O3为主,并且在历史时期完成汉化,成了汉族一部分。即汉族中的O3如果不是全部,至少相当大部分是来自于北方民族的汉化。


(2)Q1a1集中于汉族大姓


国外姓氏为Q的详细数据:

Q1a1 上海
Q1a1 湖北
Q1a1 河北
Q1a1 山西
Q1a1 湖北
Q1a1 湖南
Q1a3 北京
Q1a3 安徽

国内小姓测试为Q的详细数据,其中卢为李姓改,呼姓也有汉族来源。
Q1a 河北省
Q1a 甘肃省

国内零星测试结果也显示Q1a1集中于刘、陈、袁等汉族大姓,以及姬、毛、吴等与姬周族关系密切的姓氏。

(3)O3与Q1a1的真假李逵PK

O3系与Q1a1在小姓分布上相对也较少,大部分也是分布在汉族常见大姓上。但是属于Q1a1的小姓却集中于与姬周有关的姓氏上,而属于O3系的一些小姓比如呼延等却与北方民族有关。源流比较单一的呼延、宇文等姓氏泄露了假李逵的真相。即北方民族进入中原后,大都攀附了姬周和炎黄系的姓氏,使这些姓氏成为人口大姓。真假李逵立判。

(4)廉姓的Q1a3是证明殷商王朝主要为Q1a3的重要证据

国内测试的一个遗憾之处不测Q1a3。国外测得一廉姓和一王姓为Q1a3。而廉姓其中一个源流是源于子姓,出自殷商末期纣王大臣飞廉,属于以先祖名字为氏。至于Q1a3有王姓也不奇怪,商朝王室嘛!这可以作为殷商为Q1a3的重要证据之一,是对我之前推测殷商王室为Q1a3的重要证据支持。

(5)O1和O2系小姓的占优证明了其应为原初汉人的主要组成部分

在国内小姓测试分布上,一个明显情况是O1和O2系频率占优,应主要为原初汉人底层百姓姓氏,原因应是北方民族汉化所取姓主要攀附的是姬周和炎黄系贵族姓氏,造成了O1和O2系的姓氏在总人口数上成为少数人口的小姓。

(6)海外华人O3系频率惊人,与客家人的渊源

海外华人许多来自于客家人,而我之前推测客家人很可能是南下的五胡后裔,即O3系高频。海外华人的高O3频率与此推测一致,这似乎也与游牧民族天性喜欢迁徙也有关?

(7)D系的来源


海外华人测得4个D1案例

D1 河南
D1 陜西
D1 北京
D1 甘肃

其中井、尚两姓与炎帝系姜姓齐国有关,田姓和支姓与舜系的田姓齐国有关。印证我之前推测D系很有可能是和Q系一起从中东迁徙而来的,其最早身份很有可能是Q系的仆人或奴隶,其中D1成为最早汉族甚至华夏族的组成成分之一。后来或有部分D系逃亡到日本和西藏。





    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多