|
根据文献的记载，所有的先秦古姓，几乎都可以追溯到黄帝一系。司马迁在《史记》中把中原地区不同时代居于统治地位的部族，如颛顼、帝喾、尧、舜，以及夏、商、周的最高统治集团等，全都说成是黄帝的后裔。 陈絜在《商周姓氏制度研究》中指出：“且不谈在古姓产生之初就存在等级性的观点是否合理，单就姬、酉、祁、己、滕、任、荀、僖、姞、儇、依等十二姓皆是从黄帝之姬姓中分化出来的，并可与姜姓一道追溯到少典氏这一点，便不免使人产生疑问。如果联系相关文献，还会发现一种不可思议的现象，即所有的先秦古姓，几乎都出自黄帝一系。” “如此这般地绕来绕去，周代的族属几乎都成了黄帝之后。再往上追溯，便都成了少典氏之后，也就是我们今天所说的‘炎黄子孙’。那么，便产生了一个问题，‘有蕎氏’、‘方雷氏’、‘彤鱼氏’之后又跑到哪里去了呢？显而易见，这样的谱系其可靠性是要大打折扣的。” 姓氏学研究学者曹涛先生在《中国姓氏研究中的误区与盲点》一文中指出了姓氏研究中的问题： “误区之二：部分姓氏研究者之目的，似乎一定为某人某姓，寻找光荣体面的祖先。……上古之时，人类的生存受到环境与生产力的影响，人数肯定没有那么众多，除了若干部落首领（即通常所指的黄帝、蚩尤、共工、尧、舜、禹、汤等）之外，必定还有众多的庶民百姓，甚至应包括一定数量的奴隶。如此众多的芸芸众生，难道他（她）们之间竟无婚姻嫁娶吗？难道他（她）们都绝后无嗣吗？如果有，何以在姓氏探源中竟全无他（她）们的位置呢。” 《风俗通义·姓氏》云：“张、王、李、赵，皆黄帝赐姓也。”这种考证就属于无稽之谈了。 正如白寿彝所言：“如果真象《史记》所讲的，黄帝的战功和巡幸的地方如此之大，就有点象后来的始皇帝了，但这在当时是不可能的。如果把黄帝理解为一个族系，则它活动的地方奶是以中原为中心而与四周发生交涉，这与考古学文化分布的状况还是基本上相合的”。 因此，所有汉族姓氏源头都是黄帝的说法是不靠谱的。 |
|
|
