|
做期货，朋友越来越少；做现货，朋友越来越多。 分析上大凡要往好处着想，而交易上大凡要往坏处着想。同样是掘土，分析层面是为了刨金，而交易层面是为了排雷。两种思维模式的转换，需要很好的衔接。国内能够独自一人完成这两个动作转换的，凤毛麟角，一般都需要由和谐的团队协作来完成。 两种思维模式的转换，需要作很好的衔接。国内能够独自一人完成这两个动作转换的，凤毛麟角，一般要由和谐的团队协作完成。 分析师的角色，使得他总是表现出一种对成功概率追求的状态，而交易者的角色则总是使得他表现出一种对失败概率的回避状态。用足球理论来说，分析师就是前锋，他总是试图从任何方面去寻找成功的机会，把球踢到门里面去。而交易员是守门员，或后卫他总是想法设法别出错。 做分析师的本身他是在求真，而做交易是找错，总是怕哪个地方搞错了。这个市场本身经常会犯错误。 什么是“表象逻辑”，什么是“内在逻辑”，大部分非专业人士都是用“表象逻辑”在做交易，而真正的高手是在“内在逻辑”做交易。 举个例子：前段时间黄埔江上漂了一万多吨死猪。 有两个分析，存在两种逻辑，分析师甲说：由于猪死了，猪肉的供给量就少了，猪肉的价格会涨。分析师乙说：由于猪死了，人怕吃到死猪肉，猪肉价格应该要跌。 那么请问是甲分析师说的对，还是乙分析师说的对？ 表面上都说的对，甲分析师只看到供应这一端，但没有看到需求这一端；而乙分析师只看到需求这一端，没有看到供给那一端。 但是内在的逻辑是：如果死猪的数量，超过怕病猪而减少的消费量的话，猪肉的价格是涨的；如果死猪的数量，少于人们怕病猪而减少的消费量的话，猪肉价格是跌的。 由于这个疫情是点上爆发的，而由于害怕疫情对猪肉消费的影响是全国范围的，所以对猪肉的消费需求短时间内大大减少，猪肉价格下跌。所以从供需两端看问题，这样的内在逻辑就对了。（作者为国内著名农产品对冲套利实战专家，期货资管网采访整理） |
|
|
